地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
加徵印花稅 猶如加徵關稅
瀏覽人次:27705    回應:45
2018年10月3日

加徵印花稅 猶如加徵關稅

 

蔡志忠

亞洲地產創辦人
香港專業地產顧問商會會長
香港東區工商業聯會首席會長

  日前與銀行界朋友喝咖啡,話題離不開中外時事、貿易爭端、金融市場和地產走勢等。香港終於跟隨美國加息,但幅度較為溫和,僅為0.125釐,顯然銀行資金仍然充裕,不想加完後將來又減。近期地產市道較為淡靜,價格有下調趨勢,然而銀行還是樂於承做按揭貸款業務。

  無他,按揭業務向來是銀行主要收入來源,除了有物業作為扺押品之外,香港金管局嚴控貸款成數和借錢者的還款能力,都使按揭業務整體上較為穩健。反觀一些企業的商業貸款和購買貨物貸款,相對來說較為容易出現壞帳情況,就像中美貿易戰一樣,雙方互徵關稅帶來兩敗俱傷,使一些企業面對經營困難局面。

  各位讀者都明白,香港按揭市場的穩健作風,是樓市難以大跌的原因之一,但是大家是否又知道,高昂的買樓成本,也使樓價易升難跌。坊間總覺得,地產辣招愈加,樓市就愈淡靜,急賣的業主唯有減價促銷,樓價自然就會下跌。聽落似乎甚有道理,於是每當樓價上升,當局就對樓市加辣,然而實際上事與願違,辣招愈加,樓價卻愈是上升。

檢討過時政策 改善居住環境

  問題出在哪裡?就是成本與價格的關係,許多人認為根據經濟學,成本與價格不會拉上關係,即是成本高樓價不一定高,大概港府也是這樣做結論。當局的「三D辣招」重重加徵印花稅,用意是要趕走市場上的短線投資者,目的已經達到,但卻讓絕大多數買家變成了長線投資者。努力儲蓄想買多一層樓收租,或者買了樓短期內需要出售變現的人,他們都必須支付昂貴的印花稅。

  記得十幾廿年前,香港樓市非常蓬勃,當年的買樓印花稅最高徵收率只是樓價的2.75%,如今時移世易,連首次置業者的印花稅也高達4.25%,買樓成本已不可同日而語。而投資者的印花稅是15%,海外買家更高達30%,有人形容這樣高的買樓印花稅,簡直是亂世用重典,將樓市當成亂世,將買家施與重刑。

  在現實世界裏,沒有人願意做虧本生意,當局一方面以拍賣形式高價賣地,另一方面想地產商低價賣樓,這個想法似乎不合實際。此外,加徵印花稅就像加徵關稅一樣,關稅加了貨物會便宜嗎?樓市辣招實施8年,現今國際形勢有變,加息週期重臨,當局實在有必要檢討過時政策,減輕買樓成本,激活二手交投,使市場恢復原狀,讓市民改善居住環境。

加徵印花稅 猶如加徵關稅
1. 亮劍
2018-10-03 15:39
蔡生寫得好精彩,小弟不才亦舉出另外幾個例子。
眾所周知香港無乜貨品要抽關稅,所以香港成為購物天堂。
但香港政府為了打擊「需求」,有幾樣嘢要「抽重税」,包括汽車首次登記稅,燃油稅及煙草稅。
香港一直奉行低稅率政策,咁點解香港政府又向以上貨品徵收懲罰性稅率?
歸根究柢就係政府唔希望有咁多人買車、揸車及吸煙!
喺政府重税大棒之下,無可否認「需求」受到一定壓抑,但「市場價格」有冇回落呢?
事實上徵收重稅的效果,只不過係趕絕一些「邊緣人仕」,等佢哋唔能夠去「享受」如斯貴價的消費,不過對有能力又唔志在嘅人來說,佢哋就在畀正常價格外,仲要承擔懲罰性稅收,咁呢樣「產品」的價格會「平咗」定「貴咗」,答案是否好清晰?
2. 香港土著
2018-10-03 16:39
燃油、煙草、車,三樣東西稅前都貴左?稅前是否比外國貴?
3. 基層市民
2018-10-03 17:17
減印花稅有道理,樓價可以平啲.10幾年前樓價冇咁高,因為成本低,投資者賺少少就賣走,唔似宜家果啲資深投資者,揸係手死都唔放,一放盤賺錢就要倍倍聲,其實唔係咁有社會責任.
4. 實事求是
2018-10-03 17:27
非常贊同樓上基層兄睇法.
以前果啲投資者,賺5-10萬都放手,宜家嘅投資者,有5成至1倍利潤都唔肯賣,話係賺少少唔夠俾手續費,當然最貴係政府印花稅.
5. 東方成竹
2018-10-03 17:39
1樓亮劍兄好見解,形容得好貼切,比蔡老闆仲生動,加徵印花稅同加煙草稅,加汽車稅有異曲同工之妙,有能力嘅消費者冇影響,冇能力者唔好消費,或者等政府資助打救.
加印花稅樓價貴就係必然,當局或者就係想這樣?
6. 樓市中哥
2018-10-03 19:17
無高税收又何來高儲備?
無錢又點起大白象?

機本上是環環相扣
7. 蔡粉
2018-10-03 19:21
蔡老闆好文章,望林鄭讀到此文,減印花税,舒解我哋換樓的成本。
8. 泡沫爆破
2018-10-03 19:39
宜家買樓要小心,今次有機會經濟大衰退,樓價危矣!
9. 幻想曲
2018-10-03 20:29


異想天開減加徵印花稅事項就如幻想曲隨口唱二篁...

10. 十一哥
2018-10-03 21:57
私家車、吹煙、油稅、唔係民生必須、有銀冇銀…要嘆就一樣比咁多、住係社會穩定之本、買一層當你自住、第二層先抽重水、外來者就直情係炒或者當泊車…抽水更唔洗錫住。
抽足成半/3成水、都欄唔住購買力、咁唔抽又會點呢?

呢十零年QE焗到低息、再加大陸呢幾十年耕耘亦到咗收成期、實體經濟已經唔夠位運轉咁大嘅資金、08風暴更令資金更謹慎、投資選擇小咗…錢又多咗…冇乜穩陣過買磚頭、呢點係有銀士嘅直覺本能。






11. 自然一派
2018-10-04 01:26
坦白遘,蔡生文章只係講事實,政府當然唔會聽,冇人會期望政府減辣.
淡友梗係想啦,一減辣就係樓價下跌嘅時候.
12. 地產人
2018-10-04 01:29
辣招只有加冇可能減,民望最重要!現時高官一定唔會減辣,萬一減咗樓價再升誰負責?打份工啫,摶呢啲,咪玩啦!
16. 等一等
2018-10-05 00:00


現在並非買樓買股的好時機...無論如何不要聽人點,停一停,等一等.



17. 香港
2018-10-05 11:10
景氣,只要從slow down邁向recession甚至depression,將呈現"百業俱衰"的現象,屆時財富不只是重新洗牌,而是更多人向下沉淪,只有深諳分析者才會在下行中成為贏家。 然而,這些懂得"未雨綢繆",具有遠見者,總是呈現"少數中的少數",絕對多數人只會隨波沉淪...

18. 自然一派
2018-10-05 11:55
印花稅係樓價貴嘅原因,正確!

"記得十幾廿年前,香港樓市非常蓬勃,當年的買樓印花稅最高徵收率只是樓價的2.75%,如今時移世易,連首次置業者的印花稅也高達4.25%,買樓成本已不可同日而語。而投資者的印花稅是15%,海外買家更高達30%,有人形容這樣高的買樓印花稅,簡直是亂世用重典,將樓市當成亂世,將買家施與重刑。"
19. 引刀一快
2018-10-06 05:05
燃油、煙草、車,三樣都唔係香港生產嘅,香港消耗量比起全世界根本無足輕重,點會影響到價格?用嚟比喻港樓辣招,概念錯。

換一個角度,試下全世界統一跟香港稅率,咁消耗量一定會大幅下降,但係生產成本大幅會上升,稅前價格未必會跟隨需求而大降。

但係,在一定範圍內,由於資源制約減少,港樓起得越少,成本就會越低,所以港樓同燃油、煙草、車,根本係完全唔同概念。

燃油、煙草、車,重稅係抑制需求,而唔係防炒,相反,辣招原意係以防炒去滿足需求(真正居住需求),又係兩碼事。
頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。