地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
日本當日並没有不宣而戰
瀏覽人次:23823    回應:16

日本當日並没有不宣而戰

 

湯文亮博士

紀惠集團行政總裁
2018年4月8日

  在1941年12月8日,日本偷襲珍珠港,歷史教科書話日本不宣而戰,絕大多數人都接受這個說法,我本來也是一樣,但到了最近的中美貿易戰,美國向中國大約600億貨物徵收15至25%關稅,中國還擊,向美國徵收同等份量關稅,但特朗普說美國並與中國進行貿易戰,徵收關稅只不過是減少雙方的逆差,如果美國沒有向中國展開貿易戰,歷史教科書就會寫成是中國首先向美國展開貿易戰,現在大家都知道與事實不符,但一百年之後,就沒有人知道事件真相,大家都會認為是中國首先發起這次貿易戰。

  在日本偷襲珍珠港前,其實美國一直向日本出售侵華物資,美國當時如意算盤是對中國作出適度援助,日本就要向她購買大量戰略物資,後來美國向日本禁運,才出現偷襲珍珠港事件,嚴格來說,當美國向日本實施禁運,就等同向日本宣戰,所以,偷襲珍珠港根本不成立,更加不是不宣而戰,是美國防備不足而已,不過,日本是戰敗國,又是無條件投降,迫不得已要接受這個指控。

日本當日並没有不宣而戰
1. 市民見盘就搶
2018-04-08 10:04
二樓價繼續癲升,升幅更超乎想像。地產代理行的二手樓價指數最新報177.61點再破頂,遠高於市場預計的175點,3周累升近4%。而從地區來看,九龍區指數按周升幅更為近3年最大。連「事故」同層單位都錄癲價,沙田希爾頓中心及將軍澳居屋浩明苑的「另類單位」,以逾1.7萬及逾1.2萬元沽,同創屋苑呎新高。

香港樓市已經進入見盤就搶的境地。唱淡之聲不絕於耳,大家聴在耳邊都知道這些其實是催人入市的吶喊聲。
2. 十郎
2018-04-08 12:08


      偷襲珍珠港係有另外一個說法 , 就是美國一早知道日本的行動 , 從老遠奔襲珍珠港而不為所察 , 航母全部出港 , 大部份海軍實力保存完好 , 不無可疑嗎 ? 呢一招叫做引君入甕 , 不用開大會都一致通過開戰。其實美國經常使用嫁禍他人襲擊美國利益而發動戰爭 , 例如越戰 , 伊拉克有大殺傷力武器 , 敘利亞用化武 , 阿富汗恐襲基地 , 最近有俄國圖殺過氣特工。攪亂他國的有利比亞 , 埃及顏色革命 , 失敗左既土耳其 , 伊朗革命。


3. 真真薯片
2018-04-08 12:25
我估貿易戰最後會係“雙贏”收場, 習帝同侵侵都得益, 信唔信?
4. 向泛民说不
2018-04-08 12:45
薯片,点样双赢,中国一直避免大贸易战。所以在以往美国要开始打贸易战的时候,中国都会让步。

从经济学上,中国只要在自由贸易和世界和平下,中国一定会富强。南北宋朝已经证明了。南北宋在和平和自由贸易下,真的富到很夸张。不过唯一的问题就是没有强兵,在赵匡胤政变之后,宋朝不信武官,所以就是全国7成多财政收入用来养兵,也没有战斗力。宋皇帝相信有武将有战斗力比金和辽更危险。其实也有道理,魏的敌人是蜀和东吴,但是灭魏的就是本国的司马家。不过时代不同啦。今天是要富国强兵。

今次老美要求太大啦,完全的告诉你,就是不要中国发展高新科技。最好一世做美国人的cheap labor,或者奴隶,你说可以接受吗?

仲有偷袭珍珠港,根本是美国布置的空城计,引日本去打。当时美国佬只要备战,派多几艘战舰,加大珍珠港的防控能力,给山本56十胆,也不敢打。当时老美都知道日本有可能发动战争,点解唔准备。我成日话美国人80%都是蠢过猪,20%就非常聪明,是没有错的。

以今天为了避免战争的手法,中国第一下发展核武,第二下发展高端武器,发展航空武舰。就是要避免丧心病狂的美国人错判形式,发动战争。
5. 向泛民说不
2018-04-08 12:50
十郎,俄国杀特工,原来特工没有死。更加相信是老美自编自演。俄罗斯强力部门要毒死这些二五仔,边有可能比他活得返。所以越来越觉得,欧美那些政客个个都丧心病狂。
6. 博士
2018-04-08 13:14
1F
這篇文章與樓市何關,整個市場只有我睇淡,又何來唱淡之聲,不絕於耳
7. 十一哥
2018-04-08 13:28
dumb鷄  !  當時中國就似溫馴嘅大水牛、係人都想咬一啖、珍珠港衹係列強爭食…其中一段必然劇情。

當日餓住肚皮…大刀對大炮都未輸、今日捱得基因依然、再加勤操苦練、埋牙最講捱得、冇得輸 !  嘈衹會係嘈 !  嘈完就㩜頭㩜頸…斉齊度橋揾真銀…明天實更好。

8. 無奈
2018-04-08 15:20
以珍珠港咁大嘅代價參與二戰?難以置信。

當年日本在太平洋的海上實力比美國強,毀珍珠港可進一步控制東太平洋,從而為侵略和控制東南亞及澳洲掃清障礙。

不宣而戰,攻敵之不備。

今日空置稅熱議,慎防港府不宣而戰,擱置議題。


9. 鳥5
2018-04-08 16:01
真真兄有見地, 不過係美國贏多啲 ,大陸贏少啲 ,玩到最後係所有美國盟友部分嘅生意轉咗畀美國做 ,不過要差都幾版之後先得。。。 時間企響大陸一方 , 搞唔死叫做贏
10. 鳥5
2018-04-08 16:07
不過親親而家摸緊大陸底牌,打台灣牌台灣應該食下,啲軍工,貨幣戰就應該今年 唔玩住
11. 三百兩
2018-04-08 19:41
空置稅之後是租管,租管再無效之後再出動資本增值稅,再搞唔掂就出炒樓刑事化。

香港政府想告訴大家,供應無期,所以只好靠管理需求。

想買樓的人放心買吧,政府靠唔掂供應的。
13. 引刀一快
2018-04-09 03:59
日本偷襲珍珠港,我老竇話當年有一個傳聞,係汪精衛慫恿教唆日本仔做嘅,唔知真定假,如果係真,真係多重曲線救國。
14. 引刀一快
2018-04-09 04:06
To 8樓 無奈兄

我以前都聽過有條鬼佬講過,話當年美國國內反戰聲音好大,一打珍珠港,馬上全國民意一致。

15. 十郎
2018-04-09 08:31
房屋安老兩大難 消費信心何處來
 
一葉落知天下秋。消費者信心指數的高低,反映一個地方未來經濟的強弱,同時顯示人們對前途有沒有信心。香港在一項消費者信心指數調查之中敬陪末席,正是港人對經濟前景悲觀的折射,也是港人對港府施政不信任的明證,香港未來是好是壞,盡在不言中。
一項兩岸四地今年首季消費者信心指數調查顯示,以二百分為滿分,香港整體只有八十六點八分,在兩岸四地中分數最低,亦是連續第二個季度居於末席。得分最高的是內地,其次是澳門和台灣。在眾多項目中,香港消費者最擔心的依然是「購買房屋」,僅得三十九分,雖較上一季微升,但仍處於有調查以來的甚低水平。另外,香港消費者在「投資股票」、「經濟發展」方面的信心指數下降,說明港人對經濟前景不樂觀。調查機構同時指出,香港現有退休保障十分不足,滿意度不足四十六分,打擊消費信心和意欲。
這個調查結果並不令人意外。香港這些年經濟發展毫無寸進,產業結構單調呆滯,早已是路人皆見,也是競爭力跌跌不休的主因。惟與百業俱疲形成鮮明反差的是如火箭飆升的樓市,截至今年二月,私人樓價已連升廿三個月,每個月都破頂,證明高處未算高。上樓之難,難於上青天,這何止反映在消費者信心指數方面,也反映在資助房屋每次推售都爭崩頭。新一期居屋早前接受申請,房屋署首日收表多達二千七百份,打破過去三期新居屋首日收表紀錄,足以說明一切。
必須指出,一個地方的消費力主要依靠中產帶動,可惜本港中產卻是生活最不容易的一群。他們上有高堂下有子女,每年準時交稅,享有的社會福利卻是最少。更要命的是,不少中產即使是有樓一族,也不等於生活有餘裕,相反,為了供樓只能省吃儉用,淪為樓奴,一世替銀行及地產商打工。更因為港府善財難捨,錙銖必較,香港至今沒有完善的退休保障制度,即使好不容易把單位供滿,又要為退休問題發愁。生活開支巨大,又有後顧之憂,別說消費者信心沉底不足為奇,人們沒有被壓力打垮已屬萬幸。
當然,香港問題千頭萬緒,除了經濟方面的困擾,社會紛亂亦是影響消費者信心的主要原因。近年香港愈來愈政治化,以致爭拗不絕,內耗不休,許多經濟及民生議題受到阻撓,從而連累整個消費市道。近年旺區吉舖湧現,連跨國企業也難以立足,營商環境之惡劣可見一斑。
最諷刺的是,早前有調查指出香港有錢人愈來愈多,每七個港人之中就有一個百萬富翁,千萬富翁更增至六點八萬人,富人比例之高幾乎冠絕全球。但與此同時,香港人的消費者信心指數卻是兩岸四地之中最低,證明有錢人也不想消費,不少人甚至想移民。最怕低處未算低,尤其是中美貿易戰一觸即發,香港無險可守,隨時遭受滅頂之災。港府猶不知危機將至,一味望天打卦,香港未來前途一片黯淡,已是寫在牆上。
      抄自今天東方日報。



16. 十郎
2018-04-09 09:37


      一年前開始 , 在街市發現 "日本芥蘭 " , 價錢同大陸菜一樣 , 都幾驚。

17. 亞Q
2018-04-09 12:18
日本仔多年前出資拍的一部荷理活大片"虎虎虎" (偷襲珍珠港) , 竟然無恥到拍成日本打字員用手指逐個鍵篤下篤下咁打出送給美國的戰書 , 結果日機炸完珍珠港一次又一次 , 封戰書還未打好 , 日本仔話佢地根本沒有偷襲 , 係打信打得慢啫, 世間竟然有咁無恥大話精民族 !
頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。