地產論壇
登入名稱
密碼
61. 八十後
2019-01-01 22:51
祝珍兄新年快樂,身體健康!心想事成!
62. 費青舊友
2019-01-02 20:37
費盡心力賜鴻文
青山不改綠水流
舊日情誼藏片語
友朋何日再聚頭
63. 家肥屋潤
2019-02-05 16:06
圖像中可能有1 人、微笑中、站立和文字
64. 珍惜香港
2019-02-05 16:08
珍惜香港(2019-02-05 16:08)

踏入豬年了,而告別專欄,亦差不多有一周年。

祝各位:

身體健康,心想事成!

切記:

錢,總是賺不完;
,才是最重要!

65. 珍惜香港
2019-03-19 22:53
珍惜香港(2019-03-19 22:53)

已經一星期了,很想寫下當天發生的事,但無奈我需要一些時間,從身心疲累中回復過來。於是我捉住了當時的感覺,直到今天,才有機會來個憶述 .....

約定
 
珍惜香港
法團專業投資者
SMIEEE.MSc(ICDE)
http://facebook.com/hongkongtruevalue/
2019年3月11日


終於可以出院了!


事緣昨天出席「單車百萬行」,這已經是我第三年參與這項活動了。開跑之前,大會一再通過廣播提醒參加者,一定要先轉低波,因為首段開始,就是一條長命斜。不過既然已經跑過了兩次,而每次的路線,又是完全一樣,我當然不認為自己會有什麼問題的。

為了待一位遲到的朋友追上來,這次我分了兩段完成了那條長命斜。我們在高處拍了些照,準備進入第二階段,就是向下滑進南灣隧道。就在我們再次出發之前,我忽然感到一陣不適,這不適的感覺,揮之不去,且越發強烈。我已經不能站立,繼而坐了在地上,之後更連坐也不成,躺了下來。在旁的急救人員給了我氧氣,又為我量血壓,他們說我血壓急降,必須送院。

我被抬上了救護車,送進了仁濟醫院。其實我在抵達醫院之前,已經漸覺回復,我聽到了急症室的工作人員,紛紛談論著我的個案,說什麼「單車友」比賽其間不支倒下送了進來。看來此消息已經傳遍了整個急症室。這也難怪,始終是公開活動,若稍有差池,是會上新聞的。但我真的想向他們澄清一下,這不是什麼比賽,而是慈善活動,為博愛醫院籌款的,不是鬥快,只為跑畢全程。不過一想起自己這次連十份之一路程也跑不過,已經那麼丟人了,我還是保持沉默好些。

抽過了血,做過了心電圖之後,一位醫生來到我面前,說為防我有潛在心臟問題,要留院觀察及再作檢查。坦白說,這可是我有認知以來,第一次住院,而我又是一個在生活細節上,頗為麻煩的人,心想這回要教我好受了!留院這一晚,自然發生了一些趣事,不過那些都是更丟人的事情,我當然不會寫出來。

我被送進了一間很大的病房,這裡有好幾個區,而我所在的區就有九張床位。我見同區的病人,都是八十高齡以上,有做過大手術的,有吊著鹽水的,也有被插著大喉,奄奄一息的。護士把一張寫著「牀上休息」的紙牌,掛在我牀後上方,我不禁苦笑,這算是什麼?我入院,是為要睡到出院嗎?看來,我所謂的不好受,對比這裡其他病人而言,已經是帝王式享受了!留院一晚,除了做心電圖、抽血、量血壓之外,就是吃跟睡;心想,待檢驗報告出來,第二天見過主診醫生,沒什麼問題,就應該可以出院了吧?

大叫大嚷的男病人

這裡的醫護人員,對每位病人都很友善。我實在佩服他們的專業,在這樣的工作壓力下,還能夠保持著那份幽默感。我入院不久,就聽見鄰區遠處,傳來了一位男病人的喊叫聲。他應該是精神或情緒有問題的,不斷地大叫大嚷,一時苦訴自己的姊姊絕不會如此對他,一時怒斥附近的醫護人員,叫他們不要靠近,一時,又發出沒什麼意義的慘叫聲,長達數小時,一陣又一陣,句句不同,陣陣新鮮。一個病人,何來如此中氣,真是殊不簡單。而周圍的工作人員,卻若無其事,是已經見怪不怪了吧?不過相信他應該是被绑住雙手的,因為我聽到有醫護人員對他說:你踢到我的話,就連你雙腳也绑起來!

到了第二天清早,他又開始大叫大嚷了,過一陣子後,竟然還唱起歌來呢!我聽得出,是王菲的《約定》。唉!留院這段期間,這應該算是我惟一的娛樂了。我隱約聽到有人說,好像是醫生叫那病人唱歌減壓的,如果屬實,那麼他的精神或情緒問題,應該不算太嚴重,至少他還會服從醫生的說話。接著,他的歌聲,又持續了數個小時。

很難想像,王菲的《約定》,在一位老粗男口中大聲喊出,是何等滑稽。不過我亦很佩服他,一個字也沒有唱錯,又沒有走音。他的音準及對歌詞的記性,使我有點懷疑他是否真的精神有問題。而正當附近的醫護人員,都在談笑著這位病人的時候,一陣莫名的感動,忽然間湧了出來,這種感動,難以用筆墨形容。我想起了很多往事;我想,如果這次不幸過不了,我身邊的人會怎麼樣?我想,如果有一天,我像那位男病人一樣的崩潰了,我眼中的世界,又會變成怎樣?我會否如他一樣,大聲唱歌?

王菲的《約定》,我聽過了很多次,卻只有這遍,才令我湧出了那份感動。有時候,我們或會俯瞰世界,批判腳下的世人,但我們有否想過,在人群眼中看到的我們,卻是同等渺小?正如我們取笑一些自己不了解的人,縱使在我們眼中,他們行為怪異,但我們知道他們的背景嗎?體會他們的苦衷嗎?我們什麼都不知道,取笑什麼!

對方眼中的世界

沒有體諒別人的心,就沒有評論他人的資格,而真正的體諒,並不是以自己的眼光去看對方,而是要從對方的眼中看出來。有些人,喜歡藉冷酷的比喻,批判羊群,嘲笑羊群,以此博取了掌聲,就自以為天下無敵。他們不知道,自己是何等膚淺、何等無知,看見了人家眼中的木屑,卻忽略了自己眼中的大樑。

正如我在告別篇內提到,要看得穿沙皇,就先要設身處地,由他眼中看出來,再從心去了解他的處境。同樣地,要知道拋出「終極辣招」的「某人」是誰,亦要從「某人」的眼中看出來。話說當時「某人」問湯生「樓市會唔會冧」,這正正表示了出招的目的,並不是要樓價下跌。如果你只懂取笑「終極辣招」,是向屍體開槍,卻看不出人家的目的,原來就是要向屍體開槍的話,那麼你就如何某仁一樣,差了一點點。但不要看輕那一點點,這其實是天地之別!

記得河兄曾經把我一篇名為《成魔之路》的回應,放了上專欄。當時我寫那篇回應,是要借淡友為例,告誡一些好友,但河兄只放上了回應的前部份,而剔除了後面最重要的一點點結語,整篇文章,就失去了原來的意義,這就是所謂,天地之別了。其實,好友也好,淡友也好,如果不能從對方眼中看出來的話,兩者之間,又有何分別呢?在亳無體諒的基礎之上,所謂是、非、黑、白,又有何意義呢?

早前,湯生寫了一篇《救得一個得一個》,這標題使我聯想起一些人,常把自己立於高地,說什麼救得一個得一個。這個世界,總有人買樓,亦總有人租樓,不是每一個人,都適合做你自己認為是最適合做的事情。我們極其量分享自己的經驗及看法,是成功之道也好,失敗體驗也好,亦只能給予別人作為參考,談不上什麼救得一個得一個。買樓置業,不是每一個人都適合,如果你不能從對方眼中看出來,從心去了解他的本質及處境,就強行要他買樓,你或許不是救他,而是害了他呢!

愛的底線

人生最痛苦的,莫過於救不了自己最愛的人,親眼目睹預見但不願見的事情發生,卻什麼也做不了。試問連最愛的人也救不了,還談什麼救得一個得一個?

然而,真正的愛,是以體諒為基礎的。倘若你愛一個人,卻不懂從對方眼中看出來,愛,可以變成害。反之,如果你不去體諒愛你的人,那麼,你今天為對方帶來的痛苦,勢將以幾何級擴大,再轉化成你將來的痛苦。

2015 年 12 月 4 日,我寫了一篇回應。雖然我曾經說過,告別專欄這個決定,可以追溯至那天,但其實觸發我那篇回應的,卻是跟這個網站,完全沒有關係的一個人。當時的一部份內容,轉回書寫後是這樣的:

愛,是一種感覺,但其實,也是一個過程。

與其去考慮,你可以得到幾多、擁有幾多,
不如想清楚,你願意付出幾多、承受幾多。

人,就是那麼該死。原來,所謂底線,恍惚,沒有最低,只有更低。

絕對不能觸及的,才可算是,真正的底線,一旦觸及,就不能回頭。

或許要得到解脫,就惟有讓人家,去觸及自己,真正的底線。


如今,又過了三年。如果被愛者,不能從付愛者的眼中看出來,從心去了解付愛者的痛苦,縱使後者為了前者,最終付出了生命,對前者而言,也只不過是後者咎由自取,是活該的。倘若你是付愛者,到了如此地步,你還會繼續愛對方嗎?還是會再等,等到對方終於恍然大悟那天的來臨呢?可是,沒有保證,那一天,一定會在你生命完結之前來臨啊!

面對現實吧!解脫,對付愛者而言,是太奢侈了!

因為愛,是沒有底線的!
66. 引刀一快
2019-03-20 00:59
請珍港兄保重身體,量力而為,或量力而不為。珍惜香港更應珍惜身體。香港誠可貴,身體價更高。
67. yyfan
2019-03-20 18:51
珍兄保重身體
68. CD ROM
2019-03-20 19:47
珍兄要保重身體!

約定,呢隻係我買既第一隻王菲CD, 我仲
記得係 EP. 
69. 打工仔 Andy
2019-03-20 22:04
珍兄
保重保重, 參與下就算唔好咁認真,哈哈
70. AH-HO
2019-03-21 10:31
珍惜自己,珍惜自己愛的人。保重啊。
71. 打工仔 Andy
2019-03-22 12:58
今天林奮強已受委任加入醫管局董事局,睇得文件多,對醫療問題看得更深,所以愈係對住老友記嘆息。樓市又點睇?林奮強話:「我再唔睇樓市分析咯,唔再講,淨係睇經濟數據,香港土地供應,樓價係好難跌嘅,我最痛心者,就係金管局死要嚴限樓市按揭上限,令中產及四十歲以下專業人士難以換樓,上車,金管局有負香港人,抵鬧。」
72. 請教珍哥
2019-04-11 20:36
珍哥保重!

問左你成年,都未回覆,連貿易戰都差吾多打完,個市升返晒,老美又停加息。

珍哥,我想睇你鸿文,吾係散文呀!
73. 珍惜香港
2019-04-15 23:12
珍惜香港(2019-04-15 23:12)

十條命都唔夠死(股樓篇)
 
珍惜香港
法團專業投資者
SMIEEE.MSc(ICDE)
http://facebook.com/hongkongtruevalue/
2019年4月15日
所謂,光陰似箭,唔經唔覺,告別資深會員專欄,都已經有一年零兩個多月,其實呢段期間,我又唔喺完全冇寫嘢嘅。我出過兩篇文章,第一篇,喺半年前嘅《致香港工程師學會的信》,由於喺一封公開信,所以破例放咗上專欄。而第二篇呢,就喺俾 72/F 形容為「散文」嘅《約定》。

再談買樓嘅對錯

近呢一年,我除咗間中返嚟回應箱,睇下有冇人揾我麻煩之外,都已經好少上呢個地產網。既然今日有 MOOD 寫少少嘢,梗喺先 SCAN 下呢度,有乜嘢題材,點知,原來又喺啲樓價升升跌跌、好淡互片之類嘅悶蛋嘢。不過我覺得「悶蛋」果啲,唔知點解,從來都喺大眾嘅焦點,恆久不變。話說,最近汪生出咗個題為《未來 18 個月樓市升 30%》嘅訪問,即時惹起全城熱話,湯生第日就跟手寫咗篇《樓市可以立刻上升 30%》,仲寸爆業界所謂評論員,贏果陣大吹大擂,輸就話乜嘢「假跌」喎!幾日後,汪生可能想為自己嘅言論降下温,於是就出咗篇《樓市升完一樣會跌》,叫人唔好因佢過往嘅準確而盲目追隨啦,但文中亦有強調「真升」呢個詞。之後我又見湯生响《真相是最重要》一文中,重提 18 個月內上升 30% 嘅言論,仲話有人同佢講,樓市喺「真升」唔喺假升,叫佢唔好唱淡樓市添。

有時睇下啲磚家博弈,你一言,我一語,都真喺幾富娛樂性。不過希望大家明白,我唔想收律師信,所以一定要鄭重聲明,上一段提及果兩位磚家嘅言論,好大可能只喺各自表述,互相之間喺冇任何關係嘅。所謂博弈,都只喺我自己假想出嚟啫!其實,升升跌跌,真真假假,真喺咁重要咩?如果有磚家睇錯市,有讀者做錯決定,咁錯嘅,就一定喺讀者自己,而唔喺磚家。你買樓唔買樓,睇嘅,喺你自己嘅需要同能力,唔喺睇啲磚家點估個市。如果有任何人問我點睇,我都只會拋返我告別篇呢一句出嚟:

後市樓價究竟喺升定喺跌,從來都唔應該作為用以衡量今日買樓決定是否對錯嘅標準

以上呢一句,比任何樓市評論更重要。記得我以前曾經話過,過份聚焦樓價,只會令市場原來嘅走勢,去得更急,真心想樓市降温嘅話,唔喺去唱好,亦唔喺去唱淡,而喺乜都唔好唱,當佢透明。如果啲市民大眾,對樓價嘅升升跌跌、好淡嘅互片,都喺同我一樣咁,覺得「悶蛋」嘅話,個樓市就唔會咁波動。不過現實歸現實,要大家當個市透明,當然喺冇可能。就睇最近有報導話,依家嘅港樓,貴絕全球,平均都要近 K 萬。呢份報導出咗之後,我彷彿幻聽到,全港各區,都充滿著慘叫聲。我冇誇張,真喺慘叫聲,唔信?你可以 GOOGLE 一下,睇睇啲報導同一眾嘅回應點寫。

磚頭嘅緣份、租樓嘅命格

其實我有啲唔明,港樓貴絕全球,算乜嘢新聞?好似唔飲唔食幾多年啲咁嘅廢話,都唔知聽咗幾多年,有乜咁新鮮?你有你個市升升跌跌,我有我嘅生活同忙碌,如果你唔喺短期內要買樓,咁呢啲噪音,又關你乜事?但如果你真喺想買樓嘅話,咁就唔該你親身落區巡視一下啲放盤,唔好懶到淨喺識得睇埋啲乜叉報導同聽埋啲乜叉磚家亂吹。全港十八區,住宅物業,有新有舊,有大有細,高層低層,有海景、山景、路景、樓景,唔同間隔、用料嘅質素等等。消費者有權選擇,唔好俾啲 AA 誤導,思考清楚,自己實際上需要啲乜嘢,能力方面,首期上、供樓負擔上,得唔得。睇唔啱嘅,又或者能力上唔適合嘅,就下回請早。買樓唔喺買菜,切忌心急,個盤走咗,即喺同你無緣,今次攞足經驗,下次就更加識得揀,個轉數仲會快啲。能力範圍內嘅,買貴咗,唔算笨,買錯咗先至喺笨。

有人話,買樓,就算為自住,都喺一項重大嘅「投資」,一定要做足功課喎!但如果你嘅所謂「功課」,唔喺我上一段講果啲,而喺好似買股票咁,走去搜集埋啲經濟、市場數據,評「估」一下個後市,「估」計一下個 TIMING 啱唔啱,喺唔喺入市嘅最佳時機,咁我諗我唔使睇你個相,都知道你喺乜嘢命格。我可以好肯定咁同你講,你同磚頭無緣,所以你未買樓果陣,啲樓價會喺咁升,到你呢頭出手買咗呢,果頭個市就會跌,到時候你梗喺會自作聰明,諗住「止蝕」沽咗佢啦!但你唔沽由自可,呢頭沽,果頭個市就升返。

哈哈哈!喺咪俾我批中哂呢!不過唔緊要,呢個世界,總有人買樓,亦總有人租樓。既然你同磚頭無緣,夾硬要你買,都只喺會害咗你,倒不如一世租樓住就算。做人,最緊要開開心心,所謂,天下之大何愁無處容身,何必咁執著呢?

不忘初心

本來今次返嚟,冇諗過寫磚頭嘅,但結果都喺忍唔住寫咗一大堆。我話覺得「悶蛋」啫,轉個頭,又話幾富娛樂性,做人,有時都幾矛盾。72/F 話,想睇鴻文,唔喺散文,其實我真喺唔知道,點先至算鴻文。我寫嘢,從來都喺諗到乜就寫乜,大眾嘅口味,我唔太關心,THAT'S WHY 我唔會喺一個成功嘅專欄作家,告別專欄,果然喺一個正確嘅決定。

講到成功嘅專欄作家,响呢個網站,當然喺非湯生莫屬啦!記得當年,一篇《細價樓將會在三個月內爆煲》,令到湯生响一夜之間爆紅,之後出報紙專欄、出鏡接受訪問、做節目,最近仲响 TVB 見到湯生現身耀才嘅廣告入面添。所謂,成功非僥倖,有得必有失,但相信湯生所得嘅,一定比佢所失嘅多。雖然我見湯生,不時話自己「被人鬧」,但我又唔多覺佢成日俾人鬧喎,或者多得呢個網站嘅「鏡子」功能,啲過火言論都已經被禁哂。

其實,今日湯生有名有利,亦不忘初心,肯响呢個網站,每日出幾篇文章,都已經算喺咁,大家真喺唔應該苛求太多。我既唔喺湯生嘅讀者,更加唔喺佢粉絲,但都好佩服佢嘅恆心同耐力。日日寫文,可以有乜題材?只能就當下嘅時事,或者就身邊發生嘅事情,寫下意見,舒發一下感受,而呢啲意見、感受,隨心而發,每日都可以唔一樣,甚至會有矛盾。就算今日,覺得個市會升,咁聽日呢,又可以覺得個市會跌,有乜咁出奇?總之呢一刻,喺真實嘅感受,下一刻,個感覺唔同咗,一樣喺咁真實,又冇呃人,有乜問題?所以我認為,大家對湯生嘅文章,以及對其他評論員嘅文章,都應該抱住同一個心態,就喺當「散文」咁去睇。各位睇嘅,其實都喺散文,散文當明燈嘅話,就真喺十條命都唔夠死啦!

十條命都唔夠死

記得一年前,湯生寫過一篇《匯豐150元不是夢》,話保守估計,匯豐三年內可以去到 150 蚊。之後佢仲舉咗一對年輕夫婦嘅例子出嚟,話佢地將本來打算買樓自住果千二萬首期連印花稅,全數入哂匯豐,收息交租好過買樓。如果你問我,點睇呢對夫婦,好簡單,佢地就正正喺我早前提過嘅果種「命格」,同磚頭無緣,只能夠一世租樓。不過都喺果句,有財有息,NO PROBLEM 嘅,天下之大何愁無處容身嘛

大家唔好誤會,我舉呢個例子出嚟,絕對唔喺要潤湯生,反之,我喺想趁呢個機會,為佢講返幾句公道說話啫。因為當時的確有啲朋友,對佢果兩篇文章,非常不滿,話點解作為磚家,竟然叫啲準上車人士唔買樓走去炒股。要知道,香港喺一個言論自由嘅社會,每個人都有發表個人意見嘅權利,冇人叫你盲跟。如果你睇咗湯生嘅文章,唔經大腦就走去瞓身入匯豐,到依家都仲未返家鄉嘅話,咁喺你自己傻仔,關湯生乜事?再者,只喺過咗一年啫,家陣仲有兩年,邊個夠膽死話,匯豐上唔到 150?有賭未為輸嘛!

仲有,當時湯生真喺親自大手咁入咗貨,證明佢唔喺老點跣啲讀者,呢方面,球叔可以做證。佢話湯生响星期四,即喺 3 月 1 日早上,入咗約 200 萬股匯豐,而當日嘅最低價喺 77.15,即喺現金值約 1.5 億港元。球叔所講嘅,應該喺真確,唔喺就已經收咗律師信啦!嗱嗱嗱,1.5 億,呢啲就喺叫做 SCALE,你冇咁嘅實力走去跟,就真喺十條命都唔夠死。

坦白講,當時中美貿易戰,正正喺開緊波,眾所周知,個股市唔會有運行,我都覺得有啲奇怪,點解湯生會响果個時候,走去入大藍籌。ANYWAY,始終喺人地嘅私人投資,唔太方便評論。只喺匯豐呢隻嘢,加埋 2018 年咁波動嘅市況,令我聯想起,當年嘅青姐。有人甚至响 YOUTUBE 上咗個《匯豐狂潮》添,睇完只覺唏噓,皆因 5 號仔,對於好多香港人,細至師奶阿叔、大至富豪級,心目中,都有果份情意結。記得上次匯豐跌到 50-53 果陣,我打咗個比喻,話假設有個聯「匯」機制,保證匯豐嘅股價,低唔過 50,高唔過 100,結果當時個最低位,守住咗响 44.5。今次匯豐由 60.35 嘅低位跟隨大市反彈,都叫做升返咗啲,但仍然喺跑輸大市,或者喺 UNDER 英國脫歐嘅陰影啦。不過如果英國,真喺硬脫歐嘅話,匯豐 50 元,可能真喺不是夢!

匯豐狂潮

題外話,我又揾到青姐另一段 YOUTUBE 片,解釋佢點解要喊,片裡面竟然見到,老 C 個嘜頭喎!又令我諗起最近湯生一篇《老C一年內會不會復出》嘅文章。中原作為全港最大地代,人地退唔退休,點會喺為咗啲乜 Q 牙骹戰咁兒戲?所以話,睇散文,唔好太認真,仲要將散文當明燈嘅話,就真喺十條命都唔夠死

贈慶、贈言

真喺唔好意思,認識我嘅人都知,股票呢家嘢,我從來唔 BUY。咦?磚頭,我話「悶蛋」,股票,我又唔 BUY,咁即喺點?即喺話,寫完一大抽嘢之後,都仲未入正題囉!

記得八個月前,有 FACEBOOK 網友請我分享一下貿易戰之下香港及中國嘅前景,我話須要考慮一下,呢度又有人話,等咗我成年。睇嚟,真喺唔應該再拖,不過,再一次唔好意思,因為呢個前言,實在寫得太長,我要稍作休息,下一篇至開始入正題。

話時話,《十條命都唔夠死》呢個主題,都真喺幾衰。但希望大家明白,淡市寫衰嘢,即喺贈慶;好市寫衰嘢呢,就喺贈言。近排個市都表現得唔錯,恆指重上三萬點,從舊年十月底嘅低位,已經反彈咗超過兩成。如果你手頭揸住隻唔知乜股,升得果兩成幾,就以為自己揀中咗件荀馬,咁你未免開心得太早。李澤鉅話,外圍風大浪大,但從來,股市都喺首當其衝,而樓市只喺守尾門。與其咁擔心個樓市,倒不如先擔心一下個股市啦!

2008 年金融海嘯以嚟,香港再冇經歷過,真正嘅金融風暴,大家究竟知唔知點解?話說,陳總十月退任,關於佢嘅功過,坊間都喺聚焦埋啲乜嘢「逆周期措施」,而林奮強仲更加話,金管局有負香港人,抵鬧添!我諗各位搞錯哂,金管局嘅全名,喺「金融管理局」,唔喺「樓市管理局」喎!

其實,如果唔喺多得金管局,真正嘅金融風暴,早就已經嚟咗至少兩次啦!

待續 ...
74. 贈慶、贈言=攞景、寸爆
2019-04-16 05:34
以上喺我睇完筆者散文嘅感覺,希望有關人仕唔好嬲嬲豬呀😅
75. littlemun
2019-04-16 10:27
多謝珍兄, 保重身體
76. 歷史長河
2019-04-16 23:57
單車友散文論盡股樓趣事,磚家百態。

靜待續集。
77. 龍虎豹
2019-04-17 08:56
長河兄你都唔好咁惜墨,同珍港兄齊齊多出佳文吧。

又從珍港兄文中學到「鏡子」功能。哈哈!
78. 八十後
2019-04-17 11:46
謝謝珍港兄的長文, 有時隨心而發的寫, 反而更像對面交談, 好寫實. 

祝珍兄身體健康!
79. 八十後
2019-04-17 11:47
長河兄, 最近少見你風趣留言, 因貴人事忙?
80. 歷史長河
2019-04-17 22:44
回豹哥,八十後兄:
一來肚子裡沒有墨水,再者的確是有些忙,還有就是沒有甚麼新的看法,所以上來交流的少了。影響樓市的基本因素并沒有甚麼變化,所以就變得佛系了。哈哈。
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。