1.
Danny |
2018-01-10 14:57 |
|
開始有專家也跟蔡老闆講減辣有利穩定樓價,是非常好嘅事!好提議最終係會得到支持!
|
|
|
又有新啟發,很贊成蔡生文章,細心諗諗,[ 政府減辣,樓市下跌之時!]真知勺見,將會是名句!
|
|
|
蔡生的[ 政府減辣,樓市下跌之時!], 與汪生的[不買樓風險論]有異曲同工之妙!都是好POINT!
|
|
|
以港府做事風格,應該改做樓下跌,政府減辣救市,結果攞左火水去救火,跌得仲金
|
|
|
如果政府減辣……但政府十年都唔會有人敢做,即係樓市有排都未跌,所以唔買好大風險。
|
|
|
絕對同意! "縱然港府目前不會減辣,因為沒有一個官員敢有這個擔當,然而筆者還是覺得高興,開始有專家認同減辣可對樓市降溫是一件好事。樓市仍會上升,泡沫非想像中那麼大,各位不必過份憂慮。不過,當局也是時候檢討「3D辣招」了,買家印花稅(BSD)可以暫時不理,但雙倍印花稅(DSD)和SSD要果斷放鬆,記住是減辣不是加辣,否則供應量非增加而是減少。 "
|
|
|
樓市爆煲在即,供樓佔收入負擔68% ,完全離地,宜家買樓係玩火遊戲,好多人未經歷過97大跌市,唔知驚,小心走唔切陪葬!
|
|
|
如何讓樓價不再上升? 現在買樓者都是贏家競逐,何需擔心,現在才追高者都是強者入市,小市民無須理會.
|
|
|
河水與井水:
本故事內容論述純屬虛構,如有雷同,純屬巧合.....
顧左右而言他免責怪論壇:
河水與井水:
近十年來,河水入港購物,香港各類家族生意痴皑濕滯者都吊高來賣,好多都賣到好價錢而笑逐顏開,一部份資金會追隨大市高追物業,另一部份智慧型投資者師爺卻反其道唱淡,為此類資金作出再投資創造良好的環境.大家見怪勿怪.
在此風頭火勢之時叫減辣招,香港高官那會理會???
現時情勢影響: 內地房企一七年售樓強勁,據本報統計20家內房的銷售額突破3萬億元(人民幣‧下同),全部都超額完成去年目標,
|
|
|
人無危機唔得,政府一減辣,二手盤多出來,個個諗住賺夠都放盤,到時供過於求,加埋加息潮來臨,樓價不難跌3至5成 ,現在買樓要三思!
|
|
|
8樓:😂😂😂😂😂😂 笑死人 我生活的時空,有一樣野叫做壓力測試,如果你收入有我三成,例如月入$100,000 , 你想用$68000供樓是妙想天開。
|
|
|
12樓傻牛哥: 咁講你嘅意思是你月入$300,000?了不起,你梗係唔驚樓價跌,但係小市民買細價樓勉強上車,點都係危機重重!
|
|
|
李超人向來作風穩健,樓市言論十分中肯。
本欄網友,兩年前都話信: 李嘉誠 老先生多啲啦!!! 現在先講信, 遲咗二年.
|
|
|
天寒地凍叫人買樓並不是一個好現象??? 冷親人點算???
|
|
|
供求當然是最緊要!
但政府現在是把所有購買力推向細單位! 仇富式累進stamp duty,及按揭門檻。 基層真慘!
大禹治用都要疏導啦! 推番d豪宅投資者去買番豪宅算啦!
Nano house....根本係垃圾,未來供求及市場正常, 今天買的, 就係扭曲市場下的受害者!
|
|
|
專家開始認同 筆者減辣言論 面對樓市經常進入非理性亢奮狀態,筆者多番提出減辣或可令樓市降溫甚至下調,儘管許多人對此提議嗤之以鼻,甚至受到不少網民譏笑辱罵,筆者仍然堅持己見。如今值得欣慰的是,連預測準繩的樓市評論員汪敦敬也認同本人減辣的看法,他也認為增加二手供應,才是立刻見效的方法。至於他的「不買樓風險論」,可說已是街知巷聞。
另一邊廂,擁有大量讀者的樓市專家湯文亮博士也開始在其專欄撰文,什麼是「令樓市立刻下跌方法」?就是放寬額外印花稅(SSD)。還有,看淡樓市前景的經濟學家關焯照也表示,單靠政府資助房屋的供應量,難以滿足市民的置業需求,他建議政府酌量減辣,釋放二手市場供應。
|
|
18.
危機再現 |
2018-01-11 21:05 |
|
|
19.
增至15% |
2018-01-11 21:27 |
|
減什麼辣???
立法會今天審議《2017年印花稅(修訂)條例草案》,以48票贊成、0票反對和1票棄權二讀通過,其後在無人要求記名表決下三讀通過,雙倍印花稅劃一增至15%,首置買家仍可享豁免,享較低税率。 另由民建聯周浩鼎提出的修訂,將「樓換樓」寬限期由6個月延長至12個月,在地區直選以19票和3票棄權,及在功能界別以26票贊成和1票棄權獲通過
|
|
20.
危機再現 |
2018-01-11 22:15 |
|
呢啲咁高嘅價錢,大家執生,97再現會大跌市,好多人逃生無門 !
|
|