住屋難是管治者作的孽

特首林鄭月娥說去年曾想過退休後置業，當時她打算在政務司司長一職上退下來，退休金加積蓄可動用一千五百萬元。這個金額在一般小市民看來當然是天文數字，但用作買樓，又在現階段入市的話，就算是堂堂特區政府第二把交椅的人，恐怕也得「打回原形」，過上普通市民的生活，這一切都是高樓價造成的社會扭曲現象。

一千五百萬元只能在有數十年樓齡的港島太古城買一個三房單位，要買全新而又優質的，恐怕就得向新界打主意了。筆者認識不少兩夫婦都當教師的朋友，他們就是居於太古城，只要能於早年入市，一個中等收入的家庭，仍有能力入住這類樓宇，如果現在才買，那就困難多了。

當教師的，都是一般市民，跟政務司司長一類的高官不同，過去兩者是很難有機會成為鄰居的，但現在的高樓價竟拉近了彼此距離。昨日，本欄便打趣地說，政府的決策者若不狠下決心解決房屋稀缺的問題，當心退休後手頭上的現金，只夠去買一個二手公屋單位。到時候，公屋居民也有幸能跟退休高官做鄰居了。

林鄭月娥原本打算退休後在新界買一個三房單位，初聽這段新聞時，我因不大留神，一度誤以為她要買一座三層高的別墅，因為在我過去的觀念中，這樣的居所才配得上高官身份。香港藝人黎明就是住在新界的獨立別墅，換作二、三十年前，政府最高級官員大抵該與他這種階層的人為鄰。

黎天王所居的屋苑我在七年前參觀過，當時最便宜的別墅也得賣四千多萬元，如今價錢要漲到多高，更是難說。一眾高官當然很難買得起，只能將自己居住的要求愈降愈低，但他們正是香港政策的制訂者，居住問題弄到如斯地步，難道不是自作的孽嗎？