地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
首置上車盤將打冧細價樓
瀏覽人次:29929    回應:28

首置上車盤將打冧細價樓

 

湯文亮博士

紀惠集團行政總裁
2017年9月8日

  在新一屆政府官員上任之後,對土地供應,青年置業非常關心,而且速戰速決,在土地供應方面,成立搵地小組,坐言起行,已經開了第一次會議,雖然,我認為搵地小組是棧道兵,目的是轉移大家注意力,政府在搵地方面應該胸有成竹,否則,在土地未肯定獲得之前,政府已經宣布青年置業計劃,而且行軍迅速,這個計劃亦被定名為首次上車盤計劃,當大家對這個計劃還未了解之前,有人已經為這個計劃擔心不已,首先當然是發展納米或者細價樓地產商,其次是買了納米樓的首置人士,他們不但喪失買首置上車盤的權利,而且,他們所買的住宅有機會會大幅貶值,簡單來說,首置上車盤計劃將打冧細價樓市場。

  在以往,不少對樓市睇好專家,無論市況出現了什麼現象,他們都能夠演繹為對樓市有利,例如低息當然是對樓市有利,但若果加息,則會被認為經濟向好,對樓市有利,最奇怪的是即使銀主盤增加,他們會認為銀主盤業主是有心放棄他們的物業,他們其實是有能力再買住宅單位,結果是做成購買力增加,樓價當然上升,所以,他們認為銀主盤愈多,對樓市愈有利,那些癲覆了樓市的評論,我不識得反駁,但今次的首置上車盤計劃,我暫時未聽到計劃對細價樓樓價是有利,或者稍後會有分析師話,首置上車激發起年輕人的置業意慾,但首置上車的名額始終有限,被激發起的購買力會投入私人細價樓巿場,做成細價樓樓價急升,大家千祈唔好以為我講笑,分析師言論很多時都會出人意表。

  今次政府談及的置業上車計劃並不是突如其來,早在林太上任的時候已經表明會進行,只不過很多評論認為政府與上幾屆一樣,根本沒有辦法搵地,首置上車亦只不過是一個計劃而已,現在,林太實牙實齒,計劃的成功機會很大,今次真的是契弟走得摩。

首置上車盤將打冧細價樓
1. Bos fan
2017-09-08 09:04
首置盤會使年輕人多D地方搞嘢,多生了小孩増加房屋需求。
2. 博士粉絲
2017-09-08 09:14
首置上車激發起年輕人的置業意慾,但首置上車的名額始終有限,被激發起的購買力會投入私人細價樓巿場,做成細價樓樓價急升

博士已經幫地代諗埋啦🖒

加多個pt, 啲地用黎起首置,就少左起私樓,或者地霸放棄納米轉起大單位,少左供應,肯定爆升
3. 真真薯片
2017-09-08 09:47
林鄭一講首置盤, 媒體集中報導買樓資格, 價錢, 轉售限制…………係大陸呢d報導可以理解做“忽悠”

成個計劃既重點係數量同時間, 唔理你咩盤, 點賣, 最緊要係有幾多貨同幾時交到貨, 在下認為如果首置盤同居屋加埋一年冇一萬個單位, 而呢批單位唔係3幾年內入伙, 林鄭可以慳返啖氣

唔係想睇死佢, 不過睇往績, 置安心, 港人港地, 煥然一居, 都係正苦搞出黎所謂幫人上車既計劃, 結果每個計劃得一個盤, 每個計劃一千個單位都冇, 對大市黎講簡直係沙漠裡頭既一粒沙, 唯一既作用就係做標題黨, 出新聞稿做訪問扮做左野, 再轉移視線同你討論入息處限, 價錢之類, 到上任第4年推800個單位樓花出黎比你玩大抽獎, 然後佢唔連任又再次不了了之
4. 向引刀‧土著‧自醉‧浪子‧阿井 說不
2017-09-08 09:56
我暫時未聽到計劃對細價樓樓價是有利?

超級首置盤 vs 共有產權房

https://s.yimg.com/g/images/spaceball.gif

201796日 上午3:52


特首林鄭月娥即將發表任內首份《施政報告》,萬眾聚焦她對「住屋難」這個老問題會提出什麼良策。昨天有消息指出,特首可能推出一種「超級首置上車盤」,售價比居屋更低,同時跟市價脫鈎,日後轉售也毋須補地價,主要協助公屋住戶上車。此模式其實與內地今年力推的「共有產權房」頗為相似,不知特首是否從中獲得靈感。但講到底,不論「超級首置盤」、「綠置居」抑或「港人港地」等等,均屬「塘水滾塘魚」之花招,只能為政府拖延一點時間,最後始終要看「土地供應專責小組」有何妙計開疆闢地。

助基層上車 惜供應有限

跟香港傳聞中的「超級首置盤」一樣,內地之「共有產權房」也是定位為最初階的上車盤,主要協助「中低收入困難家庭」(家庭月入5000元人民幣以下)自置居所。然而有一點分別,在於「共有產權房」會參考市場價格,不過上車客可以購入低至三成的業權。

舉例說,假設北京一個500方呎細單位市價400萬元(人民幣.下同),「共有產權房」由於不設豪華裝修和會所,通常以八折定價,即是同一面積單位索價320萬元。在這基礎上,合資格上車客可用96萬元購買三成業權;以九成按揭、3厘利息計算,只需拿出約10萬元首期,月供3000多元,便能上車做業主, 擁有自己的安居之所,無疑是「窮人恩物」。

上車客買入「共有產權房」並住滿5年之後,可按市價在市場上把單位出售或出租,同樣毋須補地價。惟不論出讓或放租,業主均只能獲得其業權比例之款項;例如以5000元出租,依照三成業權,1500元租歸業主,3500元歸政府。此外,住滿5年後,業主亦可隨時按市價向政府「增持」業權,最多可買足100%成為全權業主;萬一經濟出現困難或者樓價大跌,業主也可按當初購入價格,把業權賣回給政府,等於封了蝕本門,保證「有贏冇輸」。

由此看來,「共有產權房」對於低收入上車客確實非常理想,可是此一德政在內地未掀起太大漣漪,皆因大城市的樓市問題跟香港一樣,關鍵在於土地供應不足,「共有產權房」原意美好,惜政府可拿出來建屋的地皮始終有限。以北京為例,人口達2200多萬,但估計初期每年可提供的「共有產權房」僅數千個單位,屆時肯定要搖號(抽籤)以確定認購名額,中籤率可能低於1%。對於廣大無殼蝸牛,這相當於一個很難中獎的年度大抽獎,可姑且視作碰運氣,卻幫不到太多人。

地皮勢減少 中產買樓難

回到香港,人盡皆知「搵地難」,政府面對的困局比內地大城市尤甚,土地供應「塘水滾塘魚」,猶如一個奶媽照顧十個小孩,手上則只得夠煮三碗飯的白米,不知可餵飽幾多個。再者,今次的「超級首置盤」據聞主要讓公屋住戶認購,但公屋戶向來並非最迫切上車的一群,畢竟他們已有一個租金便宜的單位可以長住蝸居(近年甚至有年輕人羨慕公屋戶,奉為人生目標),若真的想做業主也能用綠表價購買居屋。

特區政府的地皮儲備有數得計,所以傻燦‧土著自醉浪子阿井別要再痴心妄想樓價會回調到118,租樓日日賺,銀主盤會爆煲令到樓市瘋狂暴瀉等海市蜃樓幻想,作為甜蜜安慰遲買賺更多的藉口。若調配幾幅出來興建「超級首置盤」協助公屋戶上車,便意味着可用於興建居屋、綠置居和私樓的地皮將會減少,難免令中產和夾心階層更難上車,導致私租金日日升,傻燦‧土著自醉浪子阿井等自我陶醉租樓日日賺的誤解,被業主落井下石強姦的快感。更何況,特首假若有意協助公屋戶自置物業、由租客變業主,其實還有一個方法可以考慮,就是重啟公屋出售計劃,又或者特別安排容許住戶購入現居公屋單位的部分業權,屆時全港逾70萬個公屋單位都變成「共有產權房」,那才會有震撼效果。

花招買時間 覓地更重要

由此可見,所謂「超級首置盤」很可能只屬另一款花招,製造一點噱頭效果, 讓人覺得政府「有做嘢」,藉此buy time拖延一點時間。到最後,林鄭特首任內能否改善「住屋難」問題,始終要看她牽頭成立、今日(周三)第一次開會的「土地供應專責小組」,能否提出可行措施及凝聚社會共識,透過開山、填海、佔用郊野公園、收回會所土地、打造人工島、貨櫃碼頭上蓋建屋等方法,為香港「變」出一大批新增土地供應。


5. 望東樓
2017-09-08 09:59
博士嘅觀點小弟基本上同意,不過我認為覓地小組嘅功能係將所有可行性一次過擺上台比各路狗熊互咬。以往土地房屋政策都係一小份一小份上立法會,俾人係乜都反。而家大家要對各方案排序,咁成功機會就大好多。

比方高球場呀、特首別墅啊都有可能係強力民意基礎底下產平起居屋等等。。。。
6. 準備入市的80後
2017-09-08 11:36
講多無謂,簡單d
數量,時間?

地- 何來?搶公屋居屋地?

博士想跌到想瘋了。。
7. 真真薯片
2017-09-08 12:22
在下有個建議比正苦, 或者可以解決上車難問題

正苦注資馬會, 搞“上車六合彩”, 每日抽出三個頭獎, 派彩300萬, 咁一年就有過千人可以上車

在下又學正苦一樣詳細講解參加資格, 參加者必須從來冇買過樓亦冇中過六合彩, 如果唔合資格而中獎, 將會失去攞獎資格, 為左令抽獎比較易中, 上車六合彩只有30個數字比大家揀, 如果當日唔夠3個人中, 頭獎名額會推到之後果日, 如果多過3個人中, 就預支後期既中獎名額, 例如今日6個人中, 第2日就唔洗抽

資金來源大部份由參加者付出, 一註十蚊, 每日只要有900萬投注額已經歸本, 唔夠就由正苦包底, 馬會義務負責抽獎同管理

拿, 呢條橋唔洗搵地, 幾乎唔洗出錢, 每年可以幫過千人上車, 林鄭上車盤3年都唔知幫唔幫到1000人上車, 上車六合彩呢條橘係咪好惦呢?
8. Koichi Fuyumi
2017-09-08 12:24
縮表、加息、供應增加、中國禁止資金流出投資地產行業,各種基本因素都趨向負面

但在強勁的市場氣氛推動下,樓市仍然係有升無跌。現時樓市升跌已經唔係數據可以預測,而係同歷史上每次瘋狂牛市一樣,只能不加注不減注持貨等信心危機

所以林鄭的搵地小組和首置前後兩招都算對症下藥。無實質成效但著重心理打擊。不過要在狂熱氣份下改變主流看法,這兩招是不足夠的
9. 鳥5
2017-09-08 12:42
同意 14/政府玩緊忽悠 ,c y到現在都是玩怱悠樓升就good水 市民小佢就收地。。。小組戰述係先要你流口水, 廣泛討論, 後來 發現 但係搵唔到地, 跟住垃圾局議員爭住(為民請命.).成個戲本就係甘行。。。
10. 浪子心聲
2017-09-08 12:47
To 4樓:

你真係當「777」無料到,下個月嘅施政報告,我相信林太會畀小小顏色你睇,明年搵地小組交完報告,就會畀啲大顏色你睇,首置屋對細價的影響,跟著的幾個月睇吓啲大孖沙點走貨就知喇!


11. 鳥5
2017-09-08 12:57
D果戰述要成事,都要有留意地方,時間要快(以上立局時間計)前,樓跌得快,效果會弱左,第二,甘玩謀程度樓跌到謀水平,正苦府就包底(屋本位),時間實貨最少10年,不過人口已開始向下。。不過坐下覺得果市(5攪都係向下)。。你睇到林太上任後,只係(攪按揭)冇出辨招。。。 政府都其實胸有成竹 樓市應該見咗頂。。 辣椒税,已多冇可多
12. 红眼症
2017-09-08 13:49
同意,好友咩都利好一餐,细價樓大淡友何嘗唔係咩都爆煲一番??
13. 真真薯片
2017-09-08 14:31
林鄭首置屋, 除非佢推得又多又快, 否則都係噱頭而已, 不如搞首置六合彩

想樓價跌, 應該要金管局再收緊多一成按揭成數同壓測, 等新樓包按果班人轉唔返出黎, 咁2019年就真係冧檔啦, 照目前招數其實都好難轉返出黎, 但係如果樓供升4, 5成, 其實都唔死得晒, 以世宙為例, 當日賣萬二蚊呎, 包按上會, 如果2018年中入伙升到4, 5成, 銀行估到萬7蚊呎, 其實仲上到會, 金管局可以再出第九逆逼佢轉唔到會, 被逼放貨
14. 向引刀‧土著‧自醉‧浪子‧阿井 說不
2017-09-08 14:39
689 粒粒皆苦就係人盡皆知,777 都需要兩、三年時間後,才能落實政策的執行,最快建成 首置上車計劃 的現樓,睇怕都要4-5年後,到時777都夠鍾退休囉,仲有數量呢?現在冇得估,浪子你亦不可能成世未曾置業,而獲得抽籤機會,合乎資格人士門檻相當狹窄。假如將未來大部份地儲用作興建公營房屋,地惡霸分分鐘封盤唔起又唔買等樓價升值,未能合乎首置上車計劃資格的人士,只有被業主魚肉的份兒。更甚者,4-5年後CCL升50%到去火星高見241,租金日日加,咁就真係放長雙眼,睇住 傻燦‧土著‧自醉‧浪子‧阿井 個個月白交租點頂!
15. 鳥5
2017-09-08 15:25
6/F,數量,時間,(絕对)答案能就冇人會答到啦!不過Lee十年有幾個數字可以參下,正苦角度,人均供$3成為下限,以現存小組要1200公傾,人口2027見頂,(上一年只多5萬),正苦冇計畫擴大稅基,(即地產稅入為開支)。。果計畫就事在必行。主打公營主導市塲,。。。你在想想,自己去决定,不過·黎近市跌,只cYD貨事,而家小組果D係+年後地產生態。。
16. Johnny
2017-09-08 16:03
一句講曬 - 有幾多? 呵呵
17. 浪子心聲
2017-09-08 16:03
To 13, 14 樓:

做人不要這麼心急就話人無料到,睇完「777」的施政報告先講啦!有可能多到你唔信!!
18. 同意1樓
2017-09-08 16:05
到時候就要換些兩房或三房單位,跟著博士又說細價樓會冧了!
19. 真真薯片
2017-09-08 16:22
置安心, 港人港地, 煥然一居………

信正苦, 我寧願信3年後包按盤爆煲, 最少邏輯上機會率高d
20. 向引刀‧土著‧自醉‧浪子‧阿井 說不
2017-09-08 16:49
今天地產股全線爆上,唔係利好地覇及睇好私樓,浪子你話咁係乜嘢呀?!


09月08日(五) 16:12
 
地產股急升,撐起港股,恒指高開48點後最多漲185點,高見27,708點,全日漲145點或0.53%,收報27,668點,收復20天線;國指漲50點或0.46%,收報11,149點。主板全日成交錄832.95億港元。 

按周計,恒指跌284點或1.02%;國指跌135點或1.2%。 

北水續流入,按人民幣計,港股通(滬)錄得逾12億元資金淨流入,全日餘額92.78億元。港股通(深)錄6億元淨流入,餘額98.14億元。 

政府首置上車計劃刺激本地地產股,多隻藍籌地產股破頂,恒地破50元關,一度漲8.6%至54.25元新高;新地最多漲5.7%,見135.9元;新世界曾升逾7%至11.4元;信置一度升逾8%,見14.56元的高位,上述4隻股的升幅在午後見收窄,收市漲至3至5%;另長實地產漲3.5%;恒隆地產收漲1%。 

頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。