地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
買不起樓要搬走嗎?
瀏覽人次:24305    回應:22
2017年9月6日

買不起樓要搬走嗎?

 

蔡志忠

亞洲地產創辦人
香港專業地產顧問商會會長
香港東區工商業聯會首席會長

  香港黃金五十創辦人林奮強日前接受電視台訪問,被問到香港人買不起樓怎麼辦,林奮強斷然表示:「買唔起樓,可以考慮搬走!」他直言香港不是一個會讓人開心的地方,無論你工作得好與不好,都不可能靠自己上車,更不能從容地養妻活兒。

  林奮強今次的言論表面上甚為惹火,其實是語重心長。香港土地供應不是沒有,只是阻力重重,如果在已開發的土地從7%增加到8%,只要多1%,就可增加150萬個單位。今天房屋需求已迫在眉捷,大家要響應港府號召,全民一起尋找土地,別只是政府急,市民不急。

  作為著名的分析師,林奮強對樓市的預測向來相當準繩,政府行政會議少了這位能者,確是香港一個損失。不過,說到港人買不起樓便要搬走,就未免過於言重了,香港有120幾萬個私樓單位,內裏住了不少租客,此外,還有超過一半港人居住在公營和資助房屋裏,這些沒有私樓的人士,他們絕大多數沒有移民出國打算,原因很簡單,他們喜歡香港。

香港條件優越 不必自貶身價

  如果說要年輕人移民去印度、墨西哥或越南等國家,倒不如反過來讓這些國家的人民移居香港,相信後者的人數會更多。香港的好是很多本地人不知道的,要通過各地互訪、觀察和比較才體會得到。不少白手興家的故事仍然在香港發生,也有很多年輕人成功買樓的事,港府的房策不也是只歡迎本地首次置業者買樓嗎?

  既然有超過一半的無樓者居住在香港,他們又不願離開,證明買樓並非人人需要。很多人覺得租樓更自由,隨時可以搬家到處住,而買樓要努力儲錢,供樓壓力又大,會犧牲很多玩樂空間。從近年來消費模式轉變,公屋商場生意不減反增例子看來,基層市民的消費力有所提升,無樓者並非一定不開心,也不一定會因此選擇離開香港。

  一個地方好與不好要從多方面來衡量,住房只是其中一部份,就業、薪金、教育、醫療、購物等等都很重要,當然還有政府效率、司法制度、言論自由等等,香港能夠長期受到國際推崇,自然有其優越條件,港人不必自我貶低。

  至於"買不起樓要搬走",只是一個警告,意指社會各界應努力達成共識,闢地填海甚至開拓郊野公園事在必行。而社會上開始廣泛討論放寬二手樓市場,當局應順水推舟,順勢「減辣」刺激二手交投,讓市場恢復正常秩序。

買不起樓要搬走嗎?
1. 那有能力
2017-09-06 13:20
減辣?正苦一減辣,樓價升了,那些高官會承擔責任,比未上車的市民示威示到佢落枱都似!
2. TO:1樓
2017-09-06 15:24
所以全部官都係冇擔當,邊個夠膽減辣放鬆二手樓市者,至係英明高官,可惜個個官得過且過,樓價梗係繼續升啦!
3. 東成
2017-09-06 15:26

完全同意蔡生講法:

"如果說要年輕人移民去印度、墨西哥或越南等國家,倒不如反過來讓這些國家的人民移居香港,相信後者的人數會更多。香港的好是很多本地人不知道的,要通過各地互訪、觀察和比較才體會得到。不少白手興家的故事仍然在香港發生,也有很多年輕人成功買樓的事,港府的房策不也是只歡迎本地首次置業者買樓嗎?"

4. Danny
2017-09-06 15:41

我支持蔡生論點,政府要增加供應就在二手市場著手,何必全力做大個餅明益發展商.

搏命搵地起樓給地產商做生意賺錢,是不是叫官商勾結?

5. 引刀一快
2017-09-06 16:24
買得起樓嘅一樣可以走,唔同嘅人走唔同嘅路,點解一定要局限自己喺香港?
6.
2017-09-06 18:51
繼七月發表「樓市無泡沫」論調後,曾經成功預測1997年亞洲金融風暴的林奮強,在電視節目中被問及香港人無法置業時,斬釘截鐵地表示,年青人只有兩個選擇,一是舉腳離開,即移民到印度、墨西哥、越南等發展中國家;一是舉手贊成政府大舉增加土地。他說香港已經病入膏肓,香港人對土地問題「唔上心」,樓市禍延三代,土地對於香港的經濟、社會、民生發展都非常重要,等於我們吸收空氣一樣,沒有土地香港就沒了。他認為香港土地問題影響子孫、通漲、甚至競爭力,香港市民要客觀去看,不要只當是泡沫,是徹底的剛性需求。

林奮強沒有告訴你,他是樓市升災的「既得利益者」之一。別忘記他在1999年至2009年樓價低潮時,掃入45個單位,過去13年共沽出22個單位,手頭上估計仍持有23個物業,市值超過5億元,完美演繹買樓致富。他的故事正好代表不少高官、地產商、富豪、炒家、投資者的縮影,這批人自己賺了錢上了岸,當然不會輕易讓樓價大跌令自己的財富縮水,亦未必願意看見更多人上到車做業主,令潛在租客數目減少,影響他們的租金收入。他們在土地及房屋政策的倡議上,會傾向以不影響自己既得利益為大前題,亦會保護其他既得利益者,犧牲廣大市民的生存空間,無視郊野公園的旅遊價值,甚至無視水塘等基礎設施對於民生的重要性。

假如大家回顧六年前,時任瑞銀投資研究執行董事王震宇的「低增值人士應該離開香港,以騰出空間讓高增值人士來港」言論,再與林奮強的言論比較。大家也許會理解到,這些權貴與既得利益者只想香港的基層市民與年青人「離開香港」,根本不會為香港年青人,甚至整體社會著想,簡單來說就是「你死你事,生活唔到就走」。

地產小子

7. 有道理
2017-09-06 18:52
4樓仁兄,所以講做咩都係益咗地產商!
8. TO:5樓
2017-09-06 18:57
刀兄今次言之有理,有錢移民邊度都冇所謂.買得起樓都走得,或者廣州仲好環境過香港!
9. 向引刀‧土著‧自醉‧浪子‧阿井 說不
2017-09-06 19:33

土豪半日生活圈

2017-07-26

在爭議聲中,行政會議通過高鐵香港段「一地兩檢」方案,如無意外,高鐵明年第三季在港通車已成定局。港府以「1小時生活圈」和「3小時生活圈」宣傳高鐵的好處,認為可對港人北上發展帶來無限便利。

但實際上,更可能形成的是「土豪半日生活圈」,意即內地「超高淨值人士」來港安家,老婆仔女留港讀書生活,自己繼續在神州大地搏殺賺錢, 平時半日內可坐高鐵往返照應,這對香港樓市的影響不言而喻。

車費貴 生活圈不切實際

所謂「1小時生活圈」,說的是高鐵通車之後,往返香港和廣州的單程時間,將由目前約2小時大減至48分鐘,理論上有很多好處,姑且舉兩個例子。假若有一個香港人恰巧在西九文化區附近(例如ICC)上班,便可考慮搬屋到廣州高鐵站附近居住,返工、放工只須1小時左右,又不會塞車,隨時比住在天水圍或屯門更加便利。

另一個例子的方向正好相反,假設一個香港青年居於西九,在高鐵通車之後,他毋須勞師動眾搬家到廣州,也能夠北上闖蕩,每日坐高鐵往返本港的家和廣州辦公室,有助鼓勵香港人北上發展。

但看深一層,這兩個例子都不切實際。首先,香港往返廣州的高鐵單程票價估計高達210元,比起坐巴士去天水圍或屯門昂貴得多;來回就要420元, 假設每星期出入5次,每個月交通費就要8400元。再者,極少人的「生活兩端」恰巧都鄰近西九高鐵站和廣州高鐵站,通常要轉一程車或行一段路,加上安檢、過關和候車,每日往返時間起碼耗用3小時, 實難稱得上「生活圈」理想範圍。

況且,香港人的發展機會何止廣州一個城市, 別說更遠的京津冀、長三角或中西部,就算要往珠三角一帶城市,亦難做到所謂「1小時生活圈」。最後,隨着內地樓價飆升,深圳和廣州的房子其實早已不比香港便宜太多,所謂「住在廣州,留港上班」之模式不見得可節省多少生活成本。

至於「3小時生活圈」,原理一樣,只不過把範圍擴闊至廈門、汕頭、南寧、南昌等更多華南城市。然而「3小時」是指單程時間,來回便要6小時。

超高淨值人士南遷更方便

無論如何,高鐵開通確實有助促進中港經貿往來,例如上市公司管理層能更快捷地往返內地城市公幹,有利於本港的金融中心及企業營運中心地位。

除港府標榜的「1小時生活圈」之外,高鐵其實更有機會打造出「土豪半日生活圈」。根據中國招商銀行和美國Bain & Co.顧問公司上月發布的《2017中國私人財富報告》,內地截至去年底有158萬「高淨值人士」(流動資產超過1000萬元人民幣),同時有12萬「超高淨值人士」(流動資產逾1億元人民幣)。

這批有錢人日後可選擇在香港安家,讓老婆仔女獲得較佳教育和醫療服務,又能避開霧霾,兼享出入境便利,起碼不用VPN翻牆也能盡情上網, touch wood萬一出事亦更易「着草」。這批有產人士既可繼續在內地打拚事業,於周末或有需要時回到香港的「家」,堪稱兩全其美。

當然,這種「土豪來港安家」的情況其實早已出現,只不過現時靠飛機,經常要忍受航班誤點,始終不太方便。待高鐵通車後,能在半日內單程來往內地絕大部分城市,而且班次頻密,那才可真正實現所謂的「生活圈」,無疑將提升內地有錢人來港安家的意欲。

或刺激樓價

港府於2015年叫停投資移民計劃,內地富人現在較難移居來港,不過他們當中不少人已在「截龍」前取得香港身份證,只是未必有在港買樓自住而已。即使土豪們錯過了投資移民,仍有很多方法可以安排家小來港。例如讓子女入讀本港專上院校, 畢業後可再無條件留港2年,期間若找到工作便能繼續逗留,前後住夠7年就可落戶入籍,獲得永久居民身份證。

此外,土豪們能力出眾、交遊廣闊,他們或其子女不難獲得本港公司透過「專才計劃」聘請來港(去年申請和獲批宗數分別為12251宗和10404宗),獲批後又可申請其配偶及18歲以下子女以受養人身份一起來港,住滿7年亦能得到永久居民身份證。

現時內地人在港買樓要繳付30%「辣招稅」(BSD買家印花稅),不過正如上述,本港在教育、醫療、出入境以至空氣質素等方面始終具吸引力,區區30%稅款對有錢人來說很濕碎。

例如今年上半年,BSD成交宗數和涉及稅款分別達1317宗和38億元,按年大增47%65%,內地買家個案佔絕大部分。待高鐵通車後,受「半日生活圈」吸引來港買樓的人料將更多。到時傻燦‧土著‧自醉‧浪子‧阿井每個月定期向業主白交租個肉緊樣一樣,好似啱啱被完業主強姦咗咁嘅款,啞仔食黃蓮,有苦自己知,等你租樓日日賺咁開心哪嗱,薪金又白白唔見了一大截喇!

10.
2017-09-06 22:54

據都市快報9月5日報道,10多年前在人才市場,海歸人才招聘會都設在貴賓室,留學生是搶手貨。如今,這一現狀已發生劇變。 

像杭州女孩小林,高中畢業後選擇到澳洲留學。小林留學6年,花費200萬,回國後,用人單位竟開出2000元的底薪。 


留學生也跟國內大學應屆畢業生一樣,參加企業招聘會,擠人才市場。甚至有知名企業HR(人力資源經理)放言:現在海歸研究生還不如985高校本科生!海歸們的起薪期望,也從1萬元,驟降至6000元。 

記者上周對杭州50位海歸隨機採訪發現,海歸們對薪水不太滿意,有28%起薪在6000元以下;起薪在6000-8000元的海歸最多,占40%。這一數值,已經與杭州眾多高校畢業生的起薪相差無幾。 




11. 支持者
2017-09-07 01:27

我支持蔡老闆文章,內容充分有理1

 [既然有超過一半的無樓者居住在香港,他們又不願離開,證明買樓並非人人需要。很多人覺得租樓更自由,隨時可以搬家到處住,而買樓要努力儲錢,供樓壓力又大,會犧牲很多玩樂空間。從近年來消費模式轉變,公屋商場生意不減反增例子看來,基層市民的消費力有所提升,無樓者並非一定不開心,也不一定會因此選擇離開香港。

  一個地方好與不好要從多方面來衡量,住房只是其中一部份,就業、薪金、教育、醫療、購物等等都很重要,當然還有政府效率、司法制度、言論自由等等,香港能夠長期受到國際推崇,自然有其優越條件,港人不必自我貶低。]

12. 無證兒
2017-09-07 01:41

買不起樓要搬走嗎????


香港人點捨得走!!!

菲律賓妹,印尼好,泰國妹都來香港做女佣, 香港仔可以做啲乜???香港有百幾萬人攞綜援住公屋,  地球上有邊度咁好環境, 美國都準備趕走無證兒童啦!!!



13.
2017-09-07 10:29
[img]https://fs.mingpao.com/ins/20170906/s00001/6487581fbef3bfa95f494e8fd5d4c523.jpg[/img] 

正義聯盟創辦人兼前主席李偲嫣,聲稱前年於兩家網媒公司任總監,半年後被辭退,向對方追討欠薪及代支雜費,案件今續審。公司董事張俊勇作供指,他投資200萬讓李偲嫣當「老闆」,李所聲稱的月薪其實只是借款,而她目前合共欠公司逾90萬元,李駁斥說法屬子虛烏有,庭上二人更爆發罵戰,遭法官形容:「他家中的子女才會這樣吵架。」 

兩間被告公司為網購無限有限公司及媒體無限有限公司,原訴人李偲嫣稱,前年8月起於被告兩公司任職總監,幫助營運網台HKBC.TV,待遇包括月薪5.7萬元及取得公司35%股權。李稱於同年12月被辭退,她向兩公司追討欠薪、代通知金、有薪年假及代支雜費,合共15.8萬元。 

身兼江西省政協及經民聯成員的公司董事張俊勇今日作供,他承認曾用「paid staff」稱呼李,又曾以首被告公司的名義,每月向李發出5.7萬元,但他強調這只是借款,日後從李的分紅中扣回,審裁官質疑這種借錢方式奇怪,問張為何不以個人名義借錢,張承認處理不佳。張又曝李稱自己因搬屋陷財困及兒子患眼疾,急需用錢,張才同意公司借錢予李,公司或考慮向李追討90多萬元欠款及稅項,李則指張謊話連篇。 

張又指在與李合作期間,發現李多次遲到早退,又私自僱用很多正義聯盟成員進入公司,被告方曾於前年10月拍片,證明李在上班時間,帶同大量同事到東區裁判法院聲援七警。 

李稱在網台期間曾構思製作多套節目,並代公司支付拍攝及應酬的費用,其中一次在與他人商談清談節目事宜時,便吃了一頓極高級的日本菜,價值7832元。張稱他從來沒有看過這些單據,也不肯定她是否把這些錢用在公事上,故拒絕支付。 

李盤問張期間多次爆發罵戰,李藉着發問機會斥張「無常識」、「講錯當唔記得」,張也不忘反唇相譏,審裁官須多次維持法庭秩序,認為二人行為似小朋友,稱他家中的子女才會這樣吵架。聆訊明續。
14. Danny
2017-09-07 13:42
香港人點捨得走呀,走去邊,難道印度咩?香港是好多人做夢都想移民的地方!
15. 快爆
2017-09-07 15:57
香港樓價快爆了,大師專家講嘅,林鄭出招會有料到,大家等著瞧,有樓者快走!
16. 冇料到
2017-09-07 20:24


最後,政府初步傾向限制業主不能在市場轉售,學會關注政府如何釐定單位的回購價,並建議按回購時的負擔能力或當時同類屋苑的定價和考慮樓齡等因素釐定回購價。

【特首新政】測量師學會:關注首置上車盤資助對象及轉讓問題...


沒有升值機會的樓,    不會有幾多個人買.....冇料到.

樓價好難爆......等多三五年啦!!!



17. 正大梭
2017-09-07 20:33


香港人買樓是因為寄託希望樓價會升值, 沒有升值機會的房屋,  聰明的香港人是不會投下資金的......正大梭.



18. 心急人
2017-09-09 21:31




[中原城市領先指數]       似乎短期內未有爆煲的現象出現,  好多心急的人都不斷發出爆煲預警, 心態難以捉摸???  

未來二三年都會在高水位運行......信不信由你.

19. 新現象
2017-09-10 13:36

[中原城市領先指數]       似乎短期內未有爆煲的現象出現,  自2003年以來, 其走勢就如是完成  香港  八仙嶺   登山路段, 形成一個未來高水位  八仙嶺形象  上落走勢區形態......好多心急的人似乎仍未能適應高樓價發展新現象......每一天用陳舊的舊意識心態篡測樓市上落......


20. 低水位
2017-09-11 13:27


香港樓市市場經常有平價低水位二手樓, 是一項隱藏式投資價值盤......



頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。