一地兩檢與駕駛是同一道理

　　星期日早上，有年輕朋友到我食早餐的地方找我，希望我簽名反對一地兩檢，他說不應該為了方便而放棄香港人的尊嚴，我馬上睇下網站對於一地兩檢的調查結果，顯示有超過九成香港人支持一地兩檢，不足一成人表示反對，沒有意見的人是零，我相信網站的調查是沒有人強迫那些支持者，換句話說，有超過九成人自願放棄尊嚴，以尊嚴來反對一地兩檢是說不通。

　　我對年輕朋友說他實在太遲，十幾年前已經有人叫我簽名反對，年輕朋友當然是不相信，他說十多年前大家仍然未關注一地兩檢，怎可能有人叫我簽名反對，我話當時的確不是反對一地兩檢，而是反對二十四小時通關，當時的年輕朋友話如果二十四小時通關，中國公安就可以在香港執法，在神不知鬼不覺的情況下，半夜捉人返入國內，而事實上如果沒有二十四小時通關，那位朋友可能連工作都沒有，因為他現在經常要在國內工作，經常要半夜以後才能回港，今日，他當然不提當年的事，就算有人偶然提及，他只會尷尬地說當年是少不更事而已。

　　年輕朋友窮追猛打，他說在社會上有多少人認識我，如果我願意簽名，他會游說主辦單位將我的名字放在前十名，我對他說，應該我與他的位置掉轉，是我應該叫他簽名反對一地兩檢，老實說，我是一個年紀已大的人，一地兩檢對我是絕不重要，對年輕人就不同，這是他們的機遇，情況就好似脫歐，是否留在歐盟對英國的老人是絕不重要，對年輕人就不同，所以，九成年輕人支持留在毆盟，但敵不過事不關己的英國老人，在香港，上了年紀的人是明白事理，所以，有超過九成市民支持一地兩檢。

　　年輕朋友鍥而不捨話，兩地兩檢又不是那麼不方便，點解要支持一地兩檢，主辦單位希望可以有三十萬個簽名反對，他們便可以在立法會以各種方法來阻止法案通過，我話當日有二百萬個簽名反佔中，結果又如何，三十萬個簽名又算什麼，但我非常肯定，主辦單位沒法可以取得三十萬簽名，年輕朋友有少少火，他問我究竟簽唔簽，我話立刻不能回答，我知道他揸車到來，於是叫他在揸車回家時加油用右腳，踏制用左腳，安全回家後再打電話給我，年輕朋友話我傻，揸自動波梗係用一隻腳，跟著悻悻然就走了，茶餐廳老闆原來一直留意我們的談話，最後加了一句，條友傻嘅。