地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
填船灣淡水湖建屋?
瀏覽人次:10122    回應:5

填船灣淡水湖建屋?

 

陳文鴻 研究所所長

(東方) 2017年7月31日

船灣淡水湖改建為新市鎮,容納三十萬家庭,淡水湖的水塘功能也因此消失。這樣的建議只能說是標奇立異,譁眾取寵,而以學術來包裝,令人懷疑這是怎樣的學術文化。

老朋友的批評頗為「入肉」。新市鎮不是房地產項目,不能不顧及多了三十萬家庭在大美督會產生怎樣的交通和其他公共服務壓力。新市鎮應屬城市規劃,也不能只是一個小區的綜合規劃,以新增一百萬人口計,更應是整個城市的全盤綜合規劃。老朋友說,多了一百萬人口,汀角路、吐露港公路和獅子山隧道怎能承載。現時上班時段,吐露港公路出九龍的塞車已堵至中文大學附近,東鐵亦已超負荷。這個新市鎮是否要與香港其他地方割裂,獨立起來作世外桃源?

香港學術界現時有一些不合理的傾向,即只求出版或出報告,有人資助便可,卻不管研究成果是甚麼。另一傾向是學科上的割裂,以為現實世界都可按他們的假設,分成一個個互不相連、互不影響的學科範疇。在一個範疇只按一些假設的道理來發展,於是房地產研究可以不懂城市規劃、交通運輸,更不可能明白政策研究的複雜性。按不現實的假設,當然可以有意識地搜集眾多的數據來作證明,但假設不是真實,數據便變成美麗的數學模型(甚至因數據片面,連數學的美麗也變成殘缺不全的醜陋)。

電台聽眾說,為甚麼眾多的高爾夫球場不去用,也不去找適當的地方填海?把船灣淡水湖填平,真的令人奇怪倡議者的思維能力和取向。

 

填船灣淡水湖建屋?
1. Johnny
2017-07-31 10:14
有一個白癡環保磚家,有呢班食飽飯等屎軻既垃圾係度阻撓,香港邊有可能解決房屋問題?房價邊有得跌?
2. Carson
2017-07-31 20:31
一陣又話封咗葵涌碼頭,一陣又係填水塘,但求吸睛攞研究經費,印銀紙效應下,全世界虛化,亂講呃經費/投資為上,因為係人都知,靠份人工已經完全無用。
3. 引刀一快
2017-08-01 03:10
我比較擔心嘅係生態損失,水塘集水區到水塘已經發展成一個完整嘅生態系統,如果填曬個水庫,香港嘅淡水物種肯定有所缺失。

另一個重要嘅問題,係香港存水量大跌,對東江水依賴會更殷切,經濟因素係一方面,依家八個幾一立方原水已經貴到爆,到時少咗一個主力水庫,正正就係扼住咽喉,連講價嘅談判心態都冇,政治因素係一方面,香港冇一個夠大嘅水庫,東江水就係國家恩澤香港人嘅甘露泉源,潛意識就已經有所敬畏。

不過,如果填六成,取得五成建屋數字,咁就可以適度保存生態環境。



其實,司馬昭之心,路人皆見,點解要造地唔填淡水湖壩外海水部分?而要填走市民生活需要嘅淡水?
4. 香港土著
2017-08-01 10:53
確實係司馬昭之心... 哩d L樣學者,最適合用嚟填海!
5. 引刀一快
2017-08-01 16:22
就係喇,學知識唔學品德,拉佢去填海喇。
頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。