地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
明年樓價面對挑戰
瀏覽人次:20916    回應:11
明年樓價面對挑戰
 
關焯照
經濟學家
2017年6月6日

筆者在過去幾天看了更多的中國歷史,發現宋朝的樓市泡沫仍然遠不及南北朝時代。根據歷史記載,南北朝時代的一般市民的收入每年不超過3,000錢,但一間房子的價格卻高達幾百萬錢,若以房價與市民收入作比較,南北朝時代的樓價負擔比率竟然高達1,000倍或以,真是令人難以置信!

根據今年年初美國顧問公司Demographia公佈的<<全球樓價負擔能力調查報告>>香港的樓價負擔比率(中小型單位價格中位數/家庭收入中位數)18.1倍,已是全球樓價最難負擔的地方,假若這負擔比率升至1,000倍,相信香港市民早已暴動了,筆者真是難以明白南北朝時代的老百勝可以咁忍得! 

本地樓市的泡沫化程度非常厲害,無奈,客觀環境仍未有明顯轉壞的徵兆,筆者相信由現在至年底期間香港樓價仍難轉勢。然而,明年情況卻具頗大挑戰性,因為屆時美息可能已升至較現時水平高一厘或以上,足夠啓動本地銀行套息活動,銀行同業拆息便會被推高,最終按揭息率也要跟隨上升。 

此外,聯儲局有不俗的機會在明年開始縮減資産負責表,但由於市場未有縮表的先例,香港銀行同業市埸的反應是難以估計,如果縮表行動誘發資金外流,樓價肯定會面對壓力。 

最後,林鄭將在下月出任特首,新人事、新作風,林鄭隨時有新政策對付樓市,這可能成為本地樓市的一大政策風險。加上,内地將在今年完成換屆,屆時中央政府已沒有太大誘因去繼續「維穩」,一旦這情況發生,明年宏觀環境可能出現一些不利本地樓市發展的事情,大家要小心為尚。

明年樓價面對挑戰
1. 自我陶醉
2017-06-06 11:50
其實用這個入息中位數作比較負擔能力沒有多大意思,香港入息稅率顯著比其他地方低,要比較應以除稅後入息中位數來比對才較有意思。
2. 亮劍
2017-06-06 13:40
本地樓市的泡沫化程度非常厲害……

香港的樓宇供應是否足夠?
香港的小業主及發展商是否過度借貸?
香港的小業主,是否要用人工的大部份去供樓?
香港的小業主是否要補貼大量金錢给租戶?
3. 搞笑
2017-06-06 17:41
年收入只有30萬的家庭絕不會買樓,供得起樓的家庭年收入最少都有60至80萬。
4. 中位數
2017-06-06 19:09
香港人窮嘅唔少,但有錢人亦好多。香港係全球數一數二貧富懸殊嘅城市
格硬用中位數來評論市場走勢其實同話十年內樓價會調整一樣,講咗等於無講
5. CH Chan
2017-06-06 20:07

this stupid economist have predicted housing property to fall in 2009 until 2015. Unfortunately, everyone knows what happen.

And this guy had been using average income to predict the affortability of private housing. He concluded even 2003 price is still unreasonable.

 

6. 亮劍
2017-06-06 22:24



呢個記者真係天真過xx,小弟喺度已經講咗19幾次,根據本人多年投資經驗引證,『群眾永遠之錯的』乃真定律!

好多人包括埋嗰班經濟學家,喺呢幾年都犯上一個原則性錯誤,佢哋以偏概全咁以為政府『出招為民』,他們都認為那班父母官會咁好死,係想貧下中產人人有屋住,個個成業主!!

呢鑊嘢嘅誤會應真大,根據數字兄理論,政府一心一意保障嘅係『香港金融業穩定』才是主菜呀大佬!

但面對群情憤慨嘅高樓價,唔做嘢死得喎,咁唔知邊個蠶蟲師爺(高人),就度身訂造呢招『虛與委蛇』出來。

首先假意向無殼蝸牛大獻慇懃,話政府已收到佢哋想上車嘅訴求,佢哋會「做嘢」,但其實係敷衍應付呢班友,我唔知佢哋呢班高官是否神早知道,但出到黎嘅效果,就係令到邊緣人仕要付出更多首期、付更多利息、還要面對更嚴謹的置業要求。

我初出茅廬學投資,高人話畀我知,『你想輸就想你自己想點就得,但你想贏就要知你對手想點先得』!

如果打房政策真係騷著癢處,咁高官們喺呢幾年,就應該將他們及其親朋好友手上所有磚頭,清過一件不留去做租客,而唔係一邊叫人小心睇車,但另方面自己又密密收集去做收租佬!

口裏說不、動作卻很誠實,就係呢隻!
7. 引刀一快
2017-06-07 05:51
好多人成日話香港供應唔夠,他日一旦發現大灣區大量樓盤因爲交通便利而變得近在咫尺之後,今日監住高樓價孭重債嘅人士,情何以堪。
8. 十一哥
2017-06-07 08:59
除非政府…真心…想樓價跌、大量供應公屋…附帶提高入息上限…4萬左右入息都住得…租金跟入息調整、但都未必會冧…衹會調整到合理D咁解。

阿爺做就香港成全球最佳嘅避風塘、所有外在條件都支持住樓價、以前都仲猶疑97轉倉嘅風險、但20年嚟…人地舞刀弄劍…門口撩打交、阿爺都表現理性…冇開拖…又鎮得住、加埋國家呢30幾年成就…睇尾、有銀仕…自然安心擺重注喺香港、面果浸就見老表手影、底果浸就印、菲、星、馬、㗎、阿三、遠D東歐美加不在話下…即係全球啦!信心唔足就炒D甩手快嘅嘢…而家咁穩陣…梗係放膽落注磚頭、回些小…就好多撈箕等住兜、辣椒制住咗散件、大買賣就管唔到嘞。


9. 那一年香港樓價不面對挑戰?
2017-06-09 00:47
只有明年才有挑戰?搞笑。
10. 關學者
2017-06-10 19:47
關學者8年来都睇淡都唱淡。可惜香港樓市唔聴話,越升越有!
11. 小小提意見
2017-06-12 22:03
限持令
世界上貧者愈貧,富者愈富,很多90後,00後不是不努力,居者無其屋,而是土地資源集中在上一代富有者手中(有些收租人仕,住住一1個人就持20-30個單位收租)http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170611/20051848,土地資源無法流轉,我本人也不是反对別人收租 養老,只是富有者用強大的資源置產(問無產者如何競爭),所以我覺得應限制每個港人可以持有住宅的數量5個左右,在按限持令的實施情況作出增淢(6個/3個),令富人的金錢于不会無限地投入住宅市場,令普通人,後來者也可以有購屋的机会,防止土地併. zh.wikipedia.org/wiki/中國土地兼併史
頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。