101.
浪子心聲 |
|
2017-05-16 00:02 |
|
99樓,這裡是地產論壇,不是英文學習論壇,我不是主修英文,我應該無講過我英文好,在香港讀書嘅,中五畢業後好多都唔需要修中文,我真係自中五畢業後未交過一份中文功課喎,就算所有功課和工作報告用英文寫,都不代表我英文好,只不過是工作需要啫。你想學英文就睇長河嗰幾個英文留言,想交流地產知識先睇我啲留言,好嗎?
|
|
|
|
103.
浪子心聲 |
|
2017-05-16 00:11 |
|
102樓,你話我啲留言荒謬和講大話,但你由不能指出那裡有問題。
你的回應只是你個人對長河的欣賞,和我的留話是否荒謬和講大話無關喎?
|
|
104.
浪子心聲 |
|
2017-05-16 00:24 |
|
插咀先生,
如果你不能指出我的留言在那裡是有講大話,95樓的留言就是誹謗,請小心一點講說話。
|
|
105.
笑看人生 |
2017-05-16 01:03 |
|
|
106.
浪子心聲 |
|
2017-05-16 01:20 |
|
笑看人生兄,這是網絡文化,有時寫得激一點才好睇,大家鬥吓嘴係增加氣氛,無問題嘅,但我認為「插咀先生」過咗輪。
|
|
107.
歷史長河 |
|
2017-05-16 08:46 |
|
插咀兄,小弟小學畢業,英文是體育老師教的,統計是在市場賣魚中領會到的,跟浪子兄冇得比,你咁講真是會讓人笑爆咀的。謝謝
|
|
108.
歷史長河 |
|
2017-05-16 08:51 |
|
浪子兄,我的觀點同77樓無奈兄觀點差不多,以前已經寫了很多了,不過你睇不懂啫,裝睡的人你不用去叫醒他!
|
|
109.
Tony lam |
2017-05-16 08:58 |
|
tell…! 睇到我自卑感上哂腦、哂學識、統計…語文…執字粒…文法…直情歧視冇乜學識嘅我、果度講果度散、講中唔洗認屎認屁、噏錯又唔洗向邊位負責、呢度吹水咋…法庭咩!
|
|
110.
香港土著 |
2017-05-16 12:20 |
|
由歷史先生講出:「只能看懂自己想看的」真的黑色幽默!黑到鏡都照唔到...
|
|
|
呢次楼市飚升,最主要係環球各國 QE 而水浸,香港政府所能做倒既野畢竟好有限。
今日六點零鐘,小弟新一輯「大樓市小智慧」,會講到「大富翁理論」,主要係講呢次楼市升個不停的原因,希望大家指教。
|
|
112.
引頸以待 |
2017-05-16 13:24 |
|
|
|
真不明白這位浪生在做甚麼! 人工對比廿年前當然是升的, 食餐飯的價錢對比廿年前當然也是升的, 樓價對比廿年前今日未大調整前也是升的(除了浪翠少數外), 這又有甚麼奇怪呢? 大家投資股樓都是希望股樓的升幅快過人工同飯錢, 跑嬴通脹。如果股樓長遠會跑輸通脹, 那為何不把錢放係枕頭底。股樓大漲小回係好正常, 小回嘅時候人人都想撈底, 可惜知易行難。還是買回長揸, 獲利的機會大過長期唱淡吧。
|
|
|
入市價格上升, 買家自然減少!
現在個市是由無數未上車人士當中的最top 2成買家支撐住
如果當最TOP 的買家實力也追不上樓價時, 樓市就可能真的見頂了
|
|
115.
又插咀 |
2017-05-16 16:42 |
|
聽人家背地裏談論,孔乙己原來也讀過書,但終於沒有進學,又不會營生;於是愈過愈窮,弄到將要討飯了。
孔乙己自己知道不能和他們談天,便只好向孩子說話。有一回對我說道,「你讀過書麼?」我略略點一點頭。他說,「讀過書,……我便考你一考。茴香豆的茴字,怎樣寫的?」我想,討飯一樣的人,也配考我麼?
掌櫃笑着對他說,「孔乙己,你又偷了東西了!」但他這回卻不十分分辯,單說了一句「不要取笑!」「取笑?要是不偷,怎麼會打斷腿?」孔乙己低聲說道,「跌斷,跌,跌……」他的眼色,很像懇求掌櫃,不要再提。此時已經聚集了幾個人,便和掌櫃都笑了。
|
|
|
浪子兄, 插科打諢一下, 見到你提過幾次中原指數未必能反映真實市況, 我想首先要說明何謂"真實市況"?現在的成交便是真實市況, 你可以說現在的真實市況是受政府干擾, 但可惜, 這就是"真實市況" , 而呢個不是統計不統計的問題, 統計是有關處理抽樣的問題, 現在的成交是少了, 但這個已是市場上所有的成交, 即statistics中所說的population, 而不是sample, 所以成交少不可以說成是統計樣本不足, 因為這個少了的成交已是population. 退一步, 在沙士或金融風暴時, 成交同樣減少, 可否說成是統計樣本不足, 當時的冧價不可反映實況?
|
|