地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
21. 舍神
2017-05-08 23:56
似乎不少人把增加供應對租金影響,與15%税對租金影響,混為一淡。

博士的確講解得很清楚了。

而且,已是浮上面現像,鏗鏘集楼奴,便说得好清楚。
22. 老白
2017-05-09 00:51
湯生文中所講嘅尼樣嘢 - “少左人買樓收租於是租金上升”(好多其它地產大師都講過同樣的),其實我一直唔明白點解,希望各位師兄可以教育我一下。 

我嘅想法系 - 賣少左一个物業比投資者,市場上就少左個出租單位,但同時因為尼個物業賣左比用家,於是市場上又會少左一位租客。供應少了一個,但需求同樣也少了一個,咁租金應該唔會受影響,最多只可以話租樓市場萎縮左。請各位幫忙解答一下好嗎?
23. 路人xx
2017-05-09 07:09
個個租客都有幾百萬做首期買樓?個個租客都過到壓力測試?個個租客都想買樓?

發展商持貨力甚強,冇投資者買樓,都唔會賤賣現貨,買唔起的租客始終買唔起,長遠來講,如果冇買家,發展商還會起樓嗎?不起樓,何來供應?
24.
2017-05-09 10:48
其實 2016年 Q1 係二手樓入市最後機會... 無聽嘅等到而家先去抽新樓樓花嘅用家其實好快會好後悔...
未來一兩年租金繼續高企,但自住嘅新樓又未入住。好多即買即供嘅變相係雙倍負擔。加上新樓佢地好多借凸。
到一入伙,管理費真係嚇 L 死人,加上好多借埋二按。唉慘不忍睹
25. 舍神
2017-05-09 12:10
樓其實不是必要買, 要解決居住問題, 租屋, 係另一選擇 (暫不作價值判斷)

冇了收租客, 同時消滅了等量租租, 15%是否對租市影響中性......呢個問題,
我想好睇.....微觀發生乜事。問題在於是否新供應都落入原先租客手中。

租客有兩類, 有能力上車但等跌或活在當下的一族,
另一類係冇能力畀首期,但收入不錯, 呢類為數不少。

15%推出後,投資收租一定少了, 樓價也許會短期向下, 最後落入用家, 整體來說租盤會越來越少, 數數出租放盤不難證實。所以....最受害的必然係第二類冇能力上車的租租。肯上車的,可能是政策下的得益一群。

新盤最後都落入有實力用家,(有實力的原先租客, 更多係父幹一族), 及有大量丁權的收租客 。
整體來說........租盤必定減,而冇力上車的,只可以任業主魚肉。

當然....新供應是最終極可行壓抑租金及樓價的手段。

如果, 樓價真的只升不跌, 租金上升迫使一d有實力買家上車, 也可能是一德政, 但世事難料..!
26. 引刀一快
2017-05-11 11:05
To 24樓

大灣區嘅管理費好低,同香港嘅差價,夠食早餐。
頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。