地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
辣招明益地產商
瀏覽人次:32614    回應:17

辣招明益地產商

 

左丁山

2017年4月30日

  準地產代理考牌,竟有人出貓作弊被捕,算係奇聞。左丁山識得唔少代理,有好多都唔係大學畢業嘅,做得唔知幾醒,考牌喎,佢地一啲都唔覺得有難度。算係易考嘅試,都要出貓?恐怕係急功近利,唔刨書就空槍上陣,貪圖僥倖之故!呢類人如果真係出貓過到關,做咗代理之後,生性難改,同樣會出術誘惑老實人去買樓。

  一個相熟代理專做二手樓嘅,已經捱到心灰意冷,轉行,入再培訓局讀中藥助理,讀完就去藥材舖打工,但呢行係幾死板嘅工作,佢在中藥零售店捱咗幾個月,覺得死咕咕,收入冇「生水」(佣金也),卒之又係辭工去做番地產代理,因二手樓成交淡靜,搵唔到銀,就轉去跟大老大姐專做買賣一手樓嘅後勤工作,希望夠運遇到一班有錢投資客,自己也能成為成功一手樓經紀。

  一手樓經紀與二手樓經紀本來各有各做,各自風騷,但現在二手樓成交額養唔起咁多人,二手樓經紀如果搵唔到投資客、中資客、實力換樓客,往往得過做字,硬係開唔到單,為何如此,地產M提供答案。

  在馬場沙圈碰到大地產商高層M先生,拉唔到頭馬就到三樓馬主廂房飲杯白酒,傾番幾句。佢話地產商最初以為梁振英會隊冧市,殊不知上任不久,在2012年便推出辣招,一辣二辣三辣,最初令地產商發茅,但睇清楚後,地產商笑到㗎㗎聲,因為知道梁振英嘅所謂壓抑需求招數,係明益佢地嘅。地產M話:「我負責賣樓嘅啫,大老闆諗通之後,知道梁振英三辣招一定會驅趕所有購買力進入一手樓市場,我地有現金,有實力,於是實行現金回贈,提供一按二按,俾埋稅務優惠,於是除非市民唔買樓,要買嘅話,我地提供嘅付款及優惠條件,係二手業主完全無法提供嘅,買一手樓實際上容易過買二手樓好多,何況我地仲送埋基本裝修及廚房設備等等!現在香港嘅樓宇購買力,起碼有七八成歸邊嚟晒我地度,飲水思源,想唔多謝梁振英都唔得。」提供咁多優惠,地產商咪會賺少咗?地產M大笑:「儍仔,提供優惠之前,我地每平方呎賣價提高幾百蚊至一千蚊,乜都返晒嚟啦,羊毛出在羊身上吖嘛。」哈,唔怪得沙頭角禁區都要賣到萬幾蚊一呎。地產M又話:「最希望林鄭真係CY2.0,繼續維持辣招,甚至再加辣,直情係輸送金錢入我地口袋。」咁好搵,地產M不如買多幾隻馬啦,地產M話:「養馬唔贏會激氣,買樓好得多咯!」                                    

辣招明益地產商
1. 浪子心聲
2017-04-30 18:15
其實辣招就是改變遊戲規則,丁先生這編文道出三辣招中的兩辣(BSD和DSD),以被發展商破解,甚至可以話以這兩招漏洞增加發展商的優勢,使香港樓市問題更嚴重,係時後諗諗佢喇!

七月後樓市無改善,林太真係要諗吓我提議嘅「投資物業稅」和「租管」,兩招可能已能大幅度改變投資者行為了。

嚟兩招要一齊出,只出租管市場會無反應,只出投資物業稅可能會引至租金上升,所以一定要一齊出,林太俾啲「好打得」本領大家睇吓!
2. Wai
2017-04-30 19:02
地產商笑到㗎㗎聲,因為知道梁振英嘅所謂壓抑需求招數,係明益佢地嘅。地產M話:「我負責賣樓嘅啫,大老闆諗通之後,知道梁振英三辣招一定會驅趕所有購買力進入一手樓市場,我地有現金,有實力,於是實行現金回贈,提供一按二按,俾埋稅務優惠,於是除非市民唔買樓,要買嘅話,我地提供嘅付款及優惠條件,係二手業主完全無法提供嘅,買一手樓實際上容易過買二手樓好多,何況我地仲送埋基本裝修及廚房設備等等!現在香港嘅樓宇購買力,起碼有七八成歸邊嚟晒我地度,飲水思源,想唔多謝梁振英都唔得。」

仲有大地產代理,都笑到㗎㗎聲...
3. 歷史長河
2017-04-30 19:10
浪子兄,

你應該競選下屆特首,事成之後推出你所建議的措施。這樣也許成功率會高一些。加油!
4. 浪子心聲
2017-04-30 19:30
長河兄,我個網名叫浪子,浪子性格就是要自由,特首唔啱我,都係留番俾林太做啦,如果佢有好方向,她的實踐能力高,真係有機會解決到這難題,我都係盡吓市民責任,俾吓意見啫 !
5. 路人xx
2017-04-30 19:35
浪子兄一直睇淡港樓,做空倉,而家炒濃咗⋯

係人都有睇錯市嘅時候,輸左認輸,冇所謂⋯

浪子兄唔認輸,選擇叫政府出招打擊睇啱市嘅業主,這就是賭不服輸,完全沒有投資者的態度,而且有關建議,,錯漏百出,最終沒有贏家。

珍惜香港兄話,人可以心死,但係不能成魔。我以前一直都唔明白,依家浪子兄作了最好的示範⋯



6. 歷史長河
2017-04-30 19:36
浪子兄,實在真令人羨慕,可以隨時泡恩平温泉,正!
7. 路人xx
2017-04-30 19:42
浪子支持「無為」而且浪子性格就是要自由? 
然後提議政府管這樣管那樣,光幹這樣幹那樣,限制人家的自由?媽呀!好混亂呀⋯⋯
8. 多多都殺
2017-04-30 20:14
689幫埋手, 中資同地產商應記689一功
9. 向飯民說不
2017-04-30 20:48
楼上,浪子根本就是社会主义支持者。仲系度讲咩“无为”,这边饭民共产党真系不知所谓。
刚刚在YouTube看老美的Einstein纪录片,那批港毒饭民同Nazi无分别。仲有Einstein也差点进入吾到美国。因为政治审查。
10. 向飯民說不
2017-04-30 20:55
7楼,条友估计miss了90年初,98年到06年和08年到11年的机会,现在输打赢要。根本就是无耻的赌徒。自己输了,不检讨,反而要大陆失败的社会主义带来香港。
其实他有好多机会去买,可以肯定的就是楼价跌,他也不敢买,根本就是loser。
11. 浪子心聲
2017-04-30 21:02
路人XX兄:

好多人對「無為」的誤區就是什麼都不做、什麼都不管、好hea,就是「無為」。但我認為「無為」並不是這樣,「無為」概念抽象難以三言兩語作解釋,但我常以「積極不干預」處事作風為「無為」最簡化的實踐方法,這樣就能提供最大空間讓參與者發揮,好像我舉的世界盃例子,如果沒有隊伍常利用守門員可用手接球打拉布,我都不讚成立新例,球例越少越好,但漏洞已被釋破,如意大利隊常以守門員打拉布而贏得世界盃,穩守突擊加拉布打法可能成為足球戰術的大氣候,因此例不改問題極可能變得嚴重,足球賽事會變得不吸引,大大影響足球運動的發展。

正如我第一個回應DSD和BSD已被發展商釋破,還利用漏洞增加自己的優勢和利益,紐曲市場運作,甚至引起社會安定問題,就滿足「不能不干預的條件」,基本上我對自由市場的認識一樣,不是甚麼都不管,完全自由,當一些情況出現時令到自由市場無法運作,就應該要管。如美國在70年代就立法要求AT&T分解成數間公司,為的是要打破壟斷,讓自由市場高度競爭得以在電訊業繼續發展,因而令美國在電訊業維持高度競爭力。

我認為香港大多問題主要是當壟斷出現後,政府沒採取適當的改善,甚至保護壟斷,如電視業,「無線」的壟斷已令整個電視業走下坡,有人很想加入競爭而又有機會打破壟斷,我們的政府竟然就只不發牌給這個「香港電視」,令電視業至今還沒有起色。

如你能深入思考這些睇法,而瞭解到什麼是「無為」,什麼是「積極不干預」、什麼是「自由市場」,你看到的世界將會不一樣,你就升「呢」了!!
12. 浪子心聲
2017-04-30 21:29
To 5樓 路人XX兄:

我寫回應都是練下中文,表達吓個人意見,我並不認為我有這麼大的影響力能令政府改變政策,所以不要太反感啦!!

睇多啲不同意見對自己有好無壞,長河兄對我的回應,在態度上已有很大的改變,你應跟他學習,不認同絕對可以接受,但寫啲攻擊他人的回應就失禮了。
13. 盗國者為諸候
2017-05-01 11:10
地產商要多謝嘅,仲有矛波之前次次係賣地前大大聲話政府冇高地價政策等,地產商心領神會大執死雞,好彩有大陸地產商加入競争,如果唔係,政府都唔知要賤賣土地到幾時。
曾特首貪小便宜都要坐,唔知做得更衰嘅係唔係就可以平步青雲呢?你叫社會如何冇怨氣?
14. 向饭民说不
2017-05-01 15:32
12楼,同饭民打手讲礼,真系会被坑。

这些被西方魔教洗脑的人,真系颠倒是非之能手。

中国人原本是最讲信用的民族,就是被西方文化破坏,今天反而被他们笑。当然传统中华文化正重新崛起,会认清你们饭民的虚伪。
15. 向飯民說不
2017-05-01 21:20
西方洗脑方式真系无孔不入,黄C最近开恒turbo,日日系度抹黑。
仲有,西方媒体基本上控制在犹太老身上,我地被洗脑希特勒打压和屠杀犹太人,但是却不检讨自己为什么会被打击。
最近老美犹太人的无耻,理解德国为什么会打击犹太人。香港那些黄c都已经变成了他们的走狗,又觉得自己高尚。
16. Jon
2017-05-03 12:10
点解要我呢d老老實實儲咗十幾二十年錢上樓嘅人陪葬?过去幾年買錯邊,就要出租管,投資物業税呢d咁極端連內地都唔敢用的方法打壓?好,推倒樓市會迫令大家轉型?根本是一場豪賭。目前市區仍有400-500的選擇,單棟冇會所d年輕人又介意,係要住新樓。不買總有理由,跌了20-30%不買的人仍然不會買。
17. 真真薯片
2017-05-04 12:47
投票選突手既係地產商, 唔係市民, 1200個選委接近人人有樓, 佢地既房產總市值以萬億計, 你認真打樓市既話又點可能比你做到突手?
頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。