地產論壇
登入名稱
密碼
141. 向飯民說不
2017-02-19 02:05
引刀,都话你条有系高级黑打手,现在挑拨中俄关系,很多都是饭民黄C,你话钓鱼岛问题,台湾问题,他就会说怎么你不去追回600多万平方公里的土地。表面上好像是对的。但是你怎么去追啊。那么大的土地,军事上你怎么打,如果打不了,大家陈兵数百万在边界,就像70年代那样,每年军费要花多多少。而且最重要的中国现在搞的一代一路,死了一大半。到时引刀爹爹老美想点玩中国就可以点玩。现在中俄美,好歹可以玩下平衡。现在老美独大,中俄联合,最少也可以顶一下。

从战略上来说,现在和俄罗斯搞好关系是最好的。历史上,宋高宗和金谈和也是最好的选择。而明朝本来可以和后金谈和,问题是当时被类似引刀的这样的无知的权臣破坏了,大骂卖国,结果明还是要陈兵数+万在山海关,没有兵力保卫北京,最终被李自城灭亡。

引刀,不要那么歹毒啦,天天挑拨中俄关系,想孤立中国,让你主子老美可以中国单打独斗。不过你一定会话引刀一届平民,边有这种本事,问题是背后的金主。从各讨论区上观察,一谈到台湾,钓鱼岛等问题,就会有人跳出来说,俄罗斯侵略中国600万公里怎么算,而且是不断的炒作,洗版。所以绝对不是偶然,而是有组织的。
142. 引刀會有報應
2017-02-19 11:17
天天分裂中國,. 但又唔認
143. Hongkong People
2017-02-19 11:18
刀兄,

东北三省同北海道嘅比較是有冇出海口嗎?你話东北三省經濟差係因為冇出海口嘛,舉北海道作比較係說明出口對經濟的影響唔太大。你失憶唔記得自己嘅論據嗎?

地大有時係好重要,但都要物博係有意義,600万里係好大,但點解咁渺無人煙,守唔住被搶,都有其道理,我都愛国,毋忘国耻係對的,但愛国還愛国,但終歸唔應該因為愛国而蒙敝自己嘅理智,都係嗰句事有緩急先後,突破美國嘅圍堵係关係13億人嘅福祉,而攞返俄羅斯600万里嘅地方係為雪國耻,對於一般有common sense 嘅人來講,其實真係無討論嘅餘地。要用咁多時間同你討論,其實真係奇怪。

同埋唔好再搬龍門啦,之前同我講“出海口”,而家又講“毋忘国耻”。🤔
144. 向飯民說不
2017-02-19 13:30
条友为抹黑大陆,真系无所不用其极,东三省一直都是中国的工业重镇,只是因为后期市场经济之下失去竞争力而已。东三省的没落其实是证明了国营机构没有私人机构的竞争力。
145. 向飯民說不
2017-02-19 13:32
条友为抹黑大陆,真系无所不用其极,东三省一直都是中国的工业重镇,只是因为后期市场经济之下失去竞争力而已。东三省的没落其实是证明了国营机构没有私人机构的竞争力。
146. 向飯民說不
2017-02-19 13:39
讲开东三省的国营机构没落。当年由政府管理的领汇商场几无效率,领汇上市之后,效率提升了几多。今日竟然被那些反共的饭民毒梅日日抹黑。领汇未上市之前,其实是社会主义的形式。上市之后就是资本主义。令人怀疑饭民是亲共or反共。
147. 引刀一快
2017-02-19 16:26
HongKongPeople 女士

長話短說,就問妳幾個問題:

1,中國渺無人烟之地何其多,西藏同樣人烟稀少,無人區極廣,如果印度進侵,或求割地,如何?

2,600多萬平方公里,相對于地球任何一個國家嘅國土面積都係舉足輕重,而且原屬我國,何以“冇意義”?

3,“突破美國嘅圍堵係关係13億人嘅福祉,”,俄羅斯到底係幫中國,還是幫美國圍堵中國?

4,北海道乃閣下所舉之例,北海道第一産業為農業以及水産業,如果北海道被海禁會點?情况不變還是變得蕭條?

5,加速俄羅斯衰敗就可以買到更多更好嘅武器、航天技術,經濟上對俄羅斯落井下石有何不可?

6,爲何屢奪中國土地、欺壓中國多時嘅俄羅斯會被視爲可靠盟友?到底俄羅斯一直對華以何態度?

7,重奪出海口与毌忘國耻,有觝觸嗎?

8,當年守唔住嘅地方,以中國今日陸軍力量,會繼續守唔住嗎?


9,既然諾大的600萬平方公里可以視如無物,何以俄羅斯不能歸還小小一個出海口?總面積遠小于一個香港,若其為与北韓接壤,罔顧中國利益,爲何中國要反過嚟顧及俄羅斯?

10,“ 對於一般有common sense 嘅人來講,其實真係無討論嘅餘地,要用咁多時間同你討論,其實真係奇怪。”此語是否指引刀“好天真”?


以上各問題,相信有common sense人士皆可應對,問題亦無弔詭之處,希望閣下隨意作答。

附中國東北地圖

我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。