|
要政府趁高價賣地等於要政府自揭底牌,還是留著望梅止渴效果會好啲
|
|
2.
地盤矖太陽 |
2017-01-27 10:32 |
|
不同的內房來港投地,帶來最大的變化就是以從香港土地分散在好多發展商手上,而不是集中在四大地產商。以後每家發展商都會惜貨,不會急於散貨。以後大家賣樓都會學恒隆,慢慢賣。求過於供,樓價有得升,無得跌!
|
|
|
非常認同湯博士的睇法,港府應在現時地價相對高時賣多啲地,這是對香港整體利益有好處,增加庫房收入,令港府有更多資源改善香港整體環境,當然包括居住環境。
但從令一角度看海航三次高價買地都喺啟德,我覺得海航有可能係洗濕咗個頭,不能不再高價投啟德地皮,若然海航不再高價入標,第二和第三片啟德地皮的地價就有可能大幅下降,到時海航可能會遇上融資問題,因為第一幅投得的啟德地皮會大幅貶值。如果港府在短時期內繼續推出啟德地皮,我認為海航有可能會爆煲,若他再以高價奪地,融資有可能出現問題,因為借貸比率已大高,但不再高價投地,他這三幅啟德地皮就有可能大幅貶值,資產比率因而大幅下降,所以未來啟德地皮若不能維持高價,海航真有可能會爆煲。
|
|
4.
Tony lam |
2017-01-27 14:05 |
|
老湯同海航有牙齒痕 ? ? ? 海航托咁多貴利買麵粉、有冇咁大跟尾頂到賣麵包時都成問題、最頭痕係隔離大把麵粉排隊應市、佢焗住托冇得揼牌、政府再推快D咪攞佢命、照睇兇多吉少。
有媒托住比陀地高價散水、香港陀地大孖沙笑到標水。
|
|
|
政府唔係私人公司要最大化利潤喎, 面粉貴, 面包都唔會平, 政府趁機高價推地咪俾人話政府帶頭推高樓價
|
|
|
|
7.
人仔貶值,海航减債 |
2017-01-27 15:36 |
|
近年海航借人仔債去買港元資産,賭人仔一路貶值而香港物業一路升值,想賺價又賺汇。如果未来十年人仔大貶,海航會是蠃家。人仔貶值,海航变相減債。
|
|
8.
Koichi Fuyumi |
2017-01-27 16:32 |
|
其實海航一年接近三千億港元收入,花二百億買三塊地等於分散下投資,對主業務無咩影響,而且人仔跌,美金升。就算平手都賺滙率,除非又嚟百年一遇大海嘯,否則唔容易蝕錢
|
|
|
去食飯前解答吓啲問題:
小文員,我認為政府的角色是要穩定樓市,不要波動太大,在地價高時(需求高時),就應多賣地,穩定地價,所以我認為現時多賣地不會令地價大升,反而會有向下調整的機會,亦能增加庫房收入,何樂而不為呢!!
aa+,希望你寫啲有points的回應,只寫他人的感受,沒有論點和理據,不知如何與你討論?
7樓,人仔貶值最多味貶多一兩成,今次海航買貴啟德地,除時多過一兩成,我都未計利息和時間值,點贏呀?
|
|
10.
浪子心聲 |
|
2017-01-27 17:31 |
|
To 8樓,
如果海航咁有米,他就不用借錢啦,第一幅地都要同多個銀行借錢,融資已不易!
|
|
11.
勇字當頭 |
2017-01-27 17:57 |
|
海航就像97時的香港地產商一樣(例如信和集團)希望佔發展商一席位,不斷高價追地皮,結果在地產泡沫爆破時就差點被連根拔起,幸有其他富豪為免出現骨牌效應,才出手相助,信和集團才能幸免於難,不知這次海航集團如又再遇到相同情況,會否能像信和集團一樣,能大難不死了!
|
|
12.
真真薯片 |
2017-01-27 20:17 |
|
大陸12月新增貸款超過一萬億, 借55億投塊地, 濕濕碎啦
|
|
13.
回浪子心聲 |
2017-01-28 10:28 |
|
1968年美孚兩房只賣3萬,到依家升值大約200倍。干德道大宅百年前一尺只賣幾毫子, 到依家升咗十萬倍。香港住宅只升不跌是常識,我唔明點解你咁肯定東九龍十年後唔會升到8萬元一尺?大哥,淘大花園十年前一百萬有找。現在呢?川普個巔佬狂印鈔去增加基建的機會好高,你擔心海航爆煲不如擔心自己被樓市夾淡倉再夾多十年。
快啲上車吧,不要同趨勢抗爭了,政府的廢招幫不了你。不要同弼兄一樣呃大家話其實自己也揸住好多樓。
|
|
14.
浪子心聲 |
|
2017-01-28 11:05 |
|
To 13樓,
「香港住宅只升不跌」只說是你的常識,而不是真理,我認識的世界運作之道沒有這樣的常識。
我認為這世界大多事物都有週期性,現是香港樓市已到達週期的頂位,而香港的房地產政策已有明顯的改變,從高地價政策已轉到穩定土地供應政策,所以未來半年至一年內當新盤一一入伙,香港樓市就會有明顯的轉勢現象,亦反影在樓價上,下跌週期正式開始。地產商在現階段以高價買地是勝算不高,所以有經驗的本地大地產商都落價不高,只有海航這類對香港房地產認識不足的內房才會以超高價投地。
|
|
|
To 浪子心聲,
現是香港樓市已到達週期的頂位---conjecture 1.
從高地價政策已轉到穩定土地供應政策--conjectue 2.
香港樓市就會有明顯的轉勢現象---conjecture 3.
下跌週期正式開始---conjecture 4.
地產商在現階段以高價買地是勝算不高, 所以有經驗的本地大地產商都落價不高----conjecture 5.
Do you know the probability that five conhectures happen?
|
|
16.
浪子兄,香港樓市沒有週期只有預期 |
2017-01-28 12:18 |
|
等美孚單位跌返30萬蚊一間再入市?還是跌到3萬一間先再買多一間?超過97價就是泡沫?97年全港存款不超過3萬億,去年已經升到超過13萬億。不出十年內會增加到超過20萬億。是鈔票有泡沫,不是地産有泡沫。銀行水浸成咁,預期樓價會升好正常。
雲呑面的價銭只升不趺是常識,認為雲吞面價錢將來會跌返五毫子一碗只是閣下的個人意願。
|
|
|
我覺得政府面對未來福利開支增加 , 三分一人口超過65歲的難題 , 絕不會整窮有產人士 , 徒增福利壓力 , 相反會保佢地大 , 希望調控樓市平穩 , 不急升急跌 , 慢剪羊毛 , 借助香港這富裕社會 , 增加收入 . 提出郊野公園 , 填海等爭議議題 , 拖慢公房供應 , 維持公私房比例 , 成就健康的收支平衡。
|
|
18.
引刀一快 |
|
2017-01-29 09:14 |
|
To 16樓
雲吞麵只升不跌係謠言,97年16蚊碗魚蛋粉,2003年跌到10蚊維持咗幾年。
|
|
19.
回引刀一快兄 |
2017-01-29 09:46 |
|
60年代雲呑面只賣3毫子一碗。2003年10蚊一碗已經升咗33倍。香港樓價同雲呑面價錢一樣, 十年後睇返轉頭,天價变筍價。要香港雲吞面跌返3毫子一碗, 同話广州人月薪會跌返36元人民币一樣,講出來都笑死人。為何香港樓價長遠計為何不可以只升不跌?沽空租樓等跌的下埸, 可以是被夹淡倉,從67年夹到依家😀
2017年港樓将升1成至2成,專家博士们年底又要解释點解又再睇錯市。唉!年年都估錯,唔容易呀,辛苦晒!
|
|
20.
浪子心聲 |
|
2017-01-29 11:40 |
|
19樓,你這麼看好香港樓市將會在2017年升一兩成,你重唔去買番一兩間,升得好快架,米去寶,無為同我和引刀討論咁多啦!!
|
|