|
|
|
係香港呢種高度壟斷既市場, 預測未來已經out左, 主動控制未來先係皇者
|
|
|
連共橙黨都控制唔到嘅嘢,如何自己控制到?不外乎係壟斷手段,損人利己之餘亦非萬試萬靈。
|
|
6.
向飯民說不 |
2017-01-25 12:34 |
|
中国人要明白到清的灭亡和国民党败走台湾,背景都是金融风暴。这几次金融风暴,犹太人移走了几多资金。
30年代美国大萧条,原因就是美国人玩贸易保护主义,加关税,跟住全世界都加,结果美国农民大面积破产,没有人耕田,结果就是没有饭吃,同大陆的大跃进一样,都是人为的过失,农民不耕田的结果。不过就不明白只有人指责中国。
|
|
|
很久沒來了~看到新盤熱賣,就回來看看湯博士怎麼說。因為看了很多文章,所以在最新的一偏回應。 湯生所說不無道理,可是看慣了哪些地產商的手法,四個字可以總結 - "囤積居奇",他們真的會如博士所料搶住賣嗎? 像我以前說,供應不是直接同土地有關,供應直接同地產商有關。 食鹽不是甚麼貴東西,大海裡含量極多,可是歷史上卻出現過食鹽貴過黃金既情況...完全因為食鹽是必須品,供應操控於鹽商手中。今天香港的情況何嘗不是? 當年鹽商惡行攪到民怨沸騰,以至官府出來阻止。可是今天香港卻有一半香港人對地產商既行為拍案叫好。香港政府又何等有為,試問供應不足,地產商壟斷情況如何改變?
|
|
|
|
|
說到香港政府又何等有為,政府竟然向郊野公園埋手,這肯定困難重重,仲要就算真係比你開發倒,最後都只會變成地產商既土地儲備。政府始終捉唔到要領... 反而葉劉卻看到重點來,如何釋放地產商手上既土地先至十分重要...
|
|
10.
向飯民說不 |
2017-01-25 13:53 |
|
引刀,你要看回历史,满青真的是改革开放了,但是开放的太急,1910年的橡胶泡沫爆破,中国人本能喜欢赌,当时几多银号赌上全部家当。这才是导致辛亥革命的基本原因。同孙大炮无关。我佩服孙大炮这种基督徒就是泡靓妹有一手。宋三姐妹,泡了2件,
|
|
11.
向飯民說不 |
2017-01-25 14:01 |
|
7楼,BSD,SSD打残二手市场,令地产商可以 "囤積居奇"。
未有BSD,SSD之前,成交比例好像是二手对一手,是10比1,现在好像是1比1.
不过又不要抹黑689,类似的手段,温哥华,新加波等都实行。
|
|
12.
引刀一快 |
|
2017-01-25 14:32 |
|
|
|
|
14.
向饭民说不 |
2017-01-25 14:54 |
|
引刀,比d口德,不要烧到其他人啦。我只是越来越不耻孙大炮。这个人同河童等无分别。
讲开又讲,1910的金融风暴,金融风暴实际上是零和游戏,中国人输大钱,钱被谁赚去了呢?
|
|
15.
引刀一快 |
|
2017-01-25 19:39 |
|
向飯
你係獵奇大王,如果孫先生冇實務的話,國民黨絕對唔會尊重到咁嘅地步,走難都話要帶條屍走,你估驚老毛鞭佢咩。
|
|
16.
CD ROM |
|
2017-01-25 20:15 |
|
西門兄,跑左去邊咁耐先返?
同意你論點,但我認為重點不是捉不到,是不敢捉。。。迎難而上? 捨難取易?
|
|
17.
引刀一快 |
|
2017-01-25 22:33 |
|
|
18.
~方程式~ |
2017-01-25 22:39 |
|
|
19.
引刀一快 |
|
2017-01-25 22:48 |
|
西門吹雪兄
久違了,惦念得很。
個人睇法,香港嘅地,同鹽一樣,最佳解決就在海洋,CY打郊野公園主意,係努力開新例,若兩害取其輕,必然係填海。
|
|