|
21.
向飯民說不 |
| 2016-12-05 19:58 |
|
電子科技是極具競爭的一個行業，同時沒有市場和政府支持是很快被淘汰。看到這裡很多廢佬的言論，也明白到香港曾經比台灣和南韓先進，為甚麼最後輸。 香港要重建科技產業，只有儘快和深圳合併。否則只有繼續做高級雞的服務性行業。 還有首富這幾年的投資方向是錯誤的。香港廢人只看到人民幣貶值，卻沒看到英國，euro貶的更嚴重。
|
|
|
22.
CD ROM |
|
| 2016-12-05 20:02 |
|
珍兄令我想起，可持續性，這一個漸見重要的課題。企業甚至要成立獨立部門針對此事。
我自已認為，市場出現歸邊，大多出現在熟透既市場而已。
|
|
|
23.
引刀一快 |
|
| 2016-12-05 21:31 |
|
|
|
24.
歷史長河 |
|
| 2016-12-05 22:10 |
|
凝神靜氣出精品。
珍港兄肯定是個孤獨者，因為不停地思考意味著孤獨，這個苦差事在當今浮躁喧囂的社會沒有太多人願意干的。
你堅持地思考著也必定要堅決地孤獨著。哈哈
談到超人，湊下熱鬧。在下以為超人這幾年的部署不能簡單以投資角度來睇，更似處理未來之事。超人對小超們的能力心中有數，對未來只求一個穩字，所以戰略上要盡可能攤開來，務求達到可以相互協調，相互支援，東方不亮西方亮。退出中國非不看好，不能也！小小超們不願意或玩不轉大陸，實是無奈之舉。
對於金官局的措施，私下已探討過。我的觀點沒有改變 - 風險管理應該留給銀行和個人。如果覺得金融系統有潛在風險，大不了可以通過提高資本准備金之類的來規管，而不是干涉別人做生意，每家銀行，每個投資者的情況都不一樣，一刀切不是很好。另外金管局的壓力測試全世界最嚴厲，如果不是為了配合政府壓樓價，就是誤判形勢，低估了低息的長期性，高估了樓市的波動性，從投資者角度看是進取不足，保守有余。外匯基金的投資回報乏善可陳，可窺一斑。
其他都同意，尤其是關於二個蛋大的低買高賣及剛需論。哈哈
|
|
|
25.
向飯民說不 |
| 2016-12-05 22:35 |
|
90年之前，香港的电子工业是好过台湾和韩国。90年后，没有政府的支持加上因为大陆的低成本劳工，结果令港商不思进取，只是懂得去做低成本的OEM产品。到了今时今日，港商只有被淘汰的命运。
今日要重建工业，只有和深圳合并。利用大陆的市场，资金，加上政府的支持，先有可能在激烈的竞争下生存。
|
|
|
|
|
|
27.
AH-HO |
| 2016-12-06 00:01 |
|
|
|
28.
向飯民說不 |
| 2016-12-06 00:58 |
|
香港人吾識乜叫轉型，工業上只懂降低成本。電腦主板生產商MSI前幾年仲非常之差，但是這幾年轉型做電競電腦，profit margin。又走出了困境。
樓主講的香港早期主板商，完全沒有轉型的決心，最後輸是正常。
香港好在是大陸的窗口，所以可以依靠金融業令到這裡的人買股票，買樓發達。如果沒有這個窗口的功能香港人肯定不是台灣的對手。
|
|
|
29.
引刀一快 |
|
| 2016-12-06 02:39 |
|
|
|
30.
Taiwaner |
| 2016-12-06 09:22 |
|
|
|
|
珍兄好文, 睇回應便知同d引咩刀咩d傻B茶餐廳不在一個層次.
|
|
|
|
嘩!我個名都有人冒,真俾面,多謝!睇來想唔註册都唔得.
|
|
|
|
|
|
34.
yyfan |
| 2016-12-06 17:31 |
|
多謝珍兄好文，電子廠買少見少，就算擴充到幾大，一個浪打來就打柴，呢行越來越難做
|
|
|
35.
Small Potato |
| 2016-12-06 18:18 |
|
|
|
36.
Sugar |
|
| 2016-12-06 18:50 |
|
|
|
37.
引刀一快 |
|
| 2016-12-06 19:09 |
|
X二少，快D，讀書會，體驗分享，你睇到乜呀？快D分享。
|
|
|
|
喜歡看珍港兄的文章, 總能給我提醒, 謝謝珍港兄!
|
|
|
39.
金樓玉衣 |
| 2016-12-07 11:16 |
|
引刀, 好心你唔好咁小學雞, 你望下上面咁多論壇藍字人回覆多謝珍兄鴻文, 而你望下自己d文既回應就知分野. 唔好妒忌人寫得好, 自己再努力好過.
|
|
|
40.
引刀一快 |
|
| 2016-12-07 11:41 |
|
就係鴻文先要分享嘛，金縷玉衣，你都可以寫個讀書報告大家睇下咯，你咁大學雞，俾D高見嚟睇下至得架。
我寫果D嘢，簡單直接，暫時回覆57個，扣除我自己回覆答問，可能真係少D喎，呵呵呵。 加油，喺度寫多D感謝狀，好快就可以過百，我都會幫手嘅，你睇睇先，沙發都係我嘅。
|
|
App下載
