地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
21. 自我陶醉
2016-12-01 16:51
有時努力唔一定有回報,政府錯的地方在於一直集中精力增加投資客的購置成本,這不但無助市民置業,反而減少二手的放盤量,政府的聚焦應集中於增加持有大量物業的人的持貨成本,例如持3間以上住宅徵收3倍差餉之類,以持貨量計算所徵收的差餉,持貨愈多所徵差餉愈重,到收租無利可圖時,市場二手盤源便會增加,這亦有幫地代開單和滿足剛需。

22. 浪子心聲
2016-12-01 16:53
To 4樓 向飯:

今次長實的「海之戀」有2406單位,最細都370呎,90%單位在497呎以上,沒有劏房或納米單位,所以是真供應。 今次長實好似轉性,沒有賺到盡或者嘉誠哥一早睇到起劏房無前途!!

23. 歷史長河
2016-12-01 17:00
自醉所言甚四,我灰常認同。

最好,冇物業的每月要補貼差响,咁就完美了。
24. 引刀一快
2016-12-01 17:02
自我陶醉兄

你嘅提議,認真攞好友膽,同大陸嘅房產稅異曲同工,嚇死人架。
25. 自我陶醉
2016-12-01 17:15
引刀兄,

攞唔攞膽,睇政府想去到幾盡啫,你都可以20間以上先加都得,問題係好多人太無知,以為政府無佢辦法,政府要做,其實有大把嘢可以做。
26. 路人P
2016-12-01 17:15
To:14/F

浪子兄,你見到荃灣好快有5161伙供應,所以覺得有危機感可以明白,但係依家排隊上公屋有成29萬人,每年再增加最少一萬人排隊上樓,另一方面每年淨係結婚嘅人就需要三萬間屋一年,加加埋埋其他各種買樓需要,大大話話政府應該每年最少需要起好八萬間屋,重要連續保持呢個每年起好八萬間屋嘅速度連續最少8年,先至勉強可以補償返過去呢10幾年香港樓宇建造不足嘅問題。

浪子兄,政府成日講嘅未來三年可能有九萬供應量,但實情呢啲供應量真係可以話係微不足道,從根本上就解決唔到香港樓宇短缺嘅問題。

27. 香港土著
2016-12-01 17:17
23樓歷史伯伯,

房產稅周圍都有, 好出奇咩?基本上, 第二個或以上物業差餉地租加到去樓價1%已經夠辣。
28. 香港土著
2016-12-01 17:21
到底各大好友係咪真心認為政府已經技窮呢?係的話就唔怕繼續坐貨兼支持梁特連任啦...... (怕賣左買唔返嘛)
29. 路人P
2016-12-01 17:27
To:25/F

政府的確有大把嘢可以做,但可惜被人睇死咗20年之內都冇辦法給香港人供應足夠樓宇,呢個係死症。
30. 自我陶醉
2016-12-01 17:28
土著兄,

這就是我不喜歡收租的原因,加息風險,供應增加都可以計,但政策風險是無法可計的。
31. 歷史長河
2016-12-01 17:32
我絕對相信政府有能力推冧樓市。任何一個地方的政府都有這種能力,何足論哉?

但我同時有理由相信政府的施政目標并不是要推冧樓市。要推冧樓市的招數還有很多很多,自醉兄和土著侄子還是洗洗睡吧!
32. 不要花名
2016-12-01 17:44
26楼,排公屋增加是因为私楼涨太快,上了公屋就不会买楼。结婚人需要住房,死亡人也会让出房,总人口增加,对私楼需求不一定增加,一方面私人楼增长太快,另一方面,贫富差距增加,上楼人士收入相对负增长,转向公屋申请,私楼增加也会导致子女结婚后与父母同住
33. 無言
2016-12-01 17:44
政府緊有招數整霖個市,但受唔受得起個代價先得㗎。得,梁特首一早做咗。美元加十厘息都可以,無手尾跟咪加囉。
34. 浪子心聲
2016-12-01 17:50
To 路人P:

我對香港的所謂剛需不太認同,我非常認同「王弼先生」的睇法,「香港啲剛需在樓價下跌時便會消失」,我話未來香港樓市會供過於求你不信,但湯博士在文中話「政府在未來幾年的供應量有很大機會是供過於求」,你應該認真想一想啦!

35. 打工仔 Andy
2016-12-01 17:55
同意長河兄

政府想整死樓市極容易, 
今日整, 訓醒就全部死晒, 不用吹水之力! 
到時唔只樓死, 經濟都一齊死! 值得開心嗎 ? 
36. 浪子心聲
2016-12-01 18:01
自醉兄可能和大家說說笑,如認真討論,我認為現時政府推行的SSD,BSD和劃一15%DSD已達到需求管理,再加上穩定的土地供應,長遠香港房屋問題應得到解決,但需時可能要5年多和有個英明的特首執行就應問題不大。

希望2017年香港能換個特首,除了房屋問題,香港還有很多壟斷問題需要解決,希望未來能再次聽到香港人話我要早啲番屋企睇電視,周星池嘅「他來自江湖」好好睇,笑到肚痛。現在開電視連我老婆都話唔好睇。

香港雖然實行資本主意自由經濟,但當壟斷產生時,就失去競爭,自由經濟的高效率就無法產生,香港政府在1997回歸後沒有做好打破壟斷,讓自由經濟以競爭達到高效率,在香港電視有壟斷、超市有壟斷、的士有壟斷、地產代理有壟等等。

希望2017年,香港能回歸真正的「資本主意社會以競爭達到高效率的自由經濟活動」,這才是「真正的回歸」。

37. 引刀一快
2016-12-01 18:02
To 29樓 路人P兄

20年,香港同大陸一線城市嘅差距會縮窄到你想象唔到,我相信會有北上“移民”潮出現,其實住大陸,同以前住大西北差無幾。
38. 自我陶醉
2016-12-01 18:13
要推冧樓市當然容易,要準確評估和拿捏,就要考考功夫了,就如聯滙一樣,為何不是7, 不是8, 而是7.8, 當然有他的理由。

39. 浪子心聲
2016-12-01 18:21
我覺得政府一定無心推冧個市,就算未來真係供過於求,個市應該都係軟著陸,慢慢跌。但成交量一定大跌,所以我認為真正想推冧個市係「地代」,因為個市唔冧,他們好難生存。

40. 香港土著
2016-12-01 18:31
歷史伯伯&打工兄,

點解你地會覺得加地租喺整死樓市呢?哈哈… 你地哩個主觀心魔確喺一個亮點。

嚴格嚟講,加地租同辣招有共通之處,就喺增加非自主業主持貨成本,再加埋一個效果,就喺主動將業權由投資者手上推去自住客度。目標冇變呀,點會覺得整死個市呢?到時成交上返嚟,咪就喺你地所講的健康流通量囉。
頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。