地產論壇
登入名稱
密碼
長河亂話(三)樓市大數定律
瀏覽人次:72533    回應:126

長河亂話(三)樓市大數定律

 

歷史長河

2015年12月19日
 
長河曾經講過「錢夠時就買」,當然唔係亂噏。

先講兩個統計學概念:「期望值」和「大數定律」。「期望值」(Expected Value) 是指當某隨機事件重複發生多次,預期出現結果的平均值。以賭大小(骰寶)這賭博來說明期望值的意義,勝出的概率是 35/72,賠率是 1:1。而這賭博的期望值是:

1x35/72 - 1x37/72 = -0.02778

那麼 -0.02778 的意義是什麼? 就是如果我們玩這賭博很多次,每次下注一元,我們可預期平均每一次會輸掉 0.02778元。是為期望值也!

在數學與統計學中,大數定律( Law of Large Numbers)又稱大數法則, 根據這個定律知道,樣本數量越多,則其平均就越趨近期望值。

大數定律很重要,因為它「保證」了一些隨機事件的均值的長期穩定性。人們發現,在重復試驗中,隨著試驗次數的增加,事件發生的頻率趨於一個穩定值;人們同時也發現,在對物理量的測量實踐中,測定值的算術平均也具有穩定性。

講回香港樓市,長河對中原指數進行了取樣統計,得出以下結果(假定每年的第一周買入),不計租金收入及槓桿,最高年化增長率為 11.5% (09年買入),最低則為 2.7%(97年買入)。大家可根據自己桿杆水平自行調整回報率。樣本從94年有中原指數紀錄以來,共24年,說長不長,說短不短。相信如有更早指數,數字會更高。

 

總增長率

年化增長率

1994

219%

3.5%

1997

169%

2.7%

2003

385%

10.1%

2009

239%

11.5%


繞了一大圈是想將等樓跌的代價數字化。以最早的94年來計,計埋租金支出3.5%,每年等跌的代價預期值為 3.5%(租金)+ 3.5%(樓價漲幅)= 7%。反之亦然,如買樓,你的預期回報則為 7%。


當然肯定會有綱友拿97 樓市大跌而做反證,不要緊,過去的已成為歷史,未來樓市點走冇人知。科學的態度應該是不偏不倚,唔去高估也唔好嚇自己。94年到今日經過了風風雨雨,涵蓋了兩個史無前例的金融風暴、大跌市,而數字顯示,如果你能以長線投資心態來處理,唔投機,堅持持有到現在,不計20幾年自住外,樓價升幅仍然達219%。

講完期望值,再說樓市大數定律。我的理解可以分別從時間及交易次數二個維度來看。你可能會問,如果我今日買,怎樣保證出年會有7%之升幅?答案是不能保證出年會有,或者後年會有;也許出年會跌,但是大數定律話你知,如果你持有時間足夠長,出年的跌幅在以後會俾追回來,最後會有年化回報7%。從交易次數來講,由於樓市波動如海浪,波動無日不在,如果你有錢持續購入並且堅持錢夠時就買,可能有時會在短期頂部買入,有時會在底部買入,大數定理話你知,平均來講,你是一直在以市價買入。

講到這裡,你也許會明白點解長河認為等待是一種必輸的投機行為。投機是因為你在置數據於不顧而僥幸地去認為今次會不同,必輸是因為即使你贏了一次,你會輸第二次、第三次,買一次樓羸咗,你會在其他地方輸掉。人生是由千千萬萬個類似事件組成,話事的是大數定律。

有所謂價「值投資者」試圖以'合理價值'來指導買樓決定。'合理價'是政客語言,講俾市民聽的。樓市是一個有幾百萬人參與的市場,何為合理價?影響樓市的因素不下百種,其間又有千絲萬縷的聯繫,各種因素永遠處於一種動態。市價就是一種最容易、最公平的合理價。每年都有很多分析員預測樓市,而估對的不過一半。估對也只能說運氣罷了,除非佢可以年年對,次次對,估升幅對,估時間點對,否則我只能講是運氣。

以合理價買入當然冇錯,關鍵是'買'字,因為市價就是合理價;而以「價值投資」來講樓價唔合理其實就是等跌,所以也是投機,所以輸面大。反之,夠錢時就買則唔使去timing 不可能俾timing 的市場,則可錢盡其用,提早上車,而唔係蹉跎歲月。

長河亂話(三)樓市大數定律
1. 珍惜香港
2015-12-19 01:20
珍惜香港

沙發。

哈哈哈!
2. 歷史長河
2015-12-19 01:22
明天離港,提前交貨。

希望大家討論先,長河返港後會一一回應。預祝博士,綱主,各位綱友及家人聖誕快樂!
3. CD ROM
2015-12-19 01:25
Aiya, 慢了一步比珍兄了。。。
4. 80後小業主
2015-12-19 03:16

絶對認同長河兄!

小弟身邊有朋友一直認為樓價不合理而一直不買樓,寧願結婚後一直租住也不買。他今天引用新聞報導說,加息令二手樓業主劈價求售,也和我開始辯論起來。他說現在樓價高過97好多,所以不合理。我反問他何為合理價 ?? 好多淡淡一直以心裡的價位來定樓價合理與否,但從來不想想這只是個人主觀期望!!

5. 2011年開始
2015-12-19 07:19
多謝長河兄分享,將樓價升幅及等的成本數字化.
6. 自我陶醉
2015-12-19 07:43
長河兄,

樓市當然可升亦可跌,2014年6月初當時CCL係118,有人估2014年底 132.4 ,結果係  132.45,  佢估15年6月初係142.8 最後係  143.3, 2015年1月時, 佢又估2015年底係 135 ,已經叫緊胡。

既然上落隨機,你可否用CCL嘅 volatility 幫我計算下,估中7個月後CCL嘅機會率?如果三次都好運估中嘅機會率又有幾大?

7. Oscar Lam
2015-12-19 07:55
長河兄的統計學理論印證了樓市長揸必勝這傳統智慧。在這漫長過程中,大家謹記要保持足夠的現金流,否則很容易被上、下波浪所淹沒。
8. yyfan
2015-12-19 08:01
長河兄

係數字上你的結論係對的,但除非真係有好多子彈在手又係都要搵野投資,否則有時停一停更爲上策(如果怕賣錯或賣早左)
9. AH-HO
2015-12-19 08:01
很有趣的理論及數據。
對長河兄等現金流超強的人來說,年年都買樓就梗系可以用大數定律來拉平均啦。。。
我只是希望我都可以有朝一日可以好好利用大數定律來用在樓市上面。。

共努力之。
10. 打工仔 Andy
2015-12-19 08:34
長河兄

旅途愉快!
聖誕快樂!
11. 自我陶醉
2015-12-19 08:42
長河兄,

對你嘅計算有四個看法/提議:

1. 可否加入去除通脹後嘅實質回報率?
2. 對香港大部分人嚟講, 每年年頭都買入一次,係天方夜談,如果只能入市一次,不同時段嘅實質回報率有幾多?
3. 你計回報率係用現值歷史高位計,如果用03市值計又會點?  請問有咩辦法可以去除因高低點取點不同做成嘅誤差呢?
4. 如果真係有咁多錢,你又搵到唔限注嘅庄同你癲,買細,輸就加注一倍再買,贏又重頭開始,而我有500次投注機會,我輸哂機會有幾大? 唔大,又係咪代表值得博?

12. 無奈
2015-12-19 08:50
解釋很清楚,對樓市大投資者應該有效。
資金較少、收入不高的投資者較難用此方法,反而用於股票市場某些穩定增長股可行。記憶中二十多年前的匯豐股票就很多散戶採用此法。
13. 歷史長河
2015-12-19 09:17
回6樓自醉兄,

你講的三次估中,機率當然好細,莫非是失蹤多日的神算兄?有冇佢預測的link或者copy 落來見識一下?不過佢預測誤差好似愈來愈大喔!


14. 歷史長河
2015-12-19 09:20
回8樓Fan兄,好似我冇讓人賣樓喔,唔通我寫錯咗?
15. 自我陶醉
2015-12-19 09:33
長河兄, 差誤大係因為時間段長短, 識統計嘅人都會知,時間越長,standard deviation越大,誤差當然增加,對嗎? 而且,年底個數都未出,點解你覺得誤差越來越大?  

16. 歷史長河
2015-12-19 09:33
9 樓ah ho, 我講的大數定律是二維的 - 時間及交易次數,不只是交易次數。
17. 歷史長河
2015-12-19 09:51
15樓自醉兄,不如來個短點的,你問下佢下周CCL幾多?這樣 standard deviation 會小好多吧?
18. 自我陶醉
2015-12-19 09:57
吓,咁要搵番神算兄出嚟先喎!
19. 魚蛋仔
2015-12-19 09:58
長河大師很惹火,我覺得反而得益的是讀者,讀者可以從各方的辯論中,概括論點,小心求證,正反思考,謹慎投資。受益必然更多!
祝長河家人和各位聖誕快樂!新年進步!


20. 歷史長河
2015-12-19 10:02
惹火?你講我的頭像? 

我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。