|
|
|
明天離港,提前交貨。
希望大家討論先,長河返港後會一一回應。預祝博士,綱主,各位綱友及家人聖誕快樂!
|
|
3.
CD ROM |
|
2015-12-19 01:25 |
|
|
4.
80後小業主 |
2015-12-19 03:16 |
|
絶對認同長河兄! 小弟身邊有朋友一直認為樓價不合理而一直不買樓,寧願結婚後一直租住也不買。他今天引用新聞報導說,加息令二手樓業主劈價求售,也和我開始辯論起來。他說現在樓價高過97好多,所以不合理。我反問他何為合理價 ?? 好多淡淡一直以心裡的價位來定樓價合理與否,但從來不想想這只是個人主觀期望!!
|
|
5.
2011年開始 |
2015-12-19 07:19 |
|
|
|
長河兄,
樓市當然可升亦可跌,2014年6月初當時CCL係118,有人估2014年底 132.4 ,結果係 132.45, 佢估15年6月初係142.8 最後係 143.3, 2015年1月時, 佢又估2015年底係 135 ,已經叫緊胡。
既然上落隨機,你可否用CCL嘅 volatility 幫我計算下,估中7個月後CCL嘅機會率?如果三次都好運估中嘅機會率又有幾大?
|
|
7.
Oscar Lam |
|
2015-12-19 07:55 |
|
長河兄的統計學理論印證了樓市長揸必勝這傳統智慧。在這漫長過程中,大家謹記要保持足夠的現金流,否則很容易被上、下波浪所淹沒。
|
|
8.
yyfan |
2015-12-19 08:01 |
|
長河兄
係數字上你的結論係對的,但除非真係有好多子彈在手又係都要搵野投資,否則有時停一停更爲上策(如果怕賣錯或賣早左)
|
|
9.
AH-HO |
2015-12-19 08:01 |
|
很有趣的理論及數據。 對長河兄等現金流超強的人來說,年年都買樓就梗系可以用大數定律來拉平均啦。。。 我只是希望我都可以有朝一日可以好好利用大數定律來用在樓市上面。。
共努力之。
|
|
10.
打工仔 Andy |
|
2015-12-19 08:34 |
|
|
11.
自我陶醉 |
2015-12-19 08:42 |
|
長河兄,
對你嘅計算有四個看法/提議:
1. 可否加入去除通脹後嘅實質回報率? 2. 對香港大部分人嚟講, 每年年頭都買入一次,係天方夜談,如果只能入市一次,不同時段嘅實質回報率有幾多? 3. 你計回報率係用現值歷史高位計,如果用03市值計又會點? 請問有咩辦法可以去除因高低點取點不同做成嘅誤差呢? 4. 如果真係有咁多錢,你又搵到唔限注嘅庄同你癲,買細,輸就加注一倍再買,贏又重頭開始,而我有500次投注機會,我輸哂機會有幾大? 唔大,又係咪代表值得博?
|
|
|
解釋很清楚,對樓市大投資者應該有效。 資金較少、收入不高的投資者較難用此方法,反而用於股票市場某些穩定增長股可行。記憶中二十多年前的匯豐股票就很多散戶採用此法。
|
|
13.
歷史長河 |
|
2015-12-19 09:17 |
|
回6樓自醉兄,
你講的三次估中,機率當然好細,莫非是失蹤多日的神算兄?有冇佢預測的link或者copy 落來見識一下?不過佢預測誤差好似愈來愈大喔!
|
|
14.
歷史長河 |
|
2015-12-19 09:20 |
|
回8樓Fan兄,好似我冇讓人賣樓喔,唔通我寫錯咗?
|
|
15.
自我陶醉 |
2015-12-19 09:33 |
|
長河兄, 差誤大係因為時間段長短, 識統計嘅人都會知,時間越長,standard deviation越大,誤差當然增加,對嗎? 而且,年底個數都未出,點解你覺得誤差越來越大?
|
|
16.
歷史長河 |
|
2015-12-19 09:33 |
|
9 樓ah ho, 我講的大數定律是二維的 - 時間及交易次數,不只是交易次數。
|
|
17.
歷史長河 |
|
2015-12-19 09:51 |
|
15樓自醉兄,不如來個短點的,你問下佢下周CCL幾多?這樣 standard deviation 會小好多吧?
|
|
18.
自我陶醉 |
2015-12-19 09:57 |
|
|
|
長河大師很惹火,我覺得反而得益的是讀者,讀者可以從各方的辯論中,概括論點,小心求證,正反思考,謹慎投資。受益必然更多!
|
|
20.
歷史長河 |
|
2015-12-19 10:02 |
|
|