其中特朗普在質疑聯儲局主席鮑威爾的政策時，提出以下的問題「My only question is, who is our bigger enemy, Jay Powell or Chairman Xi?」，由於過去特朗普一直稱國家主席習近平為朋友，所以突然用「enemy」去稱呼習近平，自然會引起雙方關係是否已由友變成敵人的猜疑。可是特朗普稱習近平為朋友，到底是否真心，相信不少人早已提出懷疑，故此現在是否已視習近平為敵人，根本不是重點，更何況這個貼文的主要目標是鮑威爾，所以根本不應上心。

至於特朗普在另一個貼文上表示「Our great American companies are hereby ordered to immediately start looking for an alternative to China, including bringing your companies HOME and making your products in the USA.」，被市場認為特朗普向美國企業施壓，但問題是有多少美國企業會就範？在中美開打貿易戰後，特朗普早已呼籲美國企業應該回流美國，但在工資、勞動力的問題上，美國企業真的有回流美國的空間嗎？

反而，比特朗普的貼文，更值得留意的是中國為何突襲美國，在9月1日中美貿易會談前，向美國貨品加徵關稅？原因是中國可能認為美國面對經濟的壓力，可能不比中國為少，同時特朗普除非放棄連任，否則在中美貿易問題上，特朗普不可能持續太強硬。

中國有此想法，原因包括美國之前將某些商品將從美國對華3,000億美元的關税清單上被剔除，其中有些商品將被推遲到12月15日才被加徵關税，特朗普表示，這是由於擔心關税影響美國聖誕節的購物，這代表加徵關稅，受影響的可能不是中國，而是美國消費者，特朗普亦要面對現實；另外特朗普不斷向聯儲局施壓，這反映出美國經濟壓力十分嚴重，否則特朗普不會持續要求聯儲局加快減息步伐；最後就是今年前7個月，德國、韓國、日本、荷蘭對華投資分別增長72.4%、69.7%、12.6%和14.3%，歐盟實際投入外資金額按年增長18.3%，這反映出外資對中國龐大的消費市場，不願放棄，所以中國相信特朗普如何向美國企業施壓，美國企業亦不會就範，所以便放膽向美國作出報復。

當然，中美突然將貿易戰升溫，亦可能是為了在9月1日的談判桌上增加籌碼，但大家的底牌似乎已揭開了，所以除非中美雙方想玉石俱焚，否則現在看似悲觀的情況，其實可能是黎明來臨前的最黑暗時期。

為什麼外商喜歡以香港為跳板進入中國？文中提到，「香港獨特優勢在於提供一個同文同種、法律和商業制度與國際其他金融中心接軌的環境。」這不僅成為了外資投資中國的跳板，也使得中國企業更容易與國際接軌，扮演「中間人角色」。這一點是深圳難以取代的，因為它的制度仍較難與國際接軌，而新加坡則始終不及香港靠近中國。陳德霖這篇文章發表的數年後，香港仍然是外資流入中國的首選跳板，2018年來自香港的資金更佔全部的71%。

根據中國商務部公佈數據，2018年1-12月，全國新設立外商投資企業60,533家，同比增長69.8%；實際使用外資金額1349.7億美元，同比增長3%。

1-12月，前十位國家/地區（以實際投入外資金額計）實際投入外資總額1284.6億美元，佔中國實際使用外資金額的95.2%，同比增長3.1%。對華投資前十位國家/地區依次為：香港（960.1億美元）、新加坡（53.4億美元）、台灣（50.3億美元）、韓國（46.7億美元）、英國（38.9億美元）、日本（38.1億美元）、德國（36.8億美元）、美國（34.5億美元）、荷蘭（12.9億美元）、澳門（12.9億美元）。上述對中國投資數據包括這些國家/地區通過英屬處女群島、開曼群島、薩摩亞、毛里裘斯和巴巴多斯等自由港對華投資。

由此可知，香港賴以為生的優勢，在於與國際金融中心接軌的制度，與及跟中國的特殊關係。這個獨特優勢得來不易，是種種歷史偶然下形成的優勢。