|
|
佔中持續多時，佔中者的歪論，我地真係受夠了，簽名是一個很好的渠道比大多數沉默殷實的港人表態，也讓各地和中央知道大多數港人之意願，而並非學亂所謂的佢地代表香港人，學大師兄話齋：
唱衰香江聲未歇， 佔中之塵霄九天。 浮燥違憲無窮禍， 沈默多數須敢言。
|
|
|
|
香港人的幼稚病,在戰爭中,任何簽名都是沒有用的..........
|
|
|
23.
Roy Poon |
| 2014-10-24 11:22 |
|
認同簽名真係無乜用, 上次反佔中都話成80萬個簽名, 佔中會班咪又係唔認同, 話做數。你簽名+身份證number, 你又真係無得check堅定流喎, 又真係無人去check唔同區, 同一個人有冇簽多過一次。
最慘就係, 如果簽名再俾思嫣BB同靜心BB 宣傳一下, 反效果會更大。
|
|
|
|
|
|
|
To 23/F
不同意閣下想法.
1) 無論反佔中的簽名活動有幾完善，佔中者已被洗腦，都會唔認同，說做數，我們不能因佔中者的否定而不作任何表態。
2）我們不能評估反佔中簽名能發出多大效用，但我好肯定佔中如繼續發温，對我們的負面影響就不斷増加。
3）反佔中簽名無論比什麼人拿來宣傳，都不能阻止我們為香港發揮正能量！
|
|
|
26.
To 25 |
| 2014-10-24 16:53 |
|
|
|
27.
引刀一快 |
|
| 2014-10-24 17:18 |
|
請教，思嫣BB同靜心BB係邊個？
我建議簽名就簽“要篩選”，如果大家都要篩選，咁就冇乜異議空間。
|
|
|
|
To 26/F
以現今的情況來看，支持／要求執法是冇分別的。由佔中第一天開始，我地已經要求執法，但有用嗎? 法已執行了嗎?
|
|
|
|
To 27 引刀兄
陳淨心、李偲嫣 google 下...
|
|
|
30.
蜕变中嘅懒人 |
| 2014-10-24 20:40 |
|
佔中愈激烈，上車盤愈創新高，奇呢？搲頭？ 生意難做，投資食驚風散，買樓收租最稳陣，上車盤係不二之選。 歷史教訓我們，动乱從來打唔低樓價，信不信由你！ 佔中者被清埸後無得瞓街就要租，供不应求，哈哈哈。
|
|
|
31.
住在柴灣的地產界巨人 |
| 2014-10-24 21:19 |
|
|
|
32.
To 28/ 29 |
| 2014-10-24 21:58 |
|
其實呢, 就好似繩之於法裏面, 商戶成日都支持執法, 為防時不時有人拎盤桔黎; 要求執法, 則是兵臨城下盤桔已經攞左黎等緊利是, 但又唔見捕快做野喎. 建制派啲人啲形象又真係有值得改進的地方, 雖然傳媒大細超, 對建制要求聖人, 對犯民褒揚爛仔。
|
|
|
|
其實建制派不乏有紮根基層和實事求是的精英份子；相反，泛民中有不少只抱著「民主」光環，空談民主而輕民生，流於理想，咁多年來其實一事無成。部分傳媒淪為政治工具，貶建制而包泛民，大多港人的眼睛是雪亮的，可不少年輕人卻流於平庸，易受感染而欠理性分析，大家真是要多加努力，時代巨輪不停轉，我們總不能停留！
|
|
|
|
香港貧富懸殊是發展地區最嚴重的，堅尼系數已清楚表達。鄙人經商廿年，未到五十已能年收幾百萬租金，但香港沒有富人税，過往幾年無端端慳了幾十萬差餉，雪球因而自動滾大，而年輕人月入只得萬多元，他們若不搞革命要求公義，我們這類食利者憑著低税率優勢于取于攜，請問年輕人的前途在哪？他們成功我必有損，我還是支持他們的。
|
|
|
|
To 34 yy
支持搞革命尋求公義?
支持文革批鬥香江業主?
怕你到時唔止金錢上的損失咁簡單...
|
|
|
|
交稅係批鬥業主？依家佢地有冇燒你們間屋？
大陸稅收％有幾多？一國一制！你就知！
你放心，連田議員都驚cy會反口，反攻有$人，叫佢辭職，你地跌少少，幫助班少年人向上流，對全港將來發展有幫助！
|
|
|
|
|
|
|
To 36/F 人人
交稅當然不是批鬥業主啦，但搞革命就可能不只批鬥業主咁簡單了。
講開交稅，你話＂你地跌少少，幫助班少年人向上流＂，是否想說業主交多些稅，就可令樓價下跌，年輕人就容易買樓向上流呢? 如是的話，你又是 too simple, sometimes naive!
請問壓抑樓市的苛稅已經加左咁耐，樓價有冇因而下跌呢? 年輕人因加3D稅後變得容易置業了嗎?
如你認為現今稅項仍不夠，要再加重，非要犧牲樓市和經濟不可，咁我就更唔明到時經濟差，年輕人向上流機會會比現時大？？
|
|
|
39.
To 樓上 |
| 2014-10-25 13:14 |
|
克魯明說，美國右翼政客為了保護富有階層利益，一般會將問題描繪成加稅資助窮人，會破壞經濟，以及加深族群撕裂。
|
|
|
|
你有冇睇博士文章，增加土地供應先樓價跌。 都話攪點佔中，班泛民坐監，全部死開，攪土地囉！ 我話對全港發展有好處，唔係要買樓!
|
|
App下載
