地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
法國的群民無首
瀏覽人次:44597    回應:4

法國的群民無首

 

陳增濤

Délifrance 創辦人
2014年9月11日

  法國總統奧朗德(Francois Hollande)上任才二年半,總理內閣卻已經是第四任。內閣變動如此頻繁,當然也涉及政策的改變和施政的效率。法國人民真是禍不單行,除了多年來的經濟不景氣失業率高企,在低利率的環境下,房地產的價格卻逆市而上,十年來竟上升了一倍。前兩天電視講述法國中產的困境,是多年來的勒緊褲帶,眼光光的看著兒女沒有足夠的工資租房子或更好些能夠存錢買房子。如果不是有統計數字的話可有點不大相信,所謂的法國中產的定義是去掉最低收入的百份之三十和最高收入的百份之二十,即其個人每月收入在一千四百歐和二千八百歐元之間。當然,和香港不大容易比較因為法國稅重,不過有社會福利和退休養老。還有百份之十的失業率,不容易找到工作心理影響特別明顯。

  其實法國經濟長期來處於去工業化過程,有賴政府的赤字增加公務員以穩定就業。不幸的是前任總統薩科齊(Nicolas Sarkozy)也不是省油的燈,在零八年華爾街金融風暴後大手大腳,一下子把法國的赤字總額增加了一倍,可以說是個君主而不是個好管家。所以也難怪,他的《人民運動連盟(UMP)》為他競選總統以致負債累累多達一億歐元。奧朗德和薩科齊競選總統時原本沒有人看好他。無他,社會黨在一九八一年上臺期間他作為政治新秀從來沒有當上部長,反而和他同居更有了幾個孩子的現任環保部長卻屢次在內閣任職。在近十年來當上社會黨書記,其實是社會黨內山頭林立他只不過是個協調角色。社會黨在野人心散渙,在二零一二年總統選舉原意屬在國基會(IMF)任總裁的卡恩(D. Strass-Khan)這位黨內大右派當大旗。殊不知這位仁兄沾花惹草,給黑馬奧朗德有機會和薩科齊對壘。有一班小囉囉呐喊的薩科齊在法國人民眼中口碑一早就不好,沒有心理準備執政的奧朗德出乎意料的獲得要趕走薩科齊的人的選票。而法國人民也是理智的。在奧朗德當選總統後解散國會,在國會議員的選舉中又把票投給原本只有少數席位的社會黨,希望奧朗德執政得到國會的支援。想不到的是法國人避風避上雪。奧朗德這位仁兄不是塊料子,執政是左右搖擺朝秦暮楚,二年半來光是黨內的爭吵竟然變成部長間的各自為政自作主張挑戰總理政策,一片混亂。

  法國的民主路程始自一七八九年的法國大革命。第一共和歷經了幾萬人上了斷頭臺《恐佈統治》,終於不到十年由以拿破崙的督政府(Directory)所替代。法國的第二共和要等到一八四八年席捲歐洲大地的革命浪潮才再次登上舞臺。可是第二共和也是短命的,一八五二年就一命嗚呼。無他,法國人民不想看到共和政體帶來的無政府狀態,普遍支援拿破崙三世登上皇帝之位。

  今天法國政治的亂局,可說是右派的人民運動連盟內鬨不斷,財政一塌糊塗。而社會黨在社會經歷了巨大變更,頑固的思維被潮流所淘汰,沒有出現有卓見的領導人才所致。法國第三共和在拿破崙三世在一八七零年普法戰爭失利再次在沒有強人領導的環境下又一次登臺。法國第五共和在政黨不絕於耳的爭權奪利中還能堅持多少時間?大治的政治明星何時橫空而出?

  追求民主,就是嚮往自由嚮往平等。當今哄哄亂亂的法國政局,可說是群民無首的亂局,令人啼笑皆非。它的民主制度,歷經挑戰,卻奇蹟般的保證了自由,走向更平等的社會。難道這是要付的代價?

法國的群民無首
1. 向饭民说不
2014-09-11 11:30

饭民共产党带领香港走的方向。

法国都走不通,香港点行。

2. 向飯民說不
2014-09-11 11:34

who stole your cheese

有社會福利和退休養老。還有百份之十的失業率。福利开支边可以减少。

年轻人的cheese被谁stole啦。陈先生。

3. 亮劍
2014-09-12 16:28
以戰鬥轟炸機與無人機高低搭配,經已是美國政府的「例牌菜」,而這種想法更因近來的空襲戰果而達到了高峰:摩蘇爾水壩奪回,阿邁爾利與阿梅爾里鎮解圍並收復,更成功暗殺巴格達迪的親信阿布‧哈賈爾‧蘇飛、一名炸彈專家和泰勒阿費爾的高級指揮官……

華府指多輪空襲已嚴重削弱ISIL的指揮系統,並連帶成功打擊ISIL在伊拉克的力量云云:在戰術上,這很難說不上是一次大勝,但在戰略層面而言則很難說。
正如早前同系列文章所提及,ISIL並不是一般的叛軍或激進恐怖組織,它的指揮骨幹比阿蓋達更加靈活。戰鬥單位各自有獨立指揮,細微至個人單位不用請示上級即可自行策劃襲擊,所謂重要成員被殺並不會同時癱瘓其指揮;借助橫跨敘利亞與伊拉克,而兩國政府之間缺乏協調,ISIL能在某一邊戰況不利時,將重心移往國界的另一邊作為大後方,慢慢重整旗鼓;甚至乎ISIL已慢慢適應了美軍的空襲,除了逼迫平民車隊協助其運輸外,也不再明目張膽在伊北圍攻地區擺開重武器,以免成為轟炸目標。


臨近中期大選影響部署
由於臨近11月中期大選,共和民主兩黨對於如何處理這個燙手山芋都顯得非常審慎;但最有問題的還是奧巴馬,基於當年他其中一項重點的選舉承諾為在伊拉克與阿富汗的全面撤軍,假若他容許美軍進駐伊拉克,即等如打自己一大巴掌,所以奧巴馬絕不容許地面部隊重臨成為打擊ISIL的一大限制。
可是這還不及目前美軍遲遲未有完整戰略藍圖來得重要:雖然奧巴馬指他已放權予伊拉克戰區指揮,讓他們自行決定打擊ISIL的時機,但事實上美軍每次執行軍事計劃時也還是會請示白宮,也未能就戰況制定長遠的計劃。現在艾哈達迪雖則因一時挫敗而撤回敘利亞的ISIL大本營拉卡市,可是只要伊拉克北部局勢一旦不穩出現可乘之機,就是他率領大軍重臨之時。
究竟要將ISIL完全「根治」,大概需要多少軍力呢?NAF的反恐專家Brian Fishman開出的帳單是「15,000人以上規模的部隊、數百億的軍費、數年的時間,以及伊敘兩地之間的通行權」,這是目前奧巴馬政府無論如何都不可能接受的。軍事行動局限於空襲,華府亦不得不參考過往戰爭經驗,以各種附加措施作出配合。
目前美國在伊拉克已先後派駐接近1,500名軍事人員,兼任當地作戰人員訓練、情報搜集以及確認空襲位置,擔起戰鬥以外的專業輔助任務。另一方面因自身存亡而士氣高昂的庫爾德「敢死軍」在各方軍援下,將會取代無甚戰意的伊拉克政府軍成為打擊ISIL主力,而伊北政府軍則以少數精銳部隊為核心,減少過往一戰即潰的情況。
問題是若想借助庫爾德人為伊北的屏障,則勢必逼使什葉派為主的伊拉克政府下放更多權力與利益予前者,這會否讓這個多元國家更陷分裂?遜尼派原有的地區若被庫爾德人介入以致接管,會否讓他們更加向ISIL靠攏?而假若美國對伊拉克的軍事布局只限於短期性目標,而沒有追求長治久安的打算,則這個好不容易建立起來的防衛架構可能在一夕之間崩潰。當年在黎巴嫩南部以色列就曾苦心經營了數千武備精良的親以民兵,就因以色列撤軍而在短短數周間被真主黨完全殲滅,分別就在於有否以色列作其後盾的分別,美國政府好應仔細思考這個問題。


根治問題不是單靠空襲
相比起伊拉克,敘利亞不僅由一個對美國充滿敵意的阿薩德政權把持,國內亦缺乏一股足以和ISIL抗衡的親美勢力,這使得進行代理戰略更加艱難。有報道指CIA已開始在敘利亞架設情報網,而親美的敘利亞反政府軍對ISIL的主要行動,亦由交戰轉移至收集ISIL各種重要資訊。
然而架設情報網需時,加上在道德層面上很難公開和敘利亞政府聯手,相信空襲敘境的ISIL並不是一時三刻的事:這個境地讓人猜想,國際之間是否會出現些枱底下的交易呢?最近敘軍戰機 成功空襲拉卡與阿布卡瑪市的ISIL高層,據稱就是由美方提供衛星圖像等情報予伊朗特工,然後再經他們向敘利亞空軍發出指示。
但歸根究柢,以軍事人員配合空軍攻擊、借庫爾德人作為反攻主力、甚至透過伊朗與向敘利亞政府軍提供情報,終究都不過是權宜之計。綜合而言,無論是奧巴馬以至他的繼任人,都無法不面對ISIL借助敘利亞內亂的狀況而在境內橫行的事實,要根治整個問題,就必須找出孤立、封鎖其流竄路線的辦法,這都不是單靠空襲所能做到的。美軍特種部隊多番營救人質失敗,也就是基於ISIL控制範圍大,能隨意轉移人質目標,可見整個問題是一脈相承的。不過奧巴馬政府目前連空襲敘利亞也還猶豫不決的時候,要掀掉這個ISIL的大後方,還是遙遙無期。文:Henryporter(博客無神論者的巴別塔作者、面書:www.facebook.com/henryporterbabel)
4. AM 730 施公
2014-09-16 12:13
極端組織一再殺害美國記者,令奧巴馬的重返亞太區的策略受到衝擊。奧巴馬原先打算以戒急用忍的方式來對待中東的亂局,但美國記者被斬首示眾的影片在全球廣泛流傳後,美國民間認為不能坐視的聲音已愈來愈多,令美國不得不重新考慮是否要繼續扮演一定的角色。
為了保障美國可以獲得廉價的石油供應,美國一直在中東扮演重要角色。美國無視自己倡議的人權、民主等價值觀,與封建保守的沙地阿拉伯王室結盟,又在軍事上援助埃及的獨裁者穆巴拉克;有一個時期,甚至與利比亞狂人卡達菲也眉來眼去,以至後來入侵伊拉克,都離不開石油方面的考慮。
然而,自從美國在開採頁岩油的科技上取得突破,不再需要為能源問題擔憂後,美國就不再願意在中東作太大的投資。以色列一直反對美國放棄穆巴拉克,但美國已覺得他沒有利用價值,任由他被人民推翻;結果讓穆斯林兄弟會有機會冒起,差點成了中東的主導力量。
敘利亞內戰失控,原因亦與美國坐視不理有關。敵對雙方使用化學武器,踐踏美國原先訂下的底線,但美國依然按兵不動。現時,反政府力量之間亦互相內鬥,形勢非常混亂。各派之間,互相仇恨,互聯網上曾出現過把敵方人員挖心生吃的鏡頭。美國記者被迅速割掉頭顱,在中東已屬相對文明的處死方法。只是美國人的性命特別矜貴,才引起世人關注吧了。其實在落後地區,類似的悲劇每天都在上演。
若非美國在未作妥善安排下就撤出中東,就不會在這區形成權力真空,以至讓極端的伊斯蘭國有機會崛起。這個原教旨主義組織已失去理性,連阿蓋達組織也不認同他們的行為。他們在佔領區內進行種族清洗,又迫使基督教徒改信回教,否則就會被迫害。他們擄掠婦女做軍妓,又招募兒童參軍。他們還迫使婦孺當人肉盾牌及作自殺式攻擊。今天的中東已倒退至中世紀的黑暗時代。這些都是美國突然退出中東重返亞太區的結果。
美國可以對中東的人道大災難視若無睹,但不會任由自己的霸權受到威脅。種種跡象顯示,伊斯蘭國並不滿足於在伊拉克三腳鼎立,建立一個遜尼派的國家就罷休。他們想建立的伊斯蘭國,版圖除了包括整個中東地區外,還包括北非與中非,連歐洲的巴爾幹半島與比利牛斯半島(西班牙)也不放過;此外,中亞細亞,印度與中國的新疆也被視作他們的未來國土。
他們的野心實在太大了,若讓他們得逞,勢必威脅以美國為首的基督教文明。歐洲現在自顧不暇,無法填補美國留下的真空。這已令美國處於兩難的境地:不重返中東,就很難制約伊斯蘭國的冒起;但重返中東,就勢必削弱在亞太區的部署,令中國更易上位。且看美國將如何作取捨!


頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。