|
|
|
|
2.
Empty Barn |
| 2014-08-05 09:55 |
|
Bull's eye. This time no women backing their men stepped forward as the scapegoat.
|
|
|
|
糖糖喺绝對優勢下，敗走特首寶座，根據坊間傳聞指稱，他係死於攞飯手中。 從古至今，誰人能掌握情治系統，誰就可以成為做皇者，甚至取而代之。 你泛民呢班友，都係一群烏合之眾，大家各懷鬼胎，共同目標只是借民主之名，發其大利。 這班友呢十多年無惡不作，但他們之所作所為，能走得甩阿爺的法眼嗎？ 佢哋昨天唔認衰，今日衰多二錢重！ 今天再唔認錯，明日後日再有多D衰嘢爆！ 現在某某已用誘敵深入來對付你呢班粉腸，呢D人渣仲唔知死，喺度用唧牙膏方式回應，学人玩語言偽述，你們未夠班呀……
|
|
|
|
觀乎習主席政治手腕，外交縱橫捭闔對抗美日東南亞聯盟，內對政敵上台短短一年幾乎一網打盡，泛民如同跳樑小丑。
|
|
|
|
某某得承大统，乃經千錘百鍊，那能跟泛民呢班酒囊飯袋相比較？ 他一招狂風掃落葉，已將那班跳樑小丑連其幕後金主一網打盡，萬眾期待……好戲在後頭呀！
|
|
|
|
香港同內地千萬不可玩政治，內地玩政治高手如雲之外 ，更實力強大，點玩都係香港輸，比外人利用就有份 ，其他乜野都唔會有。還是老老實實攪好民生才是正路!
|
|
|
7.
To 3/F |
| 2014-08-05 15:46 |
|
Agree. Guess Grand Pa has a lot of materials in hand that will be released to expose the dark side of the pan-democrats when necessary.
|
|
|
8.
CD ROM |
| 2014-08-05 15:59 |
|
希望多d人真正理解政治都係黑暗, 同利益行先ga la......
我發覺我同其他同輩的80後, 取態越走越遠......
|
|
|
9.
anggie T. |
| 2014-08-05 16:18 |
|
Yup! The Prime Minister Xi is not any ordinary communist people. Can see he fought his battles up to his position & place. Really looking forward to see what's gonna happen next...... to pro-democrats
|
|
|
10.
犯民當港人係傻瓜 |
| 2014-08-05 17:32 |
|
壹傳媒主席黎智英捐款泛民事件愈揭愈多，昨午傳媒又收到自稱「壹傳媒股民」的爆料，話「睇完肥佬黎同泛民的回應，發覺個個都是講大話」，爆出更多黎捐款證據。
最惹人注目的資料，有關過去一直不認在二○一二年有收過黎智英捐款的現任和前任立法會議員涂謹申、毛孟靜和陳淑莊。今次爆出一二年五月的一封電郵，是黎下屬匯報每周財務報表，顯示黎在一二年四月的開支，他透過壹傳媒動畫商務總監MarkSimon給了James、Tanya及Claudia三人各五十萬元。這三人名正是涂謹申、陳淑莊和毛孟靜三人的英文名。加上黎早前又親口承認過這些錢是捐給他們去選舉，三人涉嫌收了選舉贊助而不申報，可能違反《選舉條例》，今次真是黃河水也洗不清了。
有人話黎智英支持泛民人所共知，資助泛民議員及政黨沒有甚麼大不了；但這些評論看不到一個事實，候選人收取贊助、公職人員收受利益，首先要申報，若有利益衝突就根本不能收取。他們除了涉嫌觸犯《選舉條例》，更嚴重的是可能違反普通法罪行「公職人員行為失當」和《防止賄賂條例》，特別是部份收了錢的議員在議會內外曾替黎智英屬下的《蘋果日報》說話，這嫌疑更大，不是「沒有大不了」，而是「甚有大不了」的問題。
即使《蘋果日報》總編輯張劍虹在其報上專欄提到，李卓人去年收到五十萬和今年收到一百萬，都存在自己戶口，事件曝光才存入工黨帳戶。梁國雄在事發後十日後回應不清不楚。毛孟靜和涂謹申說一二年沒有收過黎智英錢，張更提到這兩年被語言藝術訓練久了，他們說沒收這位黎先生的捐款，那MarkSimon的呢？這些評論如果不是出自張劍虹之口，恐怕又會被指為建制派狙擊泛民了。猜測評論者的動機無用，關鍵是這幾個泛民議員到底有無做犯法的事呢？
形容黎智英花錢成為泛民的「共主」，一點沒錯，資料愈揭愈多，愈令人覺得恐怖，他把泛民的頭面人物也全包了。肥佬黎包起陳太，去年花五十萬為她的香港2020辦公室裝修（真不明白陳太為何這點錢也不願出），到今年一月付三百萬巨款予陳太，陳太馬上致函質問匯豐和東亞為何不在《蘋果日報》落廣告。收錢和行動的時間夾到這一個地步，真令人搖頭歎息。
又例如佔中，肥佬黎不但包起三百多萬經費，還叫壹傳媒中人拍片教佔中。出力到一個地步，連下屬壹傳媒執行董事葉一堅都覺得不好，力勸肥佬黎「壹傳媒不適宜提供任何幫助給佔中」，葉一堅都已經就住老闆講，話佔中是無權無勢，人們不喜歡三人背後有猛人幫手云云。但肥佬黎完全聽不入耳，直言「知道但不同意。」睇完真有忠言逆耳之感。另外肥佬黎還在今年六月公投前，豪捐九百五十萬俾幾個泛民政黨，大有派錢叫人上陣衝殺的味道。
一個商業機構老闆，用錢包起泛民頭面人物和政黨，指揮民主運動，將稍有意願和阿爺商討政改方案的泛民中人打為投降派，這不是金權政治又是甚麼？民主有很多條路可行，為甚麼由一個人說了算，他是由香港人投票選出來嗎？
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。
|
|
|
11.
蜕变中嘅懒人 |
| 2014-08-05 17:34 |
|
佔中風暴之我見：秀才起義，三鼠輩煽動學界犯法佔中。 誓反國教，黃知瘋強勢加盟劣馬難馴。 抽水良機，民主派攬黑捐款適時和應。 三方鼎立，争師旗各派內哄方案公投。 連番失利，民主黨意興闌珊另起炉灶。 意氣風發，壓三子學民思潮獨領風騷。 分崩離析，算籌碼三子陰招網上公投。 兵行險著，苦肉計亞爺神算聚而殲之。 敵愾同仇，白皮書大敵當前暫釋前嫌。 重施故技，肥佬黎自攻網站稼禍亞爺。 哀兵告急，七十萬網上偽援氣勢如虹。 七一遊行，五十萬繽紛民意盡皆騎劫。 形勢逆轉，利迫宮月娥束手中產震怒。 義不後人，湯博士網上反擊抛磚引玉。 時機成熟，召周融號反佔中一呼萬應。 民心所向，擁街站扶老携幼親署護港。 勝負立分，狼震英機不可失連環抽水。 大勢已去，肥佬黎自爆黑金居心叵測。 立法會堂，民主派烽煙處處焦頭爛额。 政争污穢，毒陰招變幻莫測慎防入甕。 静觀其變，愛香港誓護子女百毒不侵。
|
|
|
12.
蜕变中嘅懒人 |
| 2014-08-05 17:39 |
|
亞爺耳語泛民：（攪經濟、萬事可商量；玩統戰、咱定比爾强！）
|
|
|
13.
引刀一快 |
|
| 2014-08-05 17:50 |
|
|
|
14.
To 肥婆四 |
| 2014-08-05 18:04 |
|
Agree with you. Don't try to play political game with Mainland China people and we will certainly lose. They are very smart on it. Even a common factory worker, he/ she can win us.
I have also worked in China for several years and therefore I know it.
|
|
|
|
TO14樓君，樂見閣下興肥婆四有相同睇會，我不識英文，希望沒有撹錯你的意思。在內地上得高位的政治家，係千千萬萬的人堆裏冒出來的，在鬥爭中成長。而對外對內的大政策，係經過多個部門才出得街的，一但出街你想推翻等同找死！ 香港人才經濟就好掂，撹政治就大家有眼見喇，上次泛民去上海單嘢，其實已經出晒嫐啦，不過佢哋唔覚嘅，但亞爺都笑住培吓你，算係咁喇，但心個句，呢班友挽鞋都嫌佢阻定吖！
|
|
|
16.
爛果都唔幫班人渣 |
| 2014-08-05 21:47 |
|
上月下旬，有自稱「壹傳媒股民」向傳媒發出電郵，附上數百個相信來自壹傳媒動畫商務總監Mark Simon的電腦，內含壹傳媒主席黎智英捐款予泛民的捐款單據，金額超過4,000萬元。 其實今次不是第一次黎智英捐款名單外洩。2011年10月，區議會選舉前不足一個月，傳媒大爆黎智英向泛民政黨捐款的資料，當中包括由2006年至2011年，分別捐給民主黨和公民黨1,369萬元和1,056萬元，以及在2010年「五區公投中」，捐款給參加補選的公民黨和社民連各100萬元。 當時由於捐款是直接捐給泛民政黨，而黎先生的金錢又不是來歷不明，故此輿論沒有出現很大迴響。市民反而覺得泛民政黨絕大部份非會員捐款來自一名企業家，反映香港政經生態失去平衡，商界不敢支持泛民政黨，免被秋後算賬。 上次黎智英捐款名單外洩，本應提醒捐款者及受款人要小心行事，他們的一舉一動，一言一行，早已被龐大的政治機器所監控，監控目的明顯是要找出泛民議員的過失，令人質疑他們的誠信，打擊其公信力。只可惜，幾位前任和現任立法會議員卻沒有吸取教訓，提高警覺，現在被人揭發以私人戶口收受巨額捐款，卻沒有盡快交回所屬政黨。到事件曝光後才把捐款交回政黨和作出解釋，恐怕為時已晚，難以挽回公信力。 人大常委會準備在今個月底討論有關2017年特首普選的方法，並作出決定。在過去一個月，特區政府又與各親建制及親中社團、商會及組織，大搞簽名運動，大賣廣告，遊行示威，反對佔中及公民抗命。正在此關鍵時刻，爆出泛民議員私下收受捐款而未有作出申報，勢將進一步削弱泛民黨派爭取真普選的力量。 過去幾年，泛民議員的表現實在傷透選民和支持者的心。在比例代表制度下，每個政黨只要在選區爭取到約一成（甚至更少）的選票，便可以在立法會選舉中取得一個議席。加上過去泛民組成「鑽石名單」參選，結果並不理想，故此各政黨不再合作；同一政黨亦分拆名單，希望能夠取得更多議席。各黨派除了各自為政，缺乏足夠協調外，還在選舉上互相攻訐，以致票源分散，白白失去應得的議席。上屆立法會選舉，泛民在35個直選議席中，只取得18席。 泛民議員明知有龐大政治機器緊密監控，嘗試「抹黑」和揭「瘡疤」，就應在生活及行為上小心謹慎。過去幾年，幾名泛民議員獲航空公司邀請到法國旅遊，免團費包食宿，兼且可與妻子二人同行。有議員在開會期間看美女玉照，更不用說以粗暴方式去表達對政府施政的不滿。個別議員私人戶口存有大筆捐款，接受航空公司豪華款待，出外旅遊時玩個痛快，完全沒有覺得有問題。 過去泛民議員一直站在道德高地，指摘官商勾結，官員濫用公款，公職人員以權謀私，行為失當，收受利益而沒申報。現在幾名議員被揭發私下收受捐款而未有申報，實在很難自圓其說，令公眾相信他們的事後解釋。泛民各黨派及一眾議員若不全面反省及交代，痛定思痛，作出改進，即使黎智英繼續捐款支持民主運動，相信效果只會越來越薄弱。 今次事件亦揭示整個捐款申報制度的缺陷，有關方面實應盡快作出修正，增加制度的透明度和問責性，以防止有人以權謀私，藉公職謀取私利。
林本利
|
|
|
17.
沙胆虹都叫你毛E及塗咁伸交代！ |
| 2014-08-05 22:01 |
|
肥佬黎捐款給泛民，本來並無不妥，但搞到軒然大波。想深一層，個別泛民議員真的可以處理得較好。梁家傑算是最能釋疑的一位，賬目上清清楚楚代真普聯收捐款。李卓人和梁國雄最初只稱是代黨收捐款，並非個人收取，因此不用申報，李卓人在10天後才清楚交代，去年收到的50萬和今年6月收到的100萬，都存放在自己戶口，只是在事件曝光一周後轉回工黨賬戶。雖然捐款曝光時他身在海外，但最遲回港首天就應和盤托出兼道歉，現在把錢轉回工黨才交代，難免給人唧牙膏式回應之感，有欠理想。梁國雄在10天後回應仍是不清不楚，表示最初收的50萬放在律師樓作訴訟之用，6月的50萬不覺得有收過但要查查。不是不相信他們，但他們這樣處理，與陳茂波是五十步笑百步而已。陳茂波也是唧牙膏式回應，也是說資產不是他的，是老婆家族持有。畢竟，遲道歉總勝於不道歉，只是若能早點清楚交代和道歉，予人印象應會更佳。 至於毛孟靜和涂謹申，他們說2012沒有收過肥佬黎捐款。毛稱跟肥佬黎只是點頭握手之交，2012年4月從沒收過任何來自這位黎先生的任何捐款，涂亦表示沒收過黎的選舉捐款，更稱不是常常跟黎吃飯。這兩年被語言偽術訓練久了，腦海馬上閃過，沒收這位黎先生的捐款，那Mark Simon的呢？沒收過黎的選舉捐款，有否收過黎的其他捐款？無論如何，馬上劃清界線，豈非更此地無銀？
沙膽虹
|
|
|
|
沙膽虹咁寫，可能肥佬黎要養過的新馬勒，除非佢劈炮，一係搏炒？呀!先幾日博士咪寫過篇被遺棄的人既，唔通……我眼訓囉。
|
|
|
|
沙胆虹叫得你毛E及塗咁伸交代，佢当然係掌握真憑實據啦，唔通佢講到明有人落格、托水龍、穿柜桶咩。 莫說直中直，須防仁不仁！ 三五成群、無个好人！ 痴痴呆呆、坐埋一枱！ 奸奸猾猾、全部聽炒……
|
|
|
|
如果我係肥佬泥，我寧願過水俾鋒仔，起碼人地响年輕人堆有號召力，敢衝敢撞，唔怕掹老虎鬚，而且初生，相對干干淨淨，無咁多把柄俾人捉住。。。
|
|
App下載
