地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
反佔中(17)無糧不聚兵
瀏覽人次:77274    回應:54
反佔中(17)無糧不聚兵
 
湯文亮博士
紀惠集團行政總裁
2014年8月5日

  最近,不少反政府議員被揭發收取了無申報的政治捐款,他們各人亦以不同手法處理,有議員鄭重否認其事,亦有人支吾以對,最蠢的就是公開道歉,不過亦有議員,而且最最激,最資深的議員以道歉作為收取政治捐款的一個句號,他們以為已經公開道歉,對整件事已經完結,無錯是句號,不過是他們政治生涯的一個句號,政治,千祈是不能認錯、道歉,因為一認錯,就很難有翻身機會,他們應該揾一個PA食了這隻死貓,一切財政都是由那位私人助理負責。不過,可能沒有PA肯揹這隻鑊,他們亦希望上位,那些資深議員不落台,他們又如何能夠可以上位。在別無它法下,那些議員唯有自己揹。
 
  當然是有心人才會揭發那些沒有申報的政治獻金,不過,他們最初的概念只不過是打擊激反對派的糧倉,大家都知道,無糧不聚兵,如果沒有些捐款,反對派每個星期遊行要製做的道具、臨記,甚至飯盒、汽水,可能最後會搞吓慶功宴,那些錢從何來?以往,那些議員會說是有心無名氏在捐贈,甚至從街頭募捐得來,但以後就不能這樣說,如果損失了巨額捐款,每星期各位議員要夾錢搞活動,大家就可能會想一想,不如唞一唞,要自己出錢,當然是對自己有利才會做。我估計,以後遊行次數會因為今次無申報政治捐款被揭發而減少。大家唔好以為我亂作,以往在容易取得法援的時候,那些議員什麼事也說司法覆核,或者慫恿別人司法覆核,現在,要他們付律師費,當然另作別論。
 
  在古代打扙,大多數不是為理想,而是有沒有糧食,如果糧食不足,想搵夠人打仗都難,故此有無糧不聚兵之說,曹操最拿手破壞對方糧倉,在官渡之戰,用計劫袁紹設於烏巢糧倉,因為太多,索性火燒糧倉,令致袁紹七十萬大軍,一夜瓦解。今次,那些反對派議員或者可以支吾其詞,勉強逃過無申報政治捐款譴責,但糧倉被毀,以後示威遊行的次數將會被大幅減少之外,甚至佔中能否如期舉行都是未知之數,不過,三子又似乎唔懂得這個道理,民主黨主席說以他們馬首是瞻,三子認為其他反對派人士尊他們為盟主,其實是叫三子找數,我相信,三子到時便會了解到什麼是無糧不聚兵。

反佔中(17)無糧不聚兵
1. 睇得通
2014-08-05 09:35

是否來自某國某國,國際曲線轉運政治獻金???

2. Empty Barn
2014-08-05 09:55
Bull's eye. This time no women backing their men stepped forward as the scapegoat.
3. 亮劍
2014-08-05 14:50
糖糖喺绝對優勢下,敗走特首寶座,根據坊間傳聞指稱,他係死於攞飯手中。
從古至今,誰人能掌握情治系統,誰就可以成為做皇者,甚至取而代之。
你泛民呢班友,都係一群烏合之眾,大家各懷鬼胎,共同目標只是借民主之名,發其大利。
這班友呢十多年無惡不作,但他們之所作所為,能走得甩阿爺的法眼嗎?
佢哋昨天唔認衰,今日衰多二錢重!
今天再唔認錯,明日後日再有多D衰嘢爆!
現在某某已用誘敵深入來對付你呢班粉腸,呢D人渣仲唔知死,喺度用唧牙膏方式回應,学人玩語言偽述,你們未夠班呀……
4. CH
2014-08-05 15:08
觀乎習主席政治手腕,外交縱橫捭闔對抗美日東南亞聯盟,內對政敵上台短短一年幾乎一網打盡,泛民如同跳樑小丑。
5. 亮劍
2014-08-05 15:35
某某得承大统,乃經千錘百鍊,那能跟泛民呢班酒囊飯袋相比較?
他一招狂風掃落葉,已將那班跳樑小丑連其幕後金主一網打盡,萬眾期待……好戲在後頭呀!
6. 肥婆四
2014-08-05 15:41
香港同內地千萬不可玩政治,內地玩政治高手如雲之外 ,更實力強大,點玩都係香港輸,比外人利用就有份 ,其他乜野都唔會有。還是老老實實攪好民生才是正路!
7. To 3/F
2014-08-05 15:46
Agree. Guess Grand Pa has a lot of materials in hand that will be released to expose
the dark side of the pan-democrats when necessary.
8. CD ROM
2014-08-05 15:59
希望多d人真正理解政治都係黑暗, 同利益行先ga la......

我發覺我同其他同輩的80後, 取態越走越遠......
9. anggie T.
2014-08-05 16:18
Yup! The Prime Minister Xi is not any ordinary communist people.  Can see he fought his battles up to his position & place.  Really looking forward to see what's gonna happen next...... to pro-democrats
10. 犯民當港人係傻瓜
2014-08-05 17:32
壹傳媒主席黎智英捐款泛民事件愈揭愈多,昨午傳媒又收到自稱「壹傳媒股民」的爆料,話「睇完肥佬黎同泛民的回應,發覺個個都是講大話」,爆出更多黎捐款證據。

        最惹人注目的資料,有關過去一直不認在二○一二年有收過黎智英捐款的現任和前任立法會議員涂謹申、毛孟靜和陳淑莊。今次爆出一二年五月的一封電郵,是黎下屬匯報每周財務報表,顯示黎在一二年四月的開支,他透過壹傳媒動畫商務總監MarkSimon給了James、Tanya及Claudia三人各五十萬元。這三人名正是涂謹申、陳淑莊和毛孟靜三人的英文名。加上黎早前又親口承認過這些錢是捐給他們去選舉,三人涉嫌收了選舉贊助而不申報,可能違反《選舉條例》,今次真是黃河水也洗不清了。

        有人話黎智英支持泛民人所共知,資助泛民議員及政黨沒有甚麼大不了;但這些評論看不到一個事實,候選人收取贊助、公職人員收受利益,首先要申報,若有利益衝突就根本不能收取。他們除了涉嫌觸犯《選舉條例》,更嚴重的是可能違反普通法罪行「公職人員行為失當」和《防止賄賂條例》,特別是部份收了錢的議員在議會內外曾替黎智英屬下的《蘋果日報》說話,這嫌疑更大,不是「沒有大不了」,而是「甚有大不了」的問題。

        即使《蘋果日報》總編輯張劍虹在其報上專欄提到,李卓人去年收到五十萬和今年收到一百萬,都存在自己戶口,事件曝光才存入工黨帳戶。梁國雄在事發後十日後回應不清不楚。毛孟靜和涂謹申說一二年沒有收過黎智英錢,張更提到這兩年被語言藝術訓練久了,他們說沒收這位黎先生的捐款,那MarkSimon的呢?這些評論如果不是出自張劍虹之口,恐怕又會被指為建制派狙擊泛民了。猜測評論者的動機無用,關鍵是這幾個泛民議員到底有無做犯法的事呢?

        形容黎智英花錢成為泛民的「共主」,一點沒錯,資料愈揭愈多,愈令人覺得恐怖,他把泛民的頭面人物也全包了。肥佬黎包起陳太,去年花五十萬為她的香港2020辦公室裝修(真不明白陳太為何這點錢也不願出),到今年一月付三百萬巨款予陳太,陳太馬上致函質問匯豐和東亞為何不在《蘋果日報》落廣告。收錢和行動的時間夾到這一個地步,真令人搖頭歎息。

        又例如佔中,肥佬黎不但包起三百多萬經費,還叫壹傳媒中人拍片教佔中。出力到一個地步,連下屬壹傳媒執行董事葉一堅都覺得不好,力勸肥佬黎「壹傳媒不適宜提供任何幫助給佔中」,葉一堅都已經就住老闆講,話佔中是無權無勢,人們不喜歡三人背後有猛人幫手云云。但肥佬黎完全聽不入耳,直言「知道但不同意。」睇完真有忠言逆耳之感。另外肥佬黎還在今年六月公投前,豪捐九百五十萬俾幾個泛民政黨,大有派錢叫人上陣衝殺的味道。

        一個商業機構老闆,用錢包起泛民頭面人物和政黨,指揮民主運動,將稍有意願和阿爺商討政改方案的泛民中人打為投降派,這不是金權政治又是甚麼?民主有很多條路可行,為甚麼由一個人說了算,他是由香港人投票選出來嗎?

        「巴士的報」是一份網上報紙,讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。
11. 蜕变中嘅懒人
2014-08-05 17:34
佔中風暴之我見:
秀才起義,三鼠輩煽動學界犯法佔中。
誓反國教,黃知瘋強勢加盟劣馬難馴。
抽水良機,民主派攬黑捐款適時和應。
三方鼎立,争師旗各派內哄方案公投。
連番失利,民主黨意興闌珊另起炉灶。
意氣風發,壓三子學民思潮獨領風騷。
分崩離析,算籌碼三子陰招網上公投。
兵行險著,苦肉計亞爺神算聚而殲之。
敵愾同仇,白皮書大敵當前暫釋前嫌。
重施故技,肥佬黎自攻網站稼禍亞爺。
哀兵告急,七十萬網上偽援氣勢如虹。
七一遊行,五十萬繽紛民意盡皆騎劫。
形勢逆轉,利迫宮月娥束手中產震怒。
義不後人,湯博士網上反擊抛磚引玉。
時機成熟,召周融號反佔中一呼萬應。
民心所向,擁街站扶老携幼親署護港。
勝負立分,狼震英機不可失連環抽水。
大勢已去,肥佬黎自爆黑金居心叵測。
立法會堂,民主派烽煙處處焦頭爛额。
政争污穢,毒陰招變幻莫測慎防入甕。
静觀其變,愛香港誓護子女百毒不侵。
12. 蜕变中嘅懒人
2014-08-05 17:39
亞爺耳語泛民:(攪經濟、萬事可商量;玩統戰、咱定比爾强!)
13. 引刀一快
2014-08-05 17:50
懶人兄

哈哈哈哈哈哈,懶人三七廿一連環砲!
14. To 肥婆四
2014-08-05 18:04
Agree with you. Don't try to play political game with Mainland China people and we will certainly lose. They are very smart on it. Even a common factory worker, he/ she can win us.

I have also worked in China for several years and therefore I know it.
15. 肥婆四
2014-08-05 20:19
        TO14樓君,樂見閣下興肥婆四有相同睇會,我不識英文,希望沒有撹錯你的意思。在內地上得高位的政治家,係千千萬萬的人堆裏冒出來的,在鬥爭中成長。而對外對內的大政策,係經過多個部門才出得街的,一但出街你想推翻等同找死!
        香港人才經濟就好掂,撹政治就大家有眼見喇,上次泛民去上海單嘢,其實已經出晒嫐啦,不過佢哋唔覚嘅,但亞爺都笑住培吓你,算係咁喇,但心個句,呢班友挽鞋都嫌佢阻定吖!
16. 爛果都唔幫班人渣
2014-08-05 21:47
上月下旬,有自稱「壹傳媒股民」向傳媒發出電郵,附上數百個相信來自壹傳媒動畫商務總監Mark Simon的電腦,內含壹傳媒主席黎智英捐款予泛民的捐款單據,金額超過4,000萬元。
其實今次不是第一次黎智英捐款名單外洩。2011年10月,區議會選舉前不足一個月,傳媒大爆黎智英向泛民政黨捐款的資料,當中包括由2006年至2011年,分別捐給民主黨和公民黨1,369萬元和1,056萬元,以及在2010年「五區公投中」,捐款給參加補選的公民黨和社民連各100萬元。
當時由於捐款是直接捐給泛民政黨,而黎先生的金錢又不是來歷不明,故此輿論沒有出現很大迴響。市民反而覺得泛民政黨絕大部份非會員捐款來自一名企業家,反映香港政經生態失去平衡,商界不敢支持泛民政黨,免被秋後算賬。
上次黎智英捐款名單外洩,本應提醒捐款者及受款人要小心行事,他們的一舉一動,一言一行,早已被龐大的政治機器所監控,監控目的明顯是要找出泛民議員的過失,令人質疑他們的誠信,打擊其公信力。只可惜,幾位前任和現任立法會議員卻沒有吸取教訓,提高警覺,現在被人揭發以私人戶口收受巨額捐款,卻沒有盡快交回所屬政黨。到事件曝光後才把捐款交回政黨和作出解釋,恐怕為時已晚,難以挽回公信力。
人大常委會準備在今個月底討論有關2017年特首普選的方法,並作出決定。在過去一個月,特區政府又與各親建制及親中社團、商會及組織,大搞簽名運動,大賣廣告,遊行示威,反對佔中及公民抗命。正在此關鍵時刻,爆出泛民議員私下收受捐款而未有作出申報,勢將進一步削弱泛民黨派爭取真普選的力量。
過去幾年,泛民議員的表現實在傷透選民和支持者的心。在比例代表制度下,每個政黨只要在選區爭取到約一成(甚至更少)的選票,便可以在立法會選舉中取得一個議席。加上過去泛民組成「鑽石名單」參選,結果並不理想,故此各政黨不再合作;同一政黨亦分拆名單,希望能夠取得更多議席。各黨派除了各自為政,缺乏足夠協調外,還在選舉上互相攻訐,以致票源分散,白白失去應得的議席。上屆立法會選舉,泛民在35個直選議席中,只取得18席。
泛民議員明知有龐大政治機器緊密監控,嘗試「抹黑」和揭「瘡疤」,就應在生活及行為上小心謹慎。過去幾年,幾名泛民議員獲航空公司邀請到法國旅遊,免團費包食宿,兼且可與妻子二人同行。有議員在開會期間看美女玉照,更不用說以粗暴方式去表達對政府施政的不滿。個別議員私人戶口存有大筆捐款,接受航空公司豪華款待,出外旅遊時玩個痛快,完全沒有覺得有問題。
過去泛民議員一直站在道德高地,指摘官商勾結,官員濫用公款,公職人員以權謀私,行為失當,收受利益而沒申報。現在幾名議員被揭發私下收受捐款而未有申報,實在很難自圓其說,令公眾相信他們的事後解釋。泛民各黨派及一眾議員若不全面反省及交代,痛定思痛,作出改進,即使黎智英繼續捐款支持民主運動,相信效果只會越來越薄弱。
今次事件亦揭示整個捐款申報制度的缺陷,有關方面實應盡快作出修正,增加制度的透明度和問責性,以防止有人以權謀私,藉公職謀取私利。

林本利 

17. 沙胆虹都叫你毛E及塗咁伸交代!
2014-08-05 22:01
肥佬黎捐款給泛民,本來並無不妥,但搞到軒然大波。想深一層,個別泛民議員真的可以處理得較好。梁家傑算是最能釋疑的一位,賬目上清清楚楚代真普聯收捐款。李卓人和梁國雄最初只稱是代黨收捐款,並非個人收取,因此不用申報,李卓人在10天後才清楚交代,去年收到的50萬和今年6月收到的100萬,都存放在自己戶口,只是在事件曝光一周後轉回工黨賬戶。雖然捐款曝光時他身在海外,但最遲回港首天就應和盤托出兼道歉,現在把錢轉回工黨才交代,難免給人唧牙膏式回應之感,有欠理想。梁國雄在10天後回應仍是不清不楚,表示最初收的50萬放在律師樓作訴訟之用,6月的50萬不覺得有收過但要查查。不是不相信他們,但他們這樣處理,與陳茂波是五十步笑百步而已。陳茂波也是唧牙膏式回應,也是說資產不是他的,是老婆家族持有。畢竟,遲道歉總勝於不道歉,只是若能早點清楚交代和道歉,予人印象應會更佳。
至於毛孟靜和涂謹申,他們說2012沒有收過肥佬黎捐款。毛稱跟肥佬黎只是點頭握手之交,2012年4月從沒收過任何來自這位黎先生的任何捐款,涂亦表示沒收過黎的選舉捐款,更稱不是常常跟黎吃飯。這兩年被語言偽術訓練久了,腦海馬上閃過,沒收這位黎先生的捐款,那Mark Simon的呢?沒收過黎的選舉捐款,有否收過黎的其他捐款?無論如何,馬上劃清界線,豈非更此地無銀?

沙膽虹
18. 肥婆四
2014-08-05 22:23
沙膽虹咁寫,可能肥佬黎要養過的新馬勒,除非佢劈炮,一係搏炒?呀!先幾日博士咪寫過篇被遺棄的人既,唔通……我眼訓囉。
19. 亮劍
2014-08-05 22:46
沙胆虹叫得你毛E及塗咁伸交代,佢当然係掌握真憑實據啦,唔通佢講到明有人落格、托水龍、穿柜桶咩。

莫說直中直,須防仁不仁!
三五成群、無个好人!
痴痴呆呆、坐埋一枱!
奸奸猾猾、全部聽炒……
20. CH
2014-08-05 23:24
如果我係肥佬泥,我寧願過水俾鋒仔,起碼人地响年輕人堆有號召力,敢衝敢撞,唔怕掹老虎鬚,而且初生,相對干干淨淨,無咁多把柄俾人捉住。。。
頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。