1.
打工仔 Andy |
|
2014-07-11 10:02 |
|
並
|
|
2.
中女社社長 |
2014-07-11 10:04 |
|
|
|
強烈反對佔中! 為了我們及下一代有一個安穩的社會,沈默的一群不應該再沈默了,歷史將會因你們的行動而改寫,我相信香港是一塊福地,正能量必勝。
|
|
4.
Oscar Lam |
|
2014-07-11 12:00 |
|
To: 1/f, It is interesting!
|
|
|
Agreed, very intetesting, 吾知有冇一篇叫 “二零一四阿國慘敗” 呢?
共勉之, 哈哈!
|
|
6.
To 1/F |
2014-07-11 12:58 |
|
Post earlier and we can make a fortune. Any other poems/reveals?
|
|
|
李白真的有寫過這首詞嗎? 一番跋涉幸有酒 的意境不像他的手筆, 最後兩句的意思也與前面的內容有點格格不入。
|
|
|
湯博士的不要輕出比喻,很是貼切。 有人質疑這場七個一皮的大比數紀錄是打假波,其實不然,首先,你要理解德國人的民族性格,除了守紀律,誠信至關重要,你與德國人合作,只要一次不忠,就肯定以後都不再合作,了解這個特質,就明白德國隊是不會打假波。 即使從巴西的角度看,一來打假波不需要輸這麼多球,二來有誰希望在祖國比賽時打假波?要打假波也在其他國家才做吧。觀乎巴西兩億人民的捧盃期望,巴西隊絕對不會打假波。 所以,這次是兩隊的真正較量,大比數結果只是巴西戰術運用不當,球員發揮不到實力,與打假波無關。
|
|
|
回7 自醉兄
這首詩我相信係有小小改動過以切合實情。 得啖笑冇謂咁認真。
共勉之, 哈哈!
|
|
10.
打工仔 Andy |
|
2014-07-11 13:58 |
|
|
11.
打工仔 Andy |
|
2014-07-11 14:00 |
|
|
12.
自我陶醉 |
2014-07-11 14:12 |
|
|
|
七比一的結果毫不出奇,如果有睇開英超,強隊對強隊一方俾另一方大炒特炒常見。
|
|
14.
大寶二寶 |
2014-07-11 16:03 |
|
[德阿大戰前瞻] 個人相信阿根廷因正前鋒勁癈柴,只可打穩守突擊, 前便靠美斯一人打突擊, 或搏罰球或十二碼,冇机會就死守至完埸,搏互射十二碼,照辨煮碗,悶和戰術。 反觀德國一定吾想和而要射十二碼分勝負。 待開賽後廿分鐘企穩陣腳後就會全攻型壓上, 兼派專人凍结美斯。 德國到依家入左十七球, 分佈係八位球員身上, 而阿根廷只入得七球, 分佈係四位身上, 不過剩係美斯已包了四球。 所以球員平均入球德國已勝過阿根廷多多聲。只要美斯入吾到波差不多都赢吾到埸球賽。 共勉之, 哈哈!
|
|
15.
打工仔 Andy |
|
2014-07-11 17:11 |
|
我估德國會勁數阿根廷幾粒都似!因為阿根廷只靠美斯一人,而德國佬個個都好高大似鐵夾人一樣!
|
|
16.
打工仔 Andy |
|
2014-07-11 17:14 |
|
|
17.
自我陶醉 |
2014-07-11 18:22 |
|
德國攻擊變化較多, 而且個子高大, 死守時輸掉角球也很危險, 阿根庭會死守及減少輸角球, 這是唯一生路, 德國贏面極高, 如果能把握機會早段入球, 迫佢出擊, 應該會幾精彩及有較多入球, 希望今次條門柱通吓氣, 唔好阻實晒。
|
|
|
德國同荷蘭的波路差不多,阿根庭可以令荷蘭一籌莫展,同樣亦可以令德國入唔到波!阿根庭六場賽事只失三球,反而德國六場失四球!至於德國共攻入十七球,要這樣睇,德國對葡萄牙入四球係因為大部份時間11個打10個,人多打人少的結果,勝巴西7個1皮係極端情況,其中上半場幾個波巴西送大禮,德國對加納和波,對美國戰至將完場才入一球,對阿爾及利亞更係90分鐘0比0,考慮埋呢D我認為總決賽德、阿係五五波。
|
|
19.
大寶二寶 |
2014-07-12 00:41 |
|
回18 路人兄
我的數據只係想指出一隊入球能力不足, 单靠守嘅球隊係冇法走得遠嘅 (好似希臘咁)。 當然你話德國对手有問題先至入到咁多球, 不過都要德國球員把握能力好先得, 如果吾係好似比利時咁好睇吾好食有鬼用咩。
馬會足智彩世盃冠軍賠率德國熱個阿根廷好多就反映晒佢地嘅机會咯。
共勉之, 哈哈!
|
|
20.
自我陶醉 |
2014-07-12 07:17 |
|
非常同意孖寶兄嘅分析, 攻守兼備才是皇者, 就算畀佢守到半場, 德國贏2:0 走唔甩。
|
|