地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
41. 不明白
2014-07-10 16:49
相當同意湯博士之觀點,生意人一定是以和為貴, 實際利益行先, 而個D教授 or 文人最叻只是紙上談兵, 政黨就永遠是騎長派, 2邊攞著數, 最可悲是心口只是有個"勇"字的年青人,日日都話公民抗命, 行先死先,唉.....!
42. 高球發燒友
2014-07-10 17:02
反對佔中! 想像不到學生如此偏激,是教師,政棍,社會風氣,羊群心態所做成?真希望有一個和偕的香港.
43. Impromptu
2014-07-10 17:06

中國政治改革,就是建立法治(憲政)和民主。

改革的第一步是建立憲政和法治。這其實並不複雜,從落實已有的《憲法》開始就可以了,修憲可以晚一點進行。1982年《憲法》好多條包含了普世價值,但沒落實,言論自由、出版自由、集會自由沒有落實,司法獨立沒有落實,人大選舉沒有真正落實;我們現在的所謂選舉,實際上是演戲。

真正的選舉是心靈的選舉,投票是心靈的投票,不是機械地做一個動作。我們現在經常在選舉之前要私下打好招呼,其實公開打招呼才對,也就是公開競選。形式上有一個差額選舉,但實際上把誰差下來,內部早就定好了,當事人也必須服從組織上的意見,否則選上去了以後就更麻煩。這種東西,時間長了誰都忍受不了,因為大家都是人,人都有自尊心的,讓你當人大代表,但又不讓你自由表達自己的意見,你只是別人手中的道具,時間長了,必然造成當事人的人格分裂。

政治改革的第二步是民主選擇。民主化應該在法治化之後,沒有法治的民主可能會變成暴民政治。民主化其實也是一個循序漸進的過程,香港的功能團體選舉和台灣的經驗都值得我們借鑒。

歷史上看,憲政和民主是兩個階段,君主制也可以是憲政的,也就是國王受到法律的約束。不受法律約束的君主制是獨裁制,是暴政。其實在啟蒙運動的時候,好多人──包括像孟德斯鳩這樣的人,都認為最好的制度是君主立憲制,而不是民主政體。

我想這就是未來30年中國應該做的事情,也是我們可以做成的事情。

當然,我知道有些人比較悲觀,認為不大可能,但我還是比較樂觀。30年後,主導社會的是90後、00後的人,他們不可能願意生活在現在這樣的體制下。有些東西是不可逆轉的。比方說互聯網,它已經變成了年輕人的生活方式,像吃飯穿衣一樣,你沒有辦法關掉它。任何政府都不應該試圖跟新技術對抗,如果你硬要跟它對抗,只能引起更多的怨恨。你今天把這個關了,明天把那個關了,人們不可能沒有不滿。比如說谷歌,它已經變成一種不僅是資訊交流的工具,也是一種必不可少的科研手段了。你做研究的時候,查資料、找資料、找索引,都可以在谷歌上做。我們現在不能享受人類進步給我們創造的這樣一種新的文明,時間長了以後,科研人員能沒有怨恨嗎?他們會有怨恨的。

短期來看,變革期間,領導人的理念非常重要,但長期看,是普通大眾的理念在決定我們的未來。如果老百姓的理念變了,這個社會一定會變。問題只是以何種方式變而已。如果領導人的理念走在大眾的前面,那就是改革;反之,如果領導人的理念落後於大眾,那就可能是革命。

44. Extempore
2014-07-10 17:09

政務司司長林鄭月娥下午和8個公務員團體會面,警察隊員佐級協會主席陳祖光會後引述林鄭月娥說,下星期初公布的政改方案,可能對公務員有影響,並無講是正面和負面影響,林鄭無叫他們表態支持。

另外,他又指,會上他和其他與會紀律部隊代表有提及紀律部隊近日支持警隊執法的聲明,林鄭月娥是支持警隊,並就無詳細討論到佔領中環。

陳祖光表示,會上主要是反映意見,並集中討論人力資源和退休年齡的問題。他亦反映,前線常規人手不足夠,但就與遊行示威無關,亦不憂慮佔中。

45. 打工仔 Andy
2014-07-10 17:09
46. 打工仔 Andy
2014-07-10 17:18
47. 反佔中
2014-07-10 17:27

樓上貼得好!

同計劃佔中d人講多都無謂, 佢要死由得佢!

48. Dice
2014-07-10 17:29
超強烈反對佔中!
49. 粗人
2014-07-10 17:51

我係粗人一個, 但係我反對佔中!

 

50. middle middle class
2014-07-10 18:16
星島報導, 有仟三名浸大師生支援被捕市民,唉,真令我不明白為甚麼這麼多未來社會楝樑竟然搞不懂法冶為何物。

公民抗命就係上方寶劍。
51. 反佔中,撐CY
2014-07-10 18:49
咪就係!邊係乜Q社會楝樑!不過係一班比鬼佬洗左腦既黃皮白心,分D乜Qrule by law, rule of law, 真係癈話連篇!
中國人就聰明得多,一種法治就包哂!法治=治安。小人犯法,人人安靜唔好搞事,自然有法治!
律師其實咪又係想要生意!香港所謂法治社會,就係等D律師肚滿腸肥。美國仲衰,頭係律師治國!
反而中國D律師唔會成日搵官司打,小D尋釁滋事,經濟先可以發展得快!
52. 三T
2014-07-10 18:55

50樓,

因為果間係浸大,唔係港大,科大或中大,更加唔係哈佛。呢個係學位QE造的孽!香港好多有咁上下家底的精英學生都己經去晒外國,留底的有思想的都為自己的未來打算緊。今時今日,唔係有學位就係社會棟樑!除非自己升格或者香港降格。

53. 三T
2014-07-10 19:10
補充一下,唔係話浸大學生都係差的,只係可能水準以下的比例較高。
54. 蜕变中嘅懒人
2014-07-10 19:59
懶人睇過7.1佔中分两派、一派瞓低守廣場等俾人抬,一派企住等CY出現搏攞釆,两派各自行事互不通氣,事後似乎民主派有啲後悔,聲明食事後丸,但係佔中三鼠又侧側膊,似乎唔想負責任,睇嚟呢對痴男怨女都唔想再拍拖行佔中姻緣道,嗰班瞓街花仔花女俾衙差嚇破膽,下次戰鬥型佔中睇怕九成唔敢浦頭。8月亞爺公佈話威脅佔中方案無得倾時,相信只有鶴聞私潮嘅黃痴瘋夠羗出來佔中,細細粒主將攞住支佔中旗仔,领導一隊娃娃兵,唔衰得,幾大就幾大頂硬上都好無奈,到時睇吓點。
55. 小庭
2014-07-10 21:15

反佔中x2

56. 反佔中,反CY
2014-07-10 22:52

反佔中,反CY !!!

CY Leung 簡直是垃圾 !

57. 歷史長河
2014-07-10 23:18
反佔中
58. 衰人
2014-07-10 23:56
我是衰人,但我衰極都不會害人,不會佔中,衰極都不像班泛民假好人。
59. 反對重推租管
2014-07-11 00:01

政府不重推租務管制

梁振英回應指,政府與勞工界商討取消強積金對沖機制的時間遠多於工商界,「無提唔等於唔會做」。他又以最低工資立法為例,指當時政府未有預見及處理好飯鐘錢問題,事後須匆忙修修補補,因此要小心研究,廣聽各方尤其是中小企的意見。他又重申反對重推租管,認為租管只會減少租盤數量,令租金不跌反升,市民更難租樓。

梁振英下午再與接近五百名中學生對話,強調不同能力及興趣的學生,在香港可多元化發展,「讀大學唔係唯一出路」,「行行出狀元」。期間有學生提出「有朋友想從政做特首,驚入唔到閘」,梁則指政府正就政改諮詢公眾,學生也可提意見。

60. 佔中違法 
2014-07-11 00:15
梁振英再論佔中違法 不可能不亂噏

古語有云,佔中不可能不犯法(政治一天都嫌長,更何況是行政長官梁振英去年6月初說過的話?),但如今倒應該說,特首不可能不亂噏。

為何說特首不可能不亂噏

姑且先讓大家回顧一下,梁振英昨天在立法會的答問會上,究竟噏過些什麼。

何不現即拘控戴耀廷?

梁振英就佔中提出的論點,主要有三:一、佔領中環非法、犯法、違法,二、不會發出不反對通知書,三、金融、工商、專業服務機構正準備循民事索償。

、《852郵報》過往的報道和評析已多次指出,和平佔中是否非法,並非行政長官可以判定或定性,而是須經由執法機關的行動、檢控部門決定是否檢控,最後由司法機構作出裁決。因此,行政長官作為政治人物,在事發前已將一件事件定性,是政治凌駕法律,而且更是肆意侵犯司法獨立。

再說,如果和平佔中真的違法,那麼現在參與者正在做的,就是籌備違法活動。試問,如果有任何犯罪組織正在準備違法行動(例如準備充足數量的摺櫈),警方又知情,而且一旦成事不可能不破壞公衆秩序、安寧及/或安全,警方豈會視若無睹?警方根本就不可能不採取拘捕行動。

實情是,佔中至今都沒有任何成員因為籌備佔中的行為本身而被拘捕。

頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。