地產論壇
登入名稱
密碼
21. 蜕变中嘅懒人
2014-07-05 12:45

同老千講仁義道德直情係嘥gas,老千唔同強盜,強盜會夾硬嚟,老千係羗太公,老襯信老千係正義、有道理嘅,願者請上釣,老千就達到目的;唔願做老襯者,老千唔會迫你做,你鬧老千呃人,根本多餘,老千心諗,你信我我就得咗,你唔信我我唔痕唔痛,去揾第個老襯,睬你有味。

三子如同羗太公,願者上釣盲佔中,身陷囹圄方恨錯,留埋案底無陰功。

22. 政棍
2014-07-05 13:05
亞仔亞仔,你仲細個,千祈唔好同你班同學去佔中呀!無錯我係發起人,發起人佔雙份一向係咁,不過好嘢先至係咁,衰嘢不包括在內,留番俾第二個去喇,你留在家中替佢地打氣得架喇。
23. Li
2014-07-05 13:06
To #16,
Mr. Allen Zeman would never be a candidate  for the C.E election.
This is only because he is not a Chinese and he don't have a strong political affiliation with the CCP.
On the other hand, I would wonder if Mr Allen Zeman would swear loyalty to the People Republic of China.        
24. Small Potato
2014-07-05 13:10
可能如14 樓所講都有得諗,Facebook 比like直接D
25. 向飯民說不
2014-07-05 13:27

楼上,博士群是属于沉默的一群。虽然浏览的少,但是可以代表中产政治的取向。因为这是沉默一群的缩影,中产一般都系bread runner,边有小学鸡日日上fb。所以话在fb斗like,肯定输比小学鸡10条街。

不过今次7/1游行,在白皮书和反对派的动员下,都系得15万左右,只是比上年多一,两万。可以想象真正支持饭民的其实是小数。

区议会就来选,到时就会知道饭民,建造派,谁胜谁负。

26. Li
2014-07-05 13:31
To #20.
I think the political rights of every policemen is not suppressed in any way.
They have the same right to elect and be elected as every ordinary HK people.

In face, they have a very strong UNION which played a strong role in HK.

Forming a POLICE  PARTY which directly involve into the Legislative Council  is another issue and I think it is very dangerous.

Just imagine who can order the armed force ? Government ? Police Party? 

27. 順民
2014-07-05 13:43
香港市民對激進反對派一定不敢支持,好簡單試問誰人想香港亂?但理論上如果不支持反對派就應更多人傾向支持民建聯或工聯會的。事實上又是否如是呢?不用我說人人心中有數。俗語話兩害相權取其輕,但香港市民目前面對的困惑是兩者皆不可取。激進人士會玩死香港,但香港由保皇或保梁派話事又何嘗不是死路一條?面對如此死結唯有潮州音樂自己顧自己,都係不偏不倚明哲保身好了。我同很多朋友們閒談間都保持這種立場態度,但當我每次想開口前就發覺原來別人的想法也和我一樣,這或許就是目前社會大多數的共識吧。
28. to 順民
2014-07-05 13:59
我同意兩害取其輕,斦以我取保皇,否則政府會停止運作,我馬上身受其害.現在的情况你已可以看到.不用多講.
29. to 順民
2014-07-05 14:02
兩邊都不取是最蠢的選擇
30. Richard Wong
2014-07-05 14:54
反對佔中
31. 蜕变中嘅懒人
2014-07-05 14:58
懶人老婆都反對佔中。
32. 網中人
2014-07-05 15:01
泛民,真箇是寵壞的孩子,不可繼續縱容,我強烈反對佔中。
33. ELTON LAU
2014-07-05 15:04
反對佔中,是大多數香港人的心聲,這些埋沒良心的佔中三子..
用才華加口才,沒頭沒腦的學生信誓旦旦的預演佔中( 知法犯法 )...
佔中三子,點解不見他們和他們的孩子 ( 可能他們本身是絕子絕孫的一群 )
思想希望其他孩子們沒有好的將來....
想到如此殺絕的方法 ,下一代的年輕人根本與佔中三子無仇怨 !!!
殘忍的三子,請你們放下鋒芒太露的屠刀,讓孩子們健康成長...
34. Mok
2014-07-05 15:12

入黎睇你的'反佔中'文章, 不代表我 '反佔中', 你豈能以此數人數?!!

35. YY Chan
2014-07-05 15:14
好多謝湯先生有E個平台比反佔中既市民表達意見!
36. Peter Paker
2014-07-05 15:19
以下是一段網民搞笑報告:
🇭🇰
香港未來有希望!
香港行政長官經過一人一票選舉,由何俊仁先生當選,並精選下列冶港人才加入政府,造福香港市民。

特首:何俊仁(將推行網上辦公室,特區政府網全部轉駁美女圖)

政務司:劉惠卿(將繼續每日鬧政府,雖然自己已是港府No.2,不過除咗鬧政府,真係唔知可以做乜)

教育:黃之鋒 (推行無腦教育,曾參加反國教中小學生,無需考文憑試,直升大學,只要識做反國教交义手勢,可自動畢業)

勞工及福利:李卓仁(最低工資每小時300元,公司執笠後都要出糧,直至員工搵到另一份工,僱主破產後由政府負擔,另外綜援日日出雙糧。)

財政: 從缺 (拉布都慳番,新界西北發展、港珠澳大橋、高鐵、新機場全部無限期押後)

保安局: 長毛(全部警力調去沙頭角及軍營大門,每日用手搶與解放軍對侍) ,少部份警力在蘭桂芳维持秩序)

統計局: 鍾庭耀 (鍾意點” 調” 就點”調”)  律政司:戴耀庭(得償所願,梁家傑可能唔高興,不過美國佬like佢多D)

終審首席大法官: 李柱銘(律政司對前朝用行政方法禁止雙非孕婦到港產子提司法覆核,終審庭判雙非大門立即重開)

廣播處:黎智英(香港電台與蘋果曰報合并,並撥300億給港台購入壹傳媒將軍澳總部)

其他首長,是是但但或邊搵邊做,反正冇諗過做長。

香港政府宣怖平反六四, 6月4日訂為支聯會勝利日,全民放假一週,取代7.1回歸假期。

李卓人入稟高院控告中國政府屠殺人民,並稱” 我就是証據”,大法官裁定鄧小平、李鵬等全部中國官員及解放軍軍官罪名成立,不論生死,全部交保安局局長長毛緝拿歸案。

日後每屆行政長官選舉用網上投票,Server由美國國防部提供。

上述政府經香港人一人一票公平選出,如有香港市民反對,當以反對”自由民主一人一票罪” 冶罪。

註: 名單須由美國政府最後確認,美政府承諾上述人士必要時可進入美國大使館尋求政冶庇護(但實際開放時間按當時中美關係而定)。
37. 施求一
2014-07-05 16:02

很久沒上嚟, 原來咁熱鬧。 陳太都表明,她願意必要時妥協;而香港人投票,在表達憂慮之時卻不見得存心跟中央對着幹。香港人、北大人,退一步或許海闊天空,為何要佔中硬碰硬,否則香港又能捱多幾多番風雨。

38. anggie T.
2014-07-05 16:18

To Alan Pepper:

Personally I like Allan Zeman a lot for his dedication towards the future of HK, I have no objection towards the fact that he is not a Chinese but was just thinking if it works or not for China to have a gwailo CEO for HK, good suggestion......

I personally like Leung Kam Chung/Tien Buck Chuen but when it comes to selection of next CEO it's even more funny question.  Lots of people want to have direct election & normination for CEO, when being asked which one is their preference???  Almost everyone is clueless!!!


39. 江邊人
2014-07-05 16:31
to:安全駕駛兄

我向你致敬,你所講正是我心所想, 放棄是最不智的做法,我們應動員全家力量投票給有心為香港做事的人.並非那群只講民主,無建設的乏民議員.
40. 強烈反對佔中!
2014-07-05 16:49
強烈反對佔中!
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。