地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
每週指數巡禮(44)幾時回到未跌時
瀏覽人次:86626    回應:62

每週指數巡禮(44)幾時回到未跌時

 

湯文亮博士

紀惠集團行政總裁
2014年6月28日

  昨晚公報的中原指數,大升1.27,收市報121.16,不過,我相信有留意樓市走勢的人不會大驚小怪,只有那些被報章誤導,認為小業主現在要賣樓,一定要劈價,蝕讓,見到昨晚的中原指數,一定會感覺到很奇怪,點解中原指數會越劈價越升,越蝕讓越升,現在,大家又會關心另外一個問題,就是中原指數幾時會回到未跌時,即是123·66,距離最新指數只有2·5點,如果是快的話,未完七月已經破頂,甚至現在已經破頂,不過,指數數據滯後,現在暫時未能反映出來。

  有很多人可能認為我危言聳聽,全城的專家到現在,大多數都沒有調整今年樓市下跌10至15%預測,就算有,都只是微調百分比下跌到5至10%,暫時仍未有專家或者測量師行改變他們對今年樓市下跌睇法,不過,小市民就改變對那些專家睇法,甚至不再相信他們,所以,樓價才急速上升,否則,樓市亦只會好似過去幾個月,保持平穩而已。

  我相信最唔開心都是房屋官員,他們建議CY搞那麼多大龍鳳,出了那麼多的辣招,只能將樓價下壓2%,如果幾個星期之後,中原指數破頂,他們又不知怎樣交待,那個建議CY在中原指數稍為下跌的時候,已經急不及待向外界公佈辣招已經改變市民對樓市長升不跌睇法,現在都唔知道點樣收科,條友應該要被打屁股,不過,現在大家都忙於助止東北發展撥款,政改,普選,七·一遊行,正反雙方很忙,大家都沒有時間關注樓價升跌這些小事,我想,當他們靜下來的時候,便會發覺樓價升了很多,於是正反雙方又好似打日本仔的時候一樣,國共合作,大家同心協力,打擊樓價,正如三國演義開頭第一句,話說天下大勢,久分必合,合久必分,其實,小業主唔知應不應該有這種想法,認為香港政局愈亂愈好,這樣政府及反對派人士才不會攜手合作,打擊樓市,反而給小業主一個喘息機會,如果小業主真的在這種情況下才可以喘息,就大事不妙。

每週指數巡禮(44)幾時回到未跌時
1. 引刀不快
2014-06-28 10:00
低調
2. 打工仔 Andy
2014-06-28 10:14
沒有人才! 沒有朋友! 沒有方法的正苦 ! 只有痛苦下去 ! 
3. DEF
2014-06-28 10:38
乜博士講到形勢不是小好而是大好,好容易誤導政府再次出招。其實去年3月CCL是123.66,現在2014年6月底才121.16,楼價不但跑輸通脹,而且貶了值,有什麽了不起,低調点好。
4. 細價樓已到頂
2014-06-28 11:06
現在細價樓已經接近四百萬,如要過壓力測試,收入要有四萬多元,已經到了極限。
四百萬樓還可以做九成按揭。所以從中產收入的家庭計算,樓價已經到了很難上會的水平。
壓力測試已經做到很好的防御。令本港樓市更安全。
5. 不可掉以輕心
2014-06-28 11:18

我相信最唔開心都是房屋官員,他們建議CY搞那麼多大龍鳳,出了那麼多的辣招,只能將樓價下壓2%,如果幾個星期之後,中原指數破頂,他們又不知怎樣交待,那個建議CY在中原指數稍為下跌的時候,已經急不及待向外界公佈辣招已經改變市民對樓市長升不跌睇法,現在都唔知道點樣收科,條友應該要被打屁股,不過,現在大家都忙於助止東北發展撥款,政改,普選,七·一遊行,正反雙方很忙,大家都沒有時間關注樓價升跌這些小事,............?????????????

助止東北發展撥款,政改,普選,七·一遊行,......都是大事件!!!有可能引爆暴力衝突......不可掉以輕心.

6. 代理
2014-06-28 11:22

其實中原指數破123.66時,政府會再用乜野理由出招?

第一次曾特首出SSD,為打擊炒家。(雖然我唔支持出招,但以當時環境黎講政府出招打擊短期放賣,我覺得尚可接受。其實我心目中定義"摸貨"至算炒家,唔"摸貨"只可算投資行為。)

第二次梁特首SSD2、BSD、DSD,打擊的是「以私人名義首次購買自用"住宅"單位的香港永久居民」以外所有買家。

梁特首出既BSD及DSD我覺得係對地產業打擊最重,亦最不合理出招,以上註明「以私人名義首次購買自用"住宅"單位的香港永久居民」係因為呢次出招已經唔係為左制止炒賣及投資,連好多用家都成為打擊對像。全部以公司名買住宅物業人仕中BSD、全部買非住宅類物業人仕中DSD。

我同有D行外朋友傾過BSD及DSD,好多外行人真係唔知呢兩條款有幾不合理,有D仲駁我話正正常常買物業點會用公司名,用公司名都係炒家啦。聽到咁既答案我就覺得香港政府同傳媒呢次真係好成功,好成功咁將「以私人名義首次購買自用"住宅"單位的香港永久居民」以外全部人打做成妖魔化炒家。

我隨隨便便反問朋友一句:「李嘉誠咁大個集團,佢旗下咁多公司,如果有業務需要買員工宿舍比外地來駐港職員住,咁係唔係要李嘉誠用自己個名出黎買?如果用公司名買要比15%樓價BSD喎。都未計仲有個DSD。」

用李嘉誠做比喻係講大左,但呢個情況就正正發生係各間公司內,以前好多外國公司會買入物業作為香港駐當地員工宿舍,但而家政府就將佢地呢個正常商業行為視為"不該",要用重稅去懲罰,當然除左買員工宿舍外,仲有好多理由需要用公司名去持有物業,但總之政府唔理乜野理由,全部一律懲罰。

論到DSD仲過份,先唔講住宅樓換樓。講講非住宅類別,現時總之你買工業、寫字樓、商舖、車位,唔理你買黎做乜,總之一律懲罰性收重稅DSD。

宏利金融用$45億買幢寫字樓做總部自用,比政府罰左$3.8億稅。花旗銀行用$54億買幢寫字樓做總部自用,比政府又罰$4.6億稅。唔通呢兩間國際大企業買幢寫字樓返黎炒賣?點解要比你政府罰幾億稅?外國無一個地方會唔歡迎跨國大企業於當地設總部,可帶動該區經濟,係香港政府咁特別,要用罰重稅呢個方法去表現自己唔歡迎人地黎。

好多不合理既野行內人會知,外行人未必知。DSD會罰全部買工商類物業既人,唔理你係教會、慈善機構定私人公司。只有一類別係唔罰,就係"政府及相關部門",出左DSD後,"中聯辦"用億億聲買左兩層寫字樓自用,但完全唔需要比DSD。

政府而家定既市場規則就係「只許京官放火,不許百姓點燈」。你中聯辦買寫字樓就係自用,唔使比DSD。其他公司或慈善機構,我理得你出名到東華三院、紅十字會、保良局咁出名都好,買寫字樓就要罰你DSD。

7. 跌壞腦
2014-06-28 12:00

樓價不但跑輸通脹,而且貶了值,有什麽了不起,低調點好。

所以希望樓價跌的人黑心抵撚死!

8. 山高雲低
2014-06-28 12:00

博士:

若果ccl回到未跌時,其實是升了。因為3d重稅令買家多付了起碼5%以上。

9. 山高雲低
2014-06-28 12:01

今天天朗氣清,萬里無雲。心情特別舒暢。一大早一個人獨自晨運確是一種享受,不喜歡晨運的人不會明白。

 

正低頭看著www.property.hk 博士最新的文章,ccl幾時回到未跌時。心中若有所思,也不知是喜,還是悲。突然一把似熟悉又清翠的聲音,叫了我一聲。我抬頭一望,「哇」地一聲,發夢也沒有想到,站在我面前的竟然是我整整22年未見過面 的一名地產女agent。桃花依舊,人面未非。如果沒記錯的話,我92年結識她的時候,她剛18歲。

 

除了用「靚」來形容她,我真的想不出第二個形容詞。

與她結緣於第一層樓的買入,我是她入行的第一個客,填臨約時,她還須旁人協助。老實說,買那層樓的原因,簡單不過,就是因為她人靚聲甜。我雖不是英雄,但我明白什麼叫「英雄自古難過美人關」。

 

「還好嗎?」我打開話匣。

 

「我重操故業,在xxx中原做」。真不愧為agent本色,句句不離本行,她雖答非所問,不過我理解。難道真的要告訴我好,還是不好嗎? 我的問題,似免人所難。

 

「我03年沒做agent05年去英國定居,舊年回留,剛重回中原」。簡單數語,算是交代了她的過去。

我不知再說什麼,反正我之前跟她交往,也是不知所措,沒有什麼話題。對住靚女,我總是不知所謂。

她曾對我說過「你好好人,但好悶。做老公一流,做男朋友就不好」。

一眨眼,22年過去了。往事那堪回首???

「結婚了嗎?」她問。

「結過了」我答。

「有空再聊」。也沒有留下名片,也沒有留下電話。她已問我道別。

望著她遠去的身影,我懷疑是否我的答案傷害了她。

那又如何? 有時錯過了就是錯過了。

買不買樓,不也是如此嗎?

10. 向飯民說不
2014-06-28 12:07

如果楼价下跌,温和而需要住屋的港人会觉得无需要急于推东北计划。CY又点样推行东北计划。

相反楼价上升,对那些温和而需要住屋的港人,会有好大的压力,昨天最后那些饭民根本就是做戏,其实是放生发展东北。因为如果在发展下去,一定会令这些温和而需要住屋的港人投向建制派。

11. 順民
2014-06-28 12:27

博士,唔應該話班房屋官員,佢地都係聽大佬指揮啫。應該話等梁振英得閒番些少果陣你班友仔就死,升得咁過癮吖嗱。

12. Alan Pepper
2014-06-28 12:28
Morning everyone:

小業主唔知應不應該有這種想法,認為香港政局愈亂愈好

Definitely true in the short term, but deep down 政局愈亂 will eventually create chaos and destruction. One must be evil to want to see this happen in their own city / country
13. 順民
2014-06-28 12:30

博士,唔應該話班房屋官員,佢地都係聽大佬指揮啫。應該話等梁振英得閒番些少果陣你班友仔就死,升得咁過癮吖嗱。

14. Alan Pepper
2014-06-28 12:32
I meant those who are trying to create chaos must be evil. 
15. Oscar54321
2014-06-28 12:34
呢個時候唯有請名大業主保持低調,并作好風險管理。
如博士所想,名大政客,特別係泛字頭果班,吵完政治回過神來,CCL已超過123好耐,到時一定又係一大班人突然係火星返來有非常急切既置業要求。

不過,今日佢地忙緊拉布東北前期撥款。。。。。。。
16. 順民
2014-06-28 12:44
我覺得講真說話才能令人信服。在梁政府領導下,就算飯民全部瓜曬一個都無,樓價都會被人為地打壓, 直至打到佢死為止。連普通師奶甚至小學生都睇得出了。
17. Alan Pepper
2014-06-28 12:45
泛民一邊大鬧消防員點解救唔到火,一邊用腳踩住消防喉,消防員大叫"一定是這班路人縱火的!然後將消防喉射向路人,再大叫" 為什麼你們唔上去救人? 上面的人比你地開得好慘!"
18. 中女社社長
2014-06-28 13:09
2014年6月27日發表的CCL為121.16, 上升1.27點, 各分區指數如下:

CCL港島區九龍區新界東新界西
121.16130.83118.92125.5103.44
1.270.74-0.232.913.03

有 版友戲言本年內不會見到120, 從技術分析來看, 他可能是對的! 因為CCL直接跳過120, 整體走勢不易回落. 新界東甚至再創歷史新高, 報125.50! 是次CCL連升三個星期, 基本上已經擺脫圖表上牛皮悶局, 而技術指標MACD做好, 保力加通道出現穿頂情況, 看來CCL不易重回通道之內! 看來CCL挑戰歷史高位123.66只是時間上的問題, 樂觀看7月內公佈的CCL應有可能試破123.66的歷史高位! 而且第一個要穿的高位, 為2013年9月13日發表CCL的121.94, 升穿了基本上突破123.66完全沒阻力!



恭喜各位業主, 是次升浪最少維持半年

突然想到一個問題: 新界東破頂, 會不會是有部份原本用家轉買為租, 搬到租金較便宜的九龍區? 樓市要有成交才會有頂可破! 即原本租樓的買新界西, 新界西的賣自住等跌租九龍?



19. 香討文章-樓價會大升, 連政府都同意
2014-06-28 13:11
樓價會大升, 連政府都同意 
想要樓價跌, 就需要天時, 地利和人和! 天時, 地利, 人和, 三者不得, 雖勝有殃。

何為天時? 天時就是造就下跌條件的經濟環境, 例如利率, 就業情況, 樓宇數目等等! 很多人都誤會了樓宇數目供應增多會造成樓價下跌, 這是錯誤的! 大家有沒有聽說過下雨多了, 而水費下跌的? 大家又有沒有聽說過藥廠生產的藥多了, 而藥物價錢會下跌的? 超級市場分店開多了, 而貨物價錢會下跌的?

其實世界上很多市場, 都不是小學雞所接觸的簡單供求關係, 而係關係複雜嘅分餅仔定價遊戲! 
上回講到樓價升跌並非簡單供求關係, 而係一個複雜嘅定價遊戲, 那麼誰是定價遊戲背後的大佬? 點解董伯伯年代樓價又會因"供應增加"而大跌?

董伯伯年代樓價大跌並非因為供應增加, 那時"供應增加"只是文字上的說法, 事實是供應沒有真實地大量增加! 那時的樓價大跌, 主要是全球經濟及美國滙率等政策造成的! 詳細原因很多叻人都分享過, 在這就不再復述了

誰是定價遊戲嘅大佬呢? 這個大家都明白, 不會是小市民的! 那會是誰? 政府? 還是地主會?

事實上定價遊戲嘅大佬一定是政府, 而非地主會! 為什麼? 因為如果地主會的定價沒有政府的默許, 起碼補增高, 補地價以及樓則都不可能過到政府果關! 試想想, 之前李氏酒店要定價出售, 結果泡湯, 而原因是政府出手, 正正表明了無論地主會多麼地有霸氣, 都必定會睇政府頭! 不順政府的, 也最多只係講句政策市, 然後放棄香港市場, 跑去英國搵真銀去也! 所以, 樓價是升是跌, 必定是由政府主導!

CY政府是想樓價升還是樓價跌?
要想知道政府是想樓價升還是樓價跌, 就要看看政府嘅出價了! 如何了解政府出價? 有很多方法!

方法一: 留意新居屋售價, 大約估計政府預計的市場地價! 如果同區居屋售價比前一次高很多, 就表明政府無意打壓樓價, 如此一來, 樓價易升難跌!

方法二: 留意自住物業地租差餉, 大約估計政府預計的市場地價! 如果地租差餉升了一倍, 那就表明政府好有信心地價會升一倍! 而樓價大部份都是地價價值, 於是地價升一倍暗示樓價起碼都會跟住升五成! 記住, 政府差餉地租升得, 就表示政府默許樓價以相應幅度上升! 

方法三: 留意核心地區土地買賣, 例如灣仔區或者九龍城區等等, 因為政府主要機關在這些區, 所以如果核心區地價只升不跌, 只代表樓市有排都唔會跌!

我想講, 我估計政府無諗過要樓價跌, 因為政府嘅一舉一動都表明政府對樓價後市看法係升, 而非跌! 你可以去立法會問吓班高官佢地政府嘅測量師估升定估跌? 答案顯而易見!

20. 香討文章-樓價會大升, 連政府都同意
2014-06-28 13:11
樓價會大升, 連政府都同意 
想要樓價跌, 就需要天時, 地利和人和! 天時, 地利, 人和, 三者不得, 雖勝有殃。

何為天時? 天時就是造就下跌條件的經濟環境, 例如利率, 就業情況, 樓宇數目等等! 很多人都誤會了樓宇數目供應增多會造成樓價下跌, 這是錯誤的! 大家有沒有聽說過下雨多了, 而水費下跌的? 大家又有沒有聽說過藥廠生產的藥多了, 而藥物價錢會下跌的? 超級市場分店開多了, 而貨物價錢會下跌的?

其實世界上很多市場, 都不是小學雞所接觸的簡單供求關係, 而係關係複雜嘅分餅仔定價遊戲! 
上回講到樓價升跌並非簡單供求關係, 而係一個複雜嘅定價遊戲, 那麼誰是定價遊戲背後的大佬? 點解董伯伯年代樓價又會因"供應增加"而大跌?

董伯伯年代樓價大跌並非因為供應增加, 那時"供應增加"只是文字上的說法, 事實是供應沒有真實地大量增加! 那時的樓價大跌, 主要是全球經濟及美國滙率等政策造成的! 詳細原因很多叻人都分享過, 在這就不再復述了

誰是定價遊戲嘅大佬呢? 這個大家都明白, 不會是小市民的! 那會是誰? 政府? 還是地主會?

事實上定價遊戲嘅大佬一定是政府, 而非地主會! 為什麼? 因為如果地主會的定價沒有政府的默許, 起碼補增高, 補地價以及樓則都不可能過到政府果關! 試想想, 之前李氏酒店要定價出售, 結果泡湯, 而原因是政府出手, 正正表明了無論地主會多麼地有霸氣, 都必定會睇政府頭! 不順政府的, 也最多只係講句政策市, 然後放棄香港市場, 跑去英國搵真銀去也! 所以, 樓價是升是跌, 必定是由政府主導!

CY政府是想樓價升還是樓價跌?
要想知道政府是想樓價升還是樓價跌, 就要看看政府嘅出價了! 如何了解政府出價? 有很多方法!

方法一: 留意新居屋售價, 大約估計政府預計的市場地價! 如果同區居屋售價比前一次高很多, 就表明政府無意打壓樓價, 如此一來, 樓價易升難跌!

方法二: 留意自住物業地租差餉, 大約估計政府預計的市場地價! 如果地租差餉升了一倍, 那就表明政府好有信心地價會升一倍! 而樓價大部份都是地價價值, 於是地價升一倍暗示樓價起碼都會跟住升五成! 記住, 政府差餉地租升得, 就表示政府默許樓價以相應幅度上升! 

方法三: 留意核心地區土地買賣, 例如灣仔區或者九龍城區等等, 因為政府主要機關在這些區, 所以如果核心區地價只升不跌, 只代表樓市有排都唔會跌!

我想講, 我估計政府無諗過要樓價跌, 因為政府嘅一舉一動都表明政府對樓價後市看法係升, 而非跌! 你可以去立法會問吓班高官佢地政府嘅測量師估升定估跌? 答案顯而易見!

頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。