地產論壇
登入名稱
密碼
頁數:
佔領洛杉磯
瀏覽人次:32249    回應:19
2014年6月4日

佔領洛杉磯

 

蔡志忠

亞洲地產創辦人
香港專業地產顧問商會會長
香港東區工商業聯會首席會長

  「佔領中環」行動醞釀多時,引起社會各界廣泛爭議,最終會產生什麼樣的後果,仍是未知之數。然而另一個運動---「佔領洛杉磯」行動卻非常成功,7千名內地土豪旅行團,成功佔領了洛杉磯大街,還升起了中國五星紅旗。

  這群史上最牛的旅行大軍,浩浩蕩蕩地抵達美國洛杉磯會議中心,既升國旗,又唱國歌,還在大街拍大合照,壯觀場面一時無兩。據說這班豪客在幾天行程裡,已豪花了5.4億港元,行程尚未結束之時,每人平均消費已達1萬美元,為美國經濟實實在在帶來不少收益。

  能在別人的地方唱國歌、升五星紅旗,確實是十分霸道的行為,尤其在美國這種強大的國家,由此可見消費者的地位何等高尚。香港號稱旅遊之都和購物天堂,應該特別重視遊客的感受,待客之道亦應該以上賓相待,作為外向型經濟體系,旅遊、零售和酒店等服務性行業,對香港經濟帶來重大貢獻,而這些跟大量遊客訪港是分不開的。

影響港人生活 矛盾待解

  港府擬削減兩成個人遊旅客,即每年減少約8百萬內地旅客,使商界擔憂會對香港經濟帶來沉重打擊,有報導甚至形容將引致一萬人失業。為何當局明知此舉會影響經濟發展,仍毅然提出討論?那是因為近年來反自由行的聲音不斷增加,過多的遊客使港人生活產生不便,交通擠迫、搶購奶粉等等,均使基層市民生活質素有所下降。部份人甚至高舉港英旗幟,向內地旅客高呼:「蝗蟲,請你不要來」、「滾回大陸」等。港府提出減少自由行人數,就是要回應這些市民的訴求。

  中港兩地民間矛盾日益加深,部份港人對內地客的消費模式感到不滿,但問題是應該重視香港整體經濟利益,還是顧及某些市民的內心感受,哪一樣較重要?從商界角度看,當然愈多遊客進來消費,愈多生意愈好,他們認為可以帶動就業推動經濟。可是基層市民卻認為沒有直接得到好處,更感到東西讓人搶貴,生活帶來諸多不便。這情況在樓市裡也同樣發生,很多港人也不滿樓價讓外地客搶高。現在不僅是兩地人民之間產生矛盾,連本地商界和市民也互相對立。

有利必有弊 政府須取捨

  香港樓價高企,反高樓價的情緒演變成反地產霸權,矛頭直指地產商和大陸買家,港府為了討好這些反對聲音,不得不連番施辣將樓市冰封。今天反自由行的行動沒有停止,甚至有擴大趨勢,這回利劍對著旅遊、零售和酒店業而來,仇商仇富的層面進一步擴大,情況令人憂慮。不過香港畢竟是成功的商業社會,奉行資本主義制度,自然會出現貧富懸殊和不公平的現象,港府施政應以整體經濟利益出發,要讓所有人滿意是不可能的。

佔領洛杉磯
1. 香港整體利益出發
2014-06-04 12:28

港府施政應以整體經濟利益出發,要讓所有人滿意是不可能的。

--------------------------------------------------------------------------

LIKE爆

所以要保護大部份港人感受,減少自由行不僅降低兩地人民之間矛盾,還可令內地人免到香港購日用品從而增加內需消費,帶動国家GDP增長.

要讓少部份人依賴自由行賺錢滿意是不可能的!

 

 

 

2. HK人
2014-06-04 13:32
CY要減2成自由人,香港人成功了
3. 12345
2014-06-04 13:51
佔領洛杉磯根本就係送錢比美國佬洗,美國不知幾歡迎你地再來多幾次
4. 689
2014-06-04 13:56
"中港兩地民間矛盾日益加深"唔多唔少都係CY上台之後造成,佢而家先諗呢D方法作用根本唔大,最好既方法應該係佢引咎落台!!!
5. 我同意
2014-06-04 14:47

中港有矛盾,商民之間都有大矛盾.

"中港兩地民間矛盾日益加深,部份港人對內地客的消費模式感到不滿,但問題是應該重視香港整體經濟利益,還是顧及某些市民的內心感受,哪一樣較重要?從商界角度看,當然愈多遊客進來消費,愈多生意愈好,他們認為可以帶動就業推動經濟。可是基層市民卻認為沒有直接得到好處,更感到東西讓人搶貴,生活帶來諸多不便。這情況在樓市裡也同樣發生,很多港人也不滿樓價讓外地客搶高。現在不僅是兩地人民之間產生矛盾,連本地商界和市民也互相對立。"

6. 熱廚房
2014-06-04 15:21
資本主義社會係唔公平,反自由行者不可以為一己利益,而唔理整體香港利益!
7. 改變制度
2014-06-04 17:11
香港樓價高企,反高樓價的情緒演變成反地產霸權,矛頭直指地產商和大陸買家,港府為了討好這些反對聲音,不得不連番施辣將樓市冰封。今天反自由行的行動沒有停止,甚至有擴大趨勢,這回利劍對著旅遊、零售和酒店業而來,仇商仇富的層面進一步擴大,情況令人憂慮。不過香港畢竟是成功的商業社會,奉行資本主義制度,自然會出現貧富懸殊和不公平的現象,港府施政應以整體經濟利益出發,要讓所有人滿意是不可能的。
8. 改變制度
2014-06-04 18:16
改為社會主義制度,才是公平社會,宜家貧富懸殊咁嚴重,港人生活唔開心,唔係食住問題,香港地冇人會餓死,而係心理上有問題,政府有時需要照顧低下階層嘅感受.
9. 過路者
2014-06-04 19:25
洛杉磯都肯俾佔領,美國好重視遊客,香港應該學習一下!
10. LIKE
2014-06-05 17:59

在中國頗有影響力的周報《南方周末》,在官方網站的民調中心,調查大陸旅客的訪港意願:截至今日下午17:45,有1215人主動登入網站投票,當中有近七成受訪者表示,一年內沒有訪港的計劃。在1215名投票者中,有560人(46.1%)表示不去香港的原因是「不想被歧視」。

調查列出背景資料說,國家旅遊局的最新公報說,香港是旅行社組織出境遊最熱目的地,但指香港特首梁振英擬與中央商討減20%自由行。調查有3條問題,分別是「你一年內有去香港的計劃嗎?」、「選擇香港的理由,你佔了幾個?」、及「選擇不去香港的理由?」。其中後兩條問題,分別提供了8個和5個選項,受訪者可以全選或只選其一;不論第一條回答「有」或「沒有」訪港計劃,第二、三條問題均需作答。

1215名投票者中,有821人(67.6%)表示一年內沒有訪港計劃;394人(32.4%)表示有訪港計劃。

關於選擇香港理由的第二條問題,最熱門的3個選擇分別是「人文風景」、「自由的氛圍」及「奢侈品天堂,質優價廉」,分別獲526、522、及497票。至於「美食」、「教育與公務」等選項較少人選擇,其中選「奶粉」的有90票。

關於選擇不去香港理由的第三條問題,最熱門的3個選擇分別是「不想被歧視」、「人太多了」、及「生活成本高」,分別獲560

11. 給香港一線生機
2014-06-05 22:55

香港應該停止派發綜援,把不能在香港生存的寄生蟲趕走,撿控把妻兒女送給政府養人士,把綜援寄生社群絕育,給香港一線生機...........

12. TO:LIKE
2014-06-06 01:25

令人十分驚訝的調查結果,你不減少自由行,人家都未必來.

[在1215名投票者中,有560人(46.1%)表示不去香港的原因是「不想被歧視」。]

13. 大陸人
2014-06-06 01:28

我們想購物消費,為什麼要來香港受歧視?

你香港不歡迎我們,其他地方政府不知幾喜歡.

14. 美德
2014-06-06 16:45

減自由行,別的國家和地區開心拍掌,香港做善事益外國,都是一種美德.

[能在別人的地方唱國歌、升五星紅旗,確實是十分霸道的行為,尤其在美國這種強大的國家,由此可見消費者的地位何等高尚。香港號稱旅遊之都和購物天堂,應該特別重視遊客的感受,待客之道亦應該以上賓相待,作為外向型經濟體系,旅遊、零售和酒店等服務性行業,對香港經濟帶來重大貢獻,而這些跟大量遊客訪港是分不開的。]

15. 痴缐
2014-06-07 08:49
賺錢賺濛左你!

你講得啱!要所有人滿意係冇可能既......甘唔該要滿意就你地d有有錢嗰班唔滿意啦!小數服從多數,好合理!
16. 真理永遠在少數人手裡
2014-06-07 09:45

小數服從多數,好合理!............????

毛澤東說: 真理永遠在少數人手裡.............

17. 哈哈
2014-06-07 12:41
毛澤東而家去左邊?你想跟佢走?哈哈哈哈
18. 基部
2014-06-07 16:34
有時候冇需要咁多旅客,以前的香港沒咁多人來,一樣咁繁榮,我們最緊要可以安居樂業,少啲人反而寧靜啲,大陸人嘅文化我地接受唔到.
19. 「白居二」
2014-06-09 19:21

「白居二」購樓者今次遇上「佔領中環」大軍步步進迫,有可是首批牺牲者......

頁數:
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

聲 明

所有議題/文章由其作者提供,大部份回應/留言是即時上載,少部份未註冊為會員的回應/留言會經我們的系統過濾,所有議題/文章/回應/ 留言/資訊及評論並不代表地產資訊網(Property.hk)立場和觀點。由於本【地產論壇】受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察 所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,歡迎以留言或電郵方式與我們聯絡(admin@property.hk),我們有權刪除/堵截任何留言 (刪除/堵截留言前不會作事先警告及通知), 如有任何爭議,本網站管理員擁有最終的詮釋權 。