繁 / 简 / ENG
App下載
代理登入
主頁

搵樓/成交
搵樓
綠表居屋
一手新盤
買賣成交
租賃成交
臨時買賣合約
一手消耗表

業主放盤
放盤主頁
搵地產代理
刪除樓盤

宅谷按揭
博客
博客主頁
所有回應
地產論壇
註冊成為會員
新聞

數據公佈

置業手冊
置業流程
租樓 vs 買樓
一手 vs 二手
睇樓書
居屋百科
村屋
物業起底
化妝樓
凶宅
驗樓 DIY
即時估價
按揭計算機
英中詞彙
英文縮寫
置業避雷針
租屋指南針
相關網站
VR睇樓

關於我們
地產博客 > 文亮語 返回
瀏覽人次：20018    回應：7
文亮語

新樓空置稅並不是解決公屋問題

 

湯文亮博士

紀惠集團行政總裁
2018年6月13日

　　陳克勤議員昨晚又撰文反駁我，他表示一向以來只關心公屋問題，希望政府多建公屋，這點我絕對同意，但新樓空置稅並不是解決公屋問題，而是迫囤積居奇的地產商賣樓，兩者根本沒有關係，陳議員究竟知不知道風馬牛不相及究竟點解，既然陳議員關心的只是公屋問題，點解又會公開撰文話新樓空置稅是花招，是會被轉嫁到買家，甚至話政府推出空置稅只不過是為了博取掌聲。

　　陳議員在文章中沒有提及，他曾經間接傳了兩個人的文章給我，自由黨的蔡志忠話地產商可以將新樓空置稅轉嫁到買家，而經民聯的盧偉國則話政府推出新樓空置稅是為了博取掌聲，到此應該真相大白，文章雖然是由陳議員所寫，但內容只不過是引述其他黨派人士的意思，除了新樓空置稅是花招那一句，老實說，除了陳議員之外，從來沒有知名人士話新樓空置稅是花招，如果陳議員關心公屋問題，就千祈唔好無端端叉隻腳埋嚟講什麼新樓空置稅，令到大家以為他有什麼偉論，原來是蔡志忠與盧偉國的言論，唔識唔講就最好。

更多...
 
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論；
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司；
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容；
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。
會員登入
登入ID 或 網名
密碼
註冊成為會員
忘記密碼
1. 真真薯片 2018-06-13 08:49:23
藍絲議員質素就係咁上下，所以我成日講，如果阿爺可以換過一班似樣少少，講野有返d文路既建制派議員，犯民根本就冇生存空間可言
2. 十郎 2018-06-13 09:07:59


      佢係副主席啊 , 哈哈哈哈。

3. jiji 2018-06-13 09:20:25
well said!!!!!! 
4. 不是花招 2018-06-13 09:42:23
新樓空置稅沒有增加供應之余，反而令反展商拖慢起樓速度，也打擊補農地積極性。

新樓空置稅有效推升樓價，不要花招。
5. 真真薯片 2018-06-13 10:04:17
我相信犯民其中一樣最大既民意支持，係來源自正苦高官同建制派既咀面，言論實在太克人憎，太離地，簡直係迫人投對家(實情犯民一樣咁離地，但係佢地識扮親民，但係骨子裡同建制派其實冇分別)，如果阿爺可以換過另一班有質素既藍絲做建制派議員，講野有條理，有邏輯，唔好咁離地，高高在上，我相信阿爺要全面控制垃圾會，踢走犯民，係輕而易舉既事
6. 冷眼旁觀 2018-06-13 13:04:39
為什麼新樓空置稅一定 1% (每年) ?

加強阻嚇力, 可以採用累進罰則, 即首年1%, 次年1% X2 =2%, 第三年1% X 3= 3%........如此類推

又或者, 首年1%, 次年1% X2 =2%, 第3年 2% X2 = 4%, 第4年4% X 2= 8%......... 如此類推

這樣樓價升了, 發展商也不敢囤積......... , 他們必須盡快賣出, 否則得不償失

7. 落錯注 2018-06-13 17:48:34
不增加土地供應，空置税阻不了樓價上升。