地产博客 > 繁思絮语 返回
地产 政治 经济 军事 社会民生 管理、销售与推广 营商 思辩 文史哲 媒体 教育 法律 生活随笔 旅游 旧文新编 比较满意的文章选集 香港的致命伤 中原往事 其他
浏览人次:15471    回应:1
繁思絮语

港澳办第三次记者会的微言大义(2)

 

王文彦

怡居地产常务董事及
中原地产创办人
2019年10月12日

更精彩的是答问环节。

香港经济日报记者:

「现在香港的示威抗争活动还是在继续,之前也有信息显示特区政府在考虑引用紧急法来应对现在的局势。

中央政府是否认为现在香港的局势适用这个紧急法的处理,什么样的条件下适合应用紧急法,对香港社会会带来什么样的影响?」

国务院港澳事务办公室新闻发言人徐露颖:

『现在香港社会有讨论是不是特区政府应该引用《紧急情况规例条例》来处理香港当前的局势。

我们看到,当前香港正面临回归以来最为严峻、紧急的局面,虽然形势出现了一些积极的变化,但是暴力活动仍然没有停止,社会秩序和经济民生受到了严重的冲击,「一国两制」的原则底线受到了严重的挑战。

当前,压倒一切的最重要、最急迫的任务仍然是「止暴制乱、恢复秩序」,我们也注意到许多团体和市民都纷纷呼吁采取更为有力的措施来止暴制乱。

比如制定禁止蒙面法等,尽快恢复社会的正常秩序。

中央全力支持行政长官和特别行政区政府依法运用一切必要的手段止暴制乱,保障市民生命安全和各项权利,维护香港法治的尊严。』要尽快恢复社会的正常秩序,制定「禁蒙面法」当然不能透过立法会审议,否则快则一年,慢则两年,要快祗能用紧急法来制定。徐颖露没有直接回应记者「中央政府是否认为现在香港的局势适用这个紧急法」,但答案呼之欲出。

俄通塔斯社记者:

『示威者提出五大诉求,并强调「五大诉求,缺一不可」,几天前24名立法会议员联署发表公开信要求尽快重启政改落实「双普选」,对这些诉求中央政府是什么态度?对其中的撤回修例法案和成立独立调查委员会,中央是否可以接受?

特首拒绝这些诉求是否因受到中央的指令?』

杨光:

『在一个文明、法治的社会里,所有的诉求都必须依法提出。

这里必须毫不含糊地指出,两个多月来,一些激进分子打著「五大诉求」的旗号,置全体港人的安宁生活和香港繁荣稳定的大局於不顾,肆无忌惮地实施暴力犯罪,践踏香港的法治和社会秩序,挑战「一国两制」底线,严重损害了香港和国家的利益。

这不是在表达什么诉求,而是赤裸裸的「政治恐吓」、「政治要挟」。

我刚才在谈话里已经说到,他们的行为已经与修例无关,他们的矛头指向了特区政府,他们的目的是要夺取香港的管治权,使「一国两制」名存实亡。

反对派和一些激进分子提出了五项诉求,他们的终极诉求是实行「双普选」。』记者提到示威者的「五大诉求」,又提到24名泛民议员提及的「双普选、撤回修例法案和成立独立调查委员会」,问中央是否可以接受。杨光表面上没有明确回答,其实已经答了:『任何一个诉求也不会接受 (包括翌日林郑宣布的「撤回修理法案」)』。杨光没有回答「特首拒绝这些诉求是否因爲受到中央的指令」,他这样处理,间接不否认特首最低限度受到中央的暗示。这解释了林郑的违命仅敢限於最温和的「撤回修例法案」。


————  待续  ————

 
 
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
会员登入
登入ID 或 网名
密码
1. 何需 2019-10-12 22:24:47


根本就是国际政治力量角力, 香港市民见到的袛是一场政治游戏.....何需咁紧张???