地产博客 > 功。德。言 返回
地产 政治 经济 军事 社会民生 管理、销售与推广 营商 思辩 文史哲 媒体 教育 法律 生活随笔 旅游 旧文新编 比较满意的文章选集 香港的致命伤 中原往事 其他
浏览人次:14611    回应:2
功。德。言

鼓动新亚两会呼应黄院长,未竟全功(1)

 

王文彦

怡居地产常务董事及
中原地产创办人
2017年9月13日

98日发生周竪峰粗言秽语辱骂内地学生;99日(星期六)中大新亚书院院长黄乃正发表了责备周竪峰的公开信;910日(星期日)早,新亚学生会发表了撑周责黄(院长)的公开回应信。

 

在大是与大非、大黑与大白两股力量激烈交锋之际,一群较活跃及较占份量的新亚书院校董和新亚书院校友会理事於910日整日及911日(星期一)早上频密地交换信息,检讨形势及商讨对策。

 

我是校董之一,强烈主张新亚校董会及新亚校友会(以下简称「两会」)尽快发表联合声明,支持及呼应院方。以下是笔者个人的发言摘要,大家可感受个中炽热争论。

 

A兄的担心可以理解,但面对大是大非,显示立场有时避无可避,我们要批评的人及其支持者的可能反击,顾不上,亦怕不了。择善固执,「虽千万人,吾往矣」,説的就是这个道理。

 

黄院长(代表书院)已经择善固执,如果新亚校董会及新亚校友会不及时发声支持黄院长的择善固执,那不仅会令院长形单影只,滙聚不了一股强大的、批评的舆论压力,客观上是强化了我们要批评的人及其支持者的声势和力量,新亚校董会及新亚校友会更可能会被外界视为缩头乌龟。

 

『试想一下,我们现在不敢非其非,就可令矛盾消失?就可争取到我们现在要批评的人及其支持者?

 

我敢大胆地説,我们是永远不可能争取到他们的,除非他们从心底里放弃了他们的错误价值观。

 

我的坦言,如对任何朋友有所冒犯,敬希原谅。那完全是「抑心所谓危,亦以告也」。

 

「要来的还是要来的,929日是颁奖日,要提防激进分子当日在现场搞事。对此,新亚书院院方应事前做好充分准备。准备之一,是向可能捣乱学生发预警,院方事先声明会对捣乱者大刑伺候,秋后算账,勿谓言之不豫。」

 

「既然新亚学生会已向院长炮轰,新亚校董会及校友会可立刻做两事:

 

1.公开发表联合声明,支持院长公开信的观点/立场;

 

2.院长在某些方面是不大适合亲自回覆新亚学生会诸多歪理的,就由校董会/校友会代劳。

 

上述两事可以合二为一,连消带打。」

 

『关於「不要那么急,给院长空间时间」这个意见。

 

我认为新亚校董会及校友会的联合声明,与院长日后决定怎样回应新亚学生会,是互不排斥的,可以并行不悖。

 

但我们(校董会、校友会及书院)回应社会对我们的期望及制造压倒对手、一气呵成的声势,是讲时机的,应早而迟,应快而慢,时机可能因此尽失。

 

新亚校董会及校友会的联合声明,与中大日后决定怎样回应中大学生会及新亚学生会,同样是互不排斥,可以并行不悖。」

 

我们和中大的立埸基本上是一样的,但行动可能并不一致,因为利益可能不同,领导风格亦可能不同。」

 

如果我们此刻先行动,中大稍后跟进,那是两把声音;如果我们不行动,而中大亦不,那是无声无动;纵使我们稍后行动,那只是一把声音,而且错失最好的行动时机;如果我们不行动,而只在中大后面跟随它行动,那仍是一把声音。

 

二把声音好过一把声音;争先自己行动(宁为鷄口)好过跟人尾巴行动(莫为牛后);早晚要行动,早好过迟。

 

争先行动顺应社会民心,可挽回新亚以至中大的声誉。先拔头筹,这是天赐良机,天与弗取,罪也!」

 

待续-

 
 
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
会员登入
登入ID 或 网名
密码
1. 失望家长 2017-09-14 10:06:14
王先生说的都是至理名言,掷地有声!由衷欣赏和敬佩!

真不明白为何中大校长可以置身事外,其他书院的院长又去了哪里?全校的教授等都没有挺身而出指正顽劣学生,有权的对”大非”和“大黑“置若罔闻,胆小怕事,犹如事不关己,教人切齿!

单靠无权的市民大众联署反对中大的纵容能有用吗?让人泄气!


2. 向饭民说不 2017-09-14 11:19:42
香港将言论自由提升到了同上帝一样不可侵犯的境界。但是这是非常危险的,全世界都会限制言论自由,特别今时今日,大量收钱出post的打手,他们背后财雄势大,其实同特工没有分别,只是他们是用舆论的方式打击对手。

过分的言论自由最终变成极端主义,所以西方国家一直加以限制。这是常识。如果香港人不能够自己去限制,最终只会逼中央出手。