9月8日发生周竪峰粗言秽语辱骂内地学生;9月9日(星期六)中大新亚书院院长黄乃正发表了责备周竪峰的公开信;9月10日(星期日)早,新亚学生会发表了撑周责黄(院长)的公开回应信。
在大是与大非、大黑与大白两股力量激烈交锋之际,一群较活跃及较占份量的新亚书院校董和新亚书院校友会理事於9月10日整日及9月11日(星期一)早上频密地交换信息,检讨形势及商讨对策。
我是校董之一,强烈主张新亚校董会及新亚校友会(以下简称「两会」)尽快发表联合声明,支持及呼应院方。以下是笔者个人的发言摘要,大家可感受个中炽热争论。
『A兄的担心可以理解,但面对大是大非,显示立场有时避无可避,我们要批评的人及其支持者的可能反击,顾不上,亦怕不了。择善固执,「虽千万人,吾往矣」,説的就是这个道理。』
「黄院长(代表书院)已经择善固执,如果新亚校董会及新亚校友会不及时发声支持黄院长的择善固执,那不仅会令院长形单影只,滙聚不了一股强大的、批评的舆论压力,客观上是强化了我们要批评的人及其支持者的声势和力量,新亚校董会及新亚校友会更可能会被外界视为缩头乌龟。」
『试想一下,我们现在不敢非其非,就可令矛盾消失?就可争取到我们现在要批评的人及其支持者?
我敢大胆地説,我们是永远不可能争取到他们的,除非他们从心底里放弃了他们的错误价值观。
我的坦言,如对任何朋友有所冒犯,敬希原谅。那完全是「抑心所谓危,亦以告也」。』
「要来的还是要来的,9月29日是颁奖日,要提防激进分子当日在现场搞事。对此,新亚书院院方应事前做好充分准备。准备之一,是向可能捣乱学生发预警,院方事先声明会对捣乱者大刑伺候,秋后算账,勿谓言之不豫。」
「既然新亚学生会已向院长炮轰,新亚校董会及校友会可立刻做两事:
1.公开发表联合声明,支持院长公开信的观点/立场;
2.院长在某些方面是不大适合亲自回覆新亚学生会诸多歪理的,就由校董会/校友会代劳。
上述两事可以合二为一,连消带打。」
『关於「不要那么急,给院长空间时间」这个意见。
我认为新亚校董会及校友会的联合声明,与院长日后决定怎样回应新亚学生会,是互不排斥的,可以并行不悖。
但我们(校董会、校友会及书院)回应社会对我们的期望及制造压倒对手、一气呵成的声势,是讲时机的,应早而迟,应快而慢,时机可能因此尽失。』
「新亚校董会及校友会的联合声明,与中大日后决定怎样回应中大学生会及新亚学生会,同样是互不排斥,可以并行不悖。」
「我们和中大的立埸基本上是一样的,但行动可能并不一致,因为利益可能不同,领导风格亦可能不同。」
「如果我们此刻先行动,中大稍后跟进,那是两把声音;如果我们不行动,而中大亦不,那是无声无动;纵使我们稍后行动,那只是一把声音,而且错失最好的行动时机;如果我们不行动,而只在中大后面跟随它行动,那仍是一把声音。
二把声音好过一把声音;争先自己行动(宁为鷄口)好过跟人尾巴行动(莫为牛后);早晚要行动,早好过迟。
争先行动顺应社会民心,可挽回新亚以至中大的声誉。先拔头筹,这是天赐良机,天与弗取,罪也!」
- 待续-