手民之误与一见钟情
(原文发表於2013年4月18日)
手民之误，一字可以丧师
台湾著名作家平路早前在一篇文章《社会教育的契机》提到马英九女儿马唯中结婚的一些逸事。文章开首便说：「台湾第一千金的婚事(你知道么？她的新夫婿蔡沛然在香港工作)，前一阵在台湾惹起不少风波」。
对於不熟悉马唯中的读者(恐怕占99.99%以上)来说，他们看了平路上述一段话，大概会以为马唯中已结婚N次(最低限度嫁与蔡沛然是第二次结婚)，但马小姐其实是第一次结婚(希望她与蔡先生白头到老，永没第二次！)。
令读者产生这样美丽的误会，关键在於文内「新夫婿」的「新」字，我看「新夫婿」应是「新婚夫婿」之误。以平路的文字水平，这个失误当是手民之误，不是她写作或校对一时之失就是报章版房的疏忽。少了一个「婚」字，玩笑可真大，台湾第一千金可状告平路诽谤！
我写文章比较看重校对【注】，正正是为了避免误导和贻误读者，以及无意中伤害了别人。一字之错，可以完全扭曲文章原意。
一见钟情其实其来有自
相亲的节目近年在国内电视十流行。国内年青男女两性观念远较港人开放，参与者做起节目来异常爽放及富有创意，趣味油然而生，我久不久都收看一下，作为了解国情的一部份及松弛工作压力的一种妙方。
近日到国内公干，看到一个相亲节目，一个女相亲者直言十分喜爱某个男相亲者，主持问她：「你才第一次见他，认识这么浅，为何那么爱他呢？」，她想也没想答道：「很爱就是很爱，我不知怎样解释」。
许多人会将上述场面标签为一见钟情，认为是无从解释的。我的看法稍有不同。
男女对结婚的对象，一般都是有特定的条件的，有的要求条件多而高，有的要求条件少些低些；有的人对对象的要求是十分明确显露的，有的则不大清楚自己的要求，看起来就好像没要求，但潜意识里是同样内藏著特定条件的。这些不大清楚自己要求的男女，有朝一日碰到一个异性，居然第一眼就爱上他/她，那其实是因为他/她散发著她/他内心所需的难以明言的条件，而她/他强烈地感受到，因而本能地作出反应。
一见钟情，说穿了，依然是对象具备自己所需的主要条件，具备的条件愈多愈主要则愈爱。世间从来没有无缘无故的爱！
注：不瞒大家，要确保一篇网文没出现排字的错漏（特别是别字和错误的标点符号），我首先得连过两关：自己秘书或打字文员及网页的编辑。若果她们文字的水平高、打字准确及校对小心，那两关当然易过，否则，文章发表之前及之后恐怕我要逐字逐字校对多次。（竟然要前后多次，一则因为她们每每相当粗心，很少可以一次过将我为数不多的修正弄好，总是脱脱漏漏，最终要折腾几次；二则处理电子信件，只要稍不小心，手指轻轻错触某些字键，文章原本正确的部份可以转错为别字、乱码及删除，不一而足。粗心的她们犯错自多）。第三关要看自己校对是否小心及发挥正常的文字水平。
一篇1500字左右的文章，多次的校对和修正往往费了我个半小时，大概与撰文的时间相若，代价认真不菲。
一般人可能觉得，聘用一个文字水平高、打字准确及校对小心的秘书或打字文员不就可以大幅甚至完全减省自己的校对和修正时间？说得容易，今时今日要找这样的秘书或打字文员，绝不容易。万一有幸找到，要付出的薪酬恐怕会高得出人意表及令人难以接受。
App下载
