地产博客 > 功。德。言 返回
地产 政治 经济 军事 社会民生 管理、销售与推广 营商 思辩 文史哲 媒体 教育 法律 生活随笔 旅游 旧文新编 比较满意的文章选集 香港的致命伤 中原往事 其他
浏览人次:9558    回应:14
功。德。言
陈淑庄、林郑与故宫博物馆 (2)
王文彦
怡居地产常务董事及
中原地产创办人
2017年1月10日

(修订版)

 

怎样看陈淑庄与林郑的争论呢?

 

个人认为,陈淑庄是书生型政客,墨守成规,太执著於条例、程序,而忘记有时候特事需要特办,她欠缺灵活变通看问题及处理问题的能力。

 

在香港故宫文化博物馆的计划中,持份者的角色如下:

 

  1. 香港政府负责提供兴建博物馆的土地和日后的博物馆管理。
  2. 北京故宫博物馆负责长期借出超过900件故宫的文物在香港故宫文化博物馆展出,而大部份是一级的文物;香港故宫文化博物馆是北京故宫博物馆和台北故宫博物馆以外,世上独一无二、规模相当庞大的中国文物展览馆。
  3. 香港赛马会则负责提供建馆及日常营运的资金,首先是港币35亿元。

 

对香港市民(特别是纳税人)来说,要承担的仅是香港政府所负责的部份,但尽得其他两个持份者所提供之利。

 

工联会议员陆颂雄认为,香港故宫可为西九文化区「画龙点睛」,形容今次的项目是「一个出鸡、一个出豉油」,由中央或故宫文化院「出鸡」,提供国宝级文物,马会就出「豉油」作捐赠,而香港政府就「出盛鸡的碟」;旅游界姚思荣则认为,兴建故宫文化博物馆可以振兴本港旅游业,相比迪士尼和海洋公园酒店投入的费用,故宫建造费很便宜,但吸引力却大很多。

 

陆、姚两人所言,没有远离事实。

 

於西九建立故宫博物馆,本小利大,它对香港旅游业的长线利益及对本地和环球的文化推广,都巨大得无可争议。 

 

请问陈淑庄及毛孟静,你们认为香港需要推广中国文化吗?如果需要,你们认为香港故宫文化博物馆可以很好地达到这个目的吗?在西九文化区你们可以提出较香港故宫文化博物馆更适合更好的项目吗?

 

如果陈、毛(更重要的,香港广大市民)对上述问题的答案分别是需要、可以及提不出,那么质询应否建立故宫博物馆及应否设在西九是多此一举,这些质询在上述种种特殊情况和利益下,是1+1=2那样简单易明而毋须提的。

 

陈淑庄的「预先谘询」,令我想起刘慧卿。

 

1998年当面临国际大鳄狙击,政府动用2,000亿元救市,刘慧卿质问当时的财神爷曾荫权为何不将此事预先谘询立法会。

 

唉!如果预先谘询,先不论公众会否形成财爷那样的共识,在谘询期间,早就打草惊蛇,令国际大鳄作好充份准备和反击方案,财爷的狙击方案还有机会像现实中那样成功?

 

陈淑庄的愚昧和不切实际,和刘慧卿如出一辙。

 

当然,除了愚昧和不切实际,陈、刘的「预先谘询」还可能是因为逢中必反,逢香港特区政府政策必反。

 

- 完 -

 
 
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
会员登入
登入ID 或 网名
密码
1. 点解 2017-01-10 17:12:03
故宫馆谘询突押后一天 董事局今回应质疑 拟申明直接委聘「下不为例」

http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20170110/s00001/1483984743393

明知泛民会监察政府一举一动。政府都选择没有公开而直接委聘。这才是最愚昧。

灵活变通同跟程序做可以并存的。灵活变通应该系想办法令香港唔驶食老本,而唔系点搵窿罅去避过正常做法。

今次故宫只系冰山一角。我相信重有更多特事特办事件没揭出来。
2. 向饭民说不 2017-01-10 18:16:23
楼上,泛民主子Trump都要玩特事特办,好心泛民跟主子做野啦。
3. 点解 2017-01-11 08:37:43
回2

好心唔好叉开话题啦。讲讲吓故宫又拉埋Trump。

泛民主子系边个唔系重点。重点系有几多特事特办未揭出来?


4. 史路比 2017-01-11 10:25:27
小弟94年已经去过故宫博物馆参观过,2000年就去过沈阳的,2009年也去过台北故宫博物馆,2016又再去过北京小住2星期。这些玩意是老鬼所为,我就看了10分钟就开始审美疲劳,看了一次起码10年内无兴趣再看,不觉得会有吸引力,一个家庭最多只有一个老鬼感兴趣,何来长远经济效益?
最近2年又看过水舞间与长隆的大马戏,精彩这些能吸引一家大细观看,个人认为比去迪迪尼和海洋公园更具竞争力,可惜一帮老人政治只会为自己谋取个人政治利益而牺牲长远视野。故宫2字甘老土听见都烦啦。
5. 向饭民说不 2017-01-11 11:05:30
4楼,你不代表我,还有可以吸引老外,有很多来香港玩,可以顺便去香港的。不要自闭啦。

你甘逻辑,咩都唔使做,一世睡在井下,好不好。
6. 向饭民说不 2017-01-11 11:35:49
1楼,灵活变通就是灵活变通,跟程序就跟程序。两者点并存?

都话泛民黄丝搬龙门最巴闭。
7. 石中剑 2017-01-11 14:03:21

1楼是对的,警察见到有车辆停在禁区,可以先予警告而不抄牌,也是特事特办,1楼可以每天在街上协助香港市民保持道路畅通无阻,打击违例泊车,要求警察公事公办。

9. 向饭民说不 2017-01-11 14:59:06
荷兰人特事特办啦,4楼又唔觉得熊猫有吸引力,所以做来把鬼,唔好意思,你不是荷兰人,唔关你事,呵呵。

荷兰迎接中国大熊猫 斥5725万打造豪华宫殿
http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=26373575&extra=page%3D1
10. 十郎 2017-01-11 15:20:42


      其实他们背后的台词是:“你冇问过我,点解你地做野,唔问过我先去做。”

      所以他们用这种观念,教导出大学生要干预校长选拔,佢地指下鼻哥,你地选人,要问过我,我唔同意,你冇得做。这是泛民一向的作风。果班细路,又受晒。


11. 史路比 2017-01-11 16:07:24
向饭兄 就算你有兴趣看,鬼佬有兴趣看,都讲了一个家庭最多一个老鬼看,门票收1000好未?有经济效益?不如就搞个大马戏差不多的表演场地,合家欢迎,350一张一家4口成家都开心,晚上表演,过夜客又有了,酒店又卖房了,本地客看之前看之后在附近又食野又消费。一个老鬼看博物馆多大消费力?
12. 向饭民说不 2017-01-11 16:31:10
利申,我都好小去博物馆,我也不开粤剧,基本上不去迪迪尼和海洋公园,全部关了好不好?

香港还有什么艺术馆,有什么科技馆,也不是每个人有兴趣。当年也不见得的有什么真正的咨询,最多也是立法会橡皮图章盖章通过。这些事不是也关了,用来建公屋,肯定可以通过。
13. hongkong people 2017-01-11 22:11:42
史路比兄,

本人去旅游,逛博物馆是其中一项必做的事, 尤其是有历史或艺术价值的博物馆, 不论在国内或国外, 对老外来讲, 博物馆更加系主菜, 香港人成日话要吸引不同国藉嘅人来港旅游, 唔好只靠自由行, 故宫博物馆分馆系一个有吸引力项目, 认清呢个事实最重要, 咨询与否重要吗?
14. 点解 2017-01-11 22:58:02
回6

你都几钟意假设。一时又话人系黄丝

一时又话老外钟意睇故宫

老吹一轮原来自己好少去博物馆

老实说,真系起左出来你会唔会去先?






15. 向饭民说不 2017-01-12 09:32:28
老外喜欢去博物馆同黄丝有咩关系。好心黄丝搞好逻辑关系 你又成日反大陆,应该见到大陆发展好快,应该感到危机感。应该知道香港人在自闭,真系会被淘汰。