地产博客 > 丝丝细语 返回
浏览人次:19882    回应:13
丝丝细语

填海宏图

 

左丁山

2018年10月15日

  10月10日本栏在特首林郑月娥宣读施政报告之日,引述10月5日星岛日报的一篇套红全版广告,内容警告林郑不可乱用财政储备作派钱之用。该广告第一段就说「施政报告出炉前夕,港股三日暴跌逾千点。」

  鬼都冇咁啱,施政报告发表后次日,10月11日一日之内,恒指暴跌最多逾千点,即是说,十月一日之后港股大幅度滑落近2000点,疑似是2008年金融海啸再来,令人不期然想起,1997年董建华上任后,提出建屋八万五的愿景宏图,谁知道还未彻底执行,九七金融风暴突然席卷亚洲,利率暴升,股市大跌,跟着拖累地产跳崖,酿成「建华七年」的萧条、通缩。

  今次林郑誓要解决劏房、公屋轮队问题,宣布填海1700公顷,打造东大屿人工岛,动用公帑数以千亿元计,可说气魄非凡。谁知道当晚(十月十日)美国股市暴跌,杜琼斯指数不见了831点(3.55%),纳斯特克指数跌316点(4.0%),於是十月十一日早上亚洲股市齐齐跌个四脚朝天。难道天意作弄,令林郑填海建屋大计走上董建华八万五的旧路?

  香港长期土地不足以应付人口增加的需要,核心原因是绿化地段占比例太多(以流行术语计,香港的实用面积很细,远不如新加坡),任何政府欲试图开发绿色地段,都会备受抨击,焦头烂额,本土研究关注组主张徵用农地棕地,政府荒废地以至高尔夫球场等,皆是说易行难的方法,徵用私人地段,无论是甚么地,因为香港土地有价,业主必然不肯轻易放弃,激进环保组织懂得用法援申请司法覆核,阻挠政府收村屋和开拓新界农地,地主业主有的是钱,难道他们不懂得聘用名牌大状与政府打官司来保障私有产权?这些官司随时可花上十年八年时间,不见得是「近水救近火」。填海也有政治性,譬如龙虎滩的村长找刘业强,找议员抗争,填马料水的话,民建联工联会议员为争选票,立即表示不满,泛民议员均群起反对。与其在议员保护区域填海,倒不如下定决心,填一块大大的人工岛,希望在东大屿填海,建制派议员没选票的考虑,不会倒戈反对,林郑大可安乐数够票去马!填海工程完全由政府主导,不像徵收新界农地,遇上古树古坟,便是另类烦恼!反对派人士当然不会轻易放过林郑,但只讲理论(如工程技术气候变化),专业人士各有不同意见,不足以阻挠林郑的填海大计,正是「票不在少,过半即成!」

  (按:想不到神秘人广告又在10月12日星岛日报出现,警告林郑不要「脚下踏空,自己堕崖」,看来是一股建制派反林郑势力兴起,林郑处境凶险!)

 
 
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
会员登入
登入ID 或 网名
密码
1. 引刀一快 2018-10-15 22:23:01
即时攞5000亿俾阿爷飞地,近水救互相嘅近火,呢个先系惠国惠民嘅最佳选择。

有心做,三年内有楼用,驶乜填海填十九几年咁搞法?
2. Kirk 2018-10-16 07:48:57
请香港各位爱港有识之士,多为港发声
3. Kirk 2018-10-16 07:49:02
请香港各位爱港有识之士,多为港发声
4. 亮剑 2018-10-16 09:28:11
林郑月娥呢一个东大屿填海计划,她预计填1700公顷,开支估系五千亿,估计可让70万~100万人居住。

不少人话咁会掏空香港储备,但大话怕计数,依家我又计一计围唔围倒条数出来。

1 通常政府做呢啲工程预算,都系有少无多,咁依家我就畀够七千亿佢去发板。

2 几个人工岛加埋预佢住100万人。

3 填海 1700 公顷土地,我预佢要用7成来起路、学校、体育馆、运动场、医院、差馆、消防局等配套设施。

4 林郑月娥话以后私楼及资助房屋的黄金比率系3:7,但现实情况系私楼及资助房屋的黄金比率系指伙数,到落实规划时每间私楼平均实用面积,会远超资助房屋,我估各自占可起楼土地的份额,应该各自占49%,另外嗰2%用来起商场及商厦,而地积比率以私人楼计5倍,资助房屋计6倍,商用物业计9倍的话,咁第二时上述各种楼宇的楼面面积及伙数分别系……私人楼1.345亿平方尺/12万伙;资助房屋1.614 亿平方尺/28万伙;商用物业占9.881百万平方尺。


若果呢个立论成立的话,咁只要私楼地可以卖4,900蚊,商用物业地卖4,300蚊,呢7仟亿已经可以回本!


政府呢镬可以白赚28万个资助房屋用地,在中长期可以解决不少低下阶层嘅居住问题!
5. 亮剑 2018-10-16 09:38:39
我有朋友问我条数点计出嚟……
1,700公顷=1.83亿平方尺。
3成土地用作起楼=0.549 亿平方尺。
私楼地积比5倍,占49%=1.345亿平方尺。
如果起120,000伙,每个单位平均1,121方尺。
资助房屋地积比6倍,占49%=1.614亿平方尺。
如果起280,000伙,每个单位平均576方尺。
商场及商厦用地占2%,9倍地积比:
0.549*0.02*9=
约0.1亿平方尺

其实条数睇落好大,但如果摊分开,例如120,000伙私人楼分15年推出,咁每年就是8,000伙。

而资助房屋政府估计系280,000伙,我估公屋会系140,000伙(政客无呢个数唔会同你开绿灯),其余140,000伙分别系绿置居、居屋及港人首置。
要是分14~15年推,每年大约提供20,000伙。

讲到呢度,好多人就会话如果每年额外新增两万八千伙供应,咁楼市冧硬啦!

但大家要知道,香港喺80年代经济起飞嗰阵时,每年单系私人楼就有2万多个落成, 大话怕计数,到咗2030年呢批私楼及公屋应该进入半百楼龄,甚至登陆!
如果仲要狂揼钱去为呢D楼苟延残喘,咁不如将部份医番都嘥药费嘅楼拆咗,然后将呢批居民搬去东大屿人工岛,而在市区腾空出嚟嘅土地,就攞出嚟重新规划及拍卖。
6. 京士顿 2018-10-16 09:50:12
谢谢亮剑. 希望林郑团队有高人把东大屿人工岛计划落实, 为未来年轻人个个有个有专严的家.
7. AH-HO 2018-10-16 10:11:17
可惜传媒只懂夸大问题,什么倒钱落海、填海给新香港人、比钱大陆。。。反而简单数学就唔懂。。。


8. 亮剑 2018-10-16 10:18:11
有D人话唔好畀每日150个新移民落嚟,就可解决香港居住问题,但我借问声呢150人有几多系家庭团聚,有几多系香港需要嘅专才?

9. AH-HO 2018-10-16 10:28:26
呢150人,有人话佢哋落来争公屋、攞综援;又有人话佢哋落来炒贵晒D 楼。。。
至於多少是专才、对香港有咩贡献。。。sorry,传媒唔会同大家分析的。。。
10. 向泛民说不 2018-10-16 10:29:14
150个根本是大陆帮紧香港,如果没有150配额,这些人可以马上来香港定居。香港是没有法律去限制的。限制团聚是违反黄狗提倡的普世价值,人权。任何调整这个普世价值,都会被法庭推翻。

11. 向泛民说不 2018-10-16 10:35:44
这几年泛民黄狗台独颠倒是非黑白。最近台湾民进党正被反自由行反噬,在工业化过程中,大量低端工人失业,唯一可以提供工作机会给低端工人的就是旅游业,现在因为没有了旅游业,台湾南部原本是民进党的铁粉,今年都可能翻盘。
12. 中意亮剑的分析 2018-10-16 11:36:01
几中意亮剑的分析,中肯。有些传媒往往有既定立场去报导,颠倒是非黑白
13. 引刀一快 2018-10-16 21:42:58
填海就系为地产商为业主谋取时间空间,飞地就系为民某福祉,取向一睇就明。