地产博客 > 文亮语 返回
浏览人次:20005    回应:7
文亮语

新楼空置税并不是解决公屋问题

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2018年6月13日

  陈克勤议员昨晚又撰文反驳我,他表示一向以来只关心公屋问题,希望政府多建公屋,这点我绝对同意,但新楼空置税并不是解决公屋问题,而是迫囤积居奇的地产商卖楼,两者根本没有关系,陈议员究竟知不知道风马牛不相及究竟点解,既然陈议员关心的只是公屋问题,点解又会公开撰文话新楼空置税是花招,是会被转嫁到买家,甚至话政府推出空置税只不过是为了博取掌声。

  陈议员在文章中没有提及,他曾经间接传了两个人的文章给我,自由党的蔡志忠话地产商可以将新楼空置税转嫁到买家,而经民联的卢伟国则话政府推出新楼空置税是为了博取掌声,到此应该真相大白,文章虽然是由陈议员所写,但内容只不过是引述其他党派人士的意思,除了新楼空置税是花招那一句,老实说,除了陈议员之外,从来没有知名人士话新楼空置税是花招,如果陈议员关心公屋问题,就千祈唔好无端端叉只脚埋嚟讲什么新楼空置税,令到大家以为他有什么伟论,原来是蔡志忠与卢伟国的言论,唔识唔讲就最好。

 
 
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

会员登入
登入ID 或 网名
密码
1. 真真薯片 2018-06-13 08:49:23
蓝丝议员质素就系咁上下,所以我成日讲,如果阿爷可以换过一班似样少少,讲野有返d文路既建制派议员,犯民根本就冇生存空间可言
2. 十郎 2018-06-13 09:07:59


      佢系副主席啊 , 哈哈哈哈。

3. jiji 2018-06-13 09:20:25
well said!!!!!! 
4. 不是花招 2018-06-13 09:42:23
新楼空置税没有增加供应之余,反而令反展商拖慢起楼速度,也打击补农地积极性。

新楼空置税有效推升楼价,不要花招。
5. 真真薯片 2018-06-13 10:04:17
我相信犯民其中一样最大既民意支持,系来源自正苦高官同建制派既咀面,言论实在太克人憎,太离地,简直系迫人投对家(实情犯民一样咁离地,但系佢地识扮亲民,但系骨子里同建制派其实冇分别),如果阿爷可以换过另一班有质素既蓝丝做建制派议员,讲野有条理,有逻辑,唔好咁离地,高高在上,我相信阿爷要全面控制垃圾会,踢走犯民,系轻而易举既事
6. 冷眼旁观 2018-06-13 13:04:39
为什么新楼空置税一定 1% (每年) ?

加强阻吓力, 可以采用累进罚则, 即首年1%, 次年1% X2 =2%, 第三年1% X 3= 3%........如此类推

又或者, 首年1%, 次年1% X2 =2%, 第3年 2% X2 = 4%, 第4年4% X 2= 8%......... 如此类推

这样楼价升了, 发展商也不敢囤积......... , 他们必须尽快卖出, 否则得不偿失

7. 落错注 2018-06-13 17:48:34
不增加土地供应,空置税阻不了楼价上升。