地產博客 > 繁思絮語 返回
瀏覽人次:5311    回應:0
繁思絮語
「不是仇富」的仇富 (3)
王文彥
怡居地產常務董事及
中原地產創辦人
2018年10月3日

「訪問中所說的儲蓄概念、審慎理財概念,原意都是好的,可惜每當出自此君用那種超級離地的個人經驗,還要帶着一副相當自豪的口吻去分享時,的確惹來一片冷笑,甚至令人反感的效果。」 

貧童、貧二代有他們的個人經驗(例如林日彥在文中提及自己10歲的),富童、富二代亦有他們的個人經驗(例如劉鳴煒所提的),貧與富的內外環境不同,個人經驗自然截然不同。同是分享經驗,為什麼富人說的就是「超級離地」,而窮人說的是「不離地」?這不是雙重標準嗎?

說話的口吻,聽的人怎看不免有主觀成份,林日彥覺得劉「相當自豪」,我衹覺得「相當自信」。再說,就算為自己童年已有「儲蓄概念,審慎理財概念」而感到「自豪」,那種自豪不應惹來「冷笑」和「反感」吧?

「香港人不是仇富,我也不希望香港人抱着仇富心態,因為這是很危險的事。然而,若青年發展委員會的骨幹人物無法接近地氣,又怎會明白香港絕大部分沒有父幹的青年人?又怎會了解他們面對的困境?」

恕我直言,香港人(特別是年輕一代)許多是仇富的,此中包括林日彥。林日彥批評劉鳴煒不明白香港絕大部份沒有父幹的青年人,不了解他們面對的困境,這是對的,但她不能從劉鳴煒今次的訪問金句中得到這個結論,結論來自劉在另一場合的金句。

20155月左右劉鳴煒接任青年事務委員會主席不久接受網台訪問,談到青年置業問題,認為打算買樓的話青年們便必須犧牲,少看一些電影,少去日本旅行,把部分收入儲蓄起來作好準備,否則機會來了也失諸交臂。至於錢如何儲,劉鳴煒舉例教路,假設月薪15,000元,最好每月儲蓄3,000元,不應花光。於是乎,這番「叫人月儲3,000買樓」的論調旋即受到年輕網民肆意撻伐,咸稱實在太「離地」,因為以現時樓價之高不可攀,月儲3,000元要儲足50年以上,才有望擁足夠首期,購買華人置業旗下一個面積最小的單位。

 

沒有父幹的青年人,上樓、上流及上位無望,對前途絕望,他們不會每月儲它細眉細眼的三、五千元的,他們寧願大吃大喝或旅行消費掉,圖一時之快; 同樣因為對前途絕望,他們對現實及建制多懷不滿,常有逆反之心。

 

常言「大富由天,小富由儉」,缺乏富爸富媽的年輕人,要擁有第一桶金唯有靠儲蓄,劉鳴煒所言用意是良好的,以目前樓價的昂貴,每月儲3,000元表面看來是杯水車薪,無濟於事,但千里之行,始於足下,這樣做是有意義的,畢竟成功祇會留給有準備的人。年青人在將來不斷有機會升職加薪,每月儲蓄額會愈來愈大,而樓價亦不可能永遠祇升不跌,樓市是有周期的,始終會跌。在過往的樓市下跌浪,樓價跌4065%是閒常事,收入增加及樓價下跌後,原本買不起的,屆時就會買得起了。儲起的錢屆時自會大派用場。再說,第一桶金不僅限於買樓,可以作各其形式的投資,擴大自己的資本,進可攻,退可守。

 

劉鳴煒當時的金句,反映了他不大明白沒有父幹的香港青年人,不了解他們面對的困境。劉鳴煒與其勸這些青年人儲蓄買樓,倒不如催促政府盡快增加土地供應,採取霹靂手段降低樓價,盡快提供較多較便宜的公屋、居屋;尤有甚者,加速發展香港經濟,為年青一代創造上位、上樓及上流的條件。

 

 

-- --

 

 
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
會員登入
登入ID 或 網名
密碼