地產博客 > 文亮語 返回
瀏覽人次:26477    回應:31
文亮語

是美麗傳承不是薪火相傳

 

湯文亮博士

紀惠集團行政總裁
2019年6月4日

  有朋友話今晚帶兒子去參加6月4日晚上在維園舉行的64三十晚會。我話佢去沒有問題,點解要帶兒子一齊去?在某個程度上也算是剝奪他兒子的政治權利。老實說,他兒子現在是反叛時間,任何反對政府的事他很想參與。如果得到老父支持更加積極,到兒子長大後面對困難,老父就不能替他解決。所以,兒女的政治取向由他們自己決定,老父不應該干預。

  我自己不會去參與64集會,但從來沒有阻止兒女參與,但是他們也沒有參與。理由很簡單,這是一場政治鬥爭,如果學生以及趙紫陽成功奪權,中國將四分五裂。由於不成功,中國至今仍然統一。蘇聯見64事件,不敢對叛亂輕舉妄動,結果是蘇聯解體,柏林圍牆倒下。老實說,如果64成功,解體的應該是中國,蘇聯反而不會解體。對於美國及西方國家來說,蘇聯解體以及柏林圍牆倒下是重要得多。

  我曾經問過一位積極參與64事件的人,點解唔見李大狀以及他的兒女參與?而主辦機構講到明是薪火相傳,那人話他也尊重兒女們的政治取向,兒女不想參與,他不會強迫他們。薪火相傳只不過對外人講,根本沒有搞手的兒女參與,李大狀兒子奉行的不是薪火相傳,而是美麗承傳。至於點解會同馬王扯上關係,留意一下花邊新聞就會知道。

 
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 真真薯片 2019-06-04 20:36:35
趙紫陽都係中共高層,點解佢做阿頭中國就會分裂呢?

同理,如果毛澤東冇發現文革,整唔死劉少奇而被劉少奇奪權,中國又會唔會分裂呢?

我唔識下判斷,因為呢個係非常高深既政治問題,要有大量資料先可以推論,如果有人可以解釋點解趙紫陽上場中國就會分裂,我好有興趣知多d背景資料
2. 點解佢做阿頭中國就會分裂呢 2019-06-04 20:56:15
你要睇埋之前幾年佢做過啲乜,或者所謂六四的前世今生
但基本上,一黨專政嘅意思,就是不是一人專政
兩個黑幫開片,之前叫你走你唔走,然後真係開片,互有死傷,其中一邊竟然可以搶佔道德的高地
3. 難回憶 2019-06-04 21:33:23
往事難回憶,香港人最敗著的行為就是背一大袋錢去廣場派,不知道是什麼心態???有錢派…制造環境混亂…真是累人,被害死…此類喜政治出風頭人物太政治思維低 B …好多政治人物都不會檢討自己的失誤行為.
4. Ems 2019-06-04 22:46:33
👍一直都看湯生文章。 喜歡你的風趣論事論事,幽默又講故,觀點有理
5. 雲在青天水在瓶 2019-06-05 00:29:14
經過2014年的佔中混亂,仍然相信64的民主童話,只能講太天真太傻!
6. 東方成竹 2019-06-05 01:49:53
美麗傳承與李公子的結合,大狀余姓姐弟的真假對立,見證了一笑泯恩仇,都付笑談中!
7. 引刀一快 2019-06-05 02:13:43
缸仔簽字撇清中國同俄羅斯有爭議領土權屬,永久放棄追回被侵略土地,呢種就係事實上嘅國土分裂。
8. 香港土著 2019-06-05 06:55:08
哈哈~難為了博士。當今香港有錢有名之士,私下夠膽言無不盡已經係難得,公開發表"不愛國"言論直情係找死......
9. 十一哥 2019-06-05 09:04:59
刀刀  着草係先天缺憾做成、已經跌咗錢袋…仲係成日憂錢袋跌、憂慮變成習慣…悲觀負面成為常態、人地已經一放絶塵衝咗線、佢仲企定喺度話前路險阻…騰騰震咁講心得、話時話係咪有慘痛回憶…比毛子後排攻擊偷襲過 ? 
10. MT 2019-06-05 10:03:03
的確無見過啲民主派人士嘅仔女出嚟薪火相傳
11. 港野 2019-06-05 10:14:43
點解吾直接成立一個名為 "六四教" ?! 可以年年系咁傳教
12. 可以年年系咁傳教 2019-06-05 12:12:25
今天籌到破紀錄的 275 萬
如果是警方說的三萬八人,啫係每人一舊,尚算合理
但如果是支亂會所講的十八萬人,每人得返唔夠廿蚊,照計支聯會會收到好多碎銀,便不合理了。
13. Awake 2019-06-05 12:30:17
我和大陸的同事們15年前爭論說64年是真實的。我經歷了佔中和旺角的騷亂後。我真的懷疑64的真相。根據佔中和旺角的騷亂的經驗,媒體扭曲了罪犯的事實並提供一些關於此類罪犯的美麗故事。我開始相信維基解密的信息, 64只是美國媒體的謊言。
14. 引刀一快 2019-06-05 12:55:37
琳琳,點解拮邊度都隊到你嘅?
15. 十郎 2019-06-05 13:19:13


      當年電視上的一幕。

      李鵬接見學生代表 , 吾爾開希穿著全新睡衣 , 癱坐在椅上 , 現在看來 , 中國有幸。中國可能擺脫了四人幫之後 , 再來一套四人幫。

      贊成13樓。

16. 為什麼不紀念 2019-06-05 13:42:23
"如果學生以及趙紫陽成功奪權,中國將四分五裂" 這是永遠也不會知道的一件事, 但我先當湯博士你對, 那麼中共鎮壓係維持統一, 係對民族一件大好事, 應該每年64都出黎歌頌自己這個英明決定, 還要係人民英雄紀念碑前獻花紀念當日負責鎮壓的軍人. 為什麼現在國內係禁止有關資料? 這不是很奇怪嗎?
所以結論其實係指向相反吧.
17. 引刀一快 2019-06-05 14:38:40

事情、記憶,總是隨時間而扭曲。
看過佔中,是不是覺得佔中者應該開槍殺?
只是對死難者同情隨時間而淡薄了。
當年根本沒有解決不解決,最簡單解決方法,係喺邊境捉一堆阿差,話印度伺機進侵國境,民族牌一出,橫額字就會改。

BTW,十郎兄,睇真啲。

18. 引刀一快 2019-06-05 14:43:06
真真薯片兄

以後發言要小心,向飯唔出聲,係因為有新寫手,你估係邊個?不過道行未夠。
19. 佔中者應該開槍殺? 2019-06-05 14:59:50
該殺不該殺,不是一個定刻內的問題,而是一個變調內的問題,如果運動發展至奪權,那麼便是先下手為強的考慮,放諸四海而皆準,兩幫廝殺,當然會有死傷了。殺錯良民?誰叫你唔聽返屋企呢,你還自稱良民啦。不管這個考慮是專權的考慮還是維護大部分人利益的考慮。一黨專政,不是說以前沒有一人專政,而是不可能再有,所以有野心的勃起來就被集體決定關起了,但人身安全還是有的。行出來搞運動,便要接受 open yourself to challenge,慷慨赴死易,從容就義難,幾十年婆婆媽媽阿吱阿左。
20. 十郎 2019-06-05 15:48:23


      我講一個故事。

      1984年中英草簽聯合聲明之後(聯滙是1983年) , 詐顛洋行宣布遷册星架坡 , 事出非偶然。因為詐顛的前身是來華賣雅片的東印度公司 , 之後雅片戰爭禍首 , 是西門凱X克的祖輩。是怕遭報復而遷册。當時祇是怕 , 未實行。林X止出文說中國不應對它逼害 , 因為做賊做海盗嘅唔係佢 , 係佢祖父。禍不及子孫。

      這樣觸及 “寬恕 ”話題 , 中國由弱轉強 , 由落後轉文明 , 需唔需要追究前人的行為 ?中國人有勇於內鬥的基因 , 中國欣欣向榮 , 相煎何太急。你會嚴待 , 趕跑一個浪子回頭的兒子嗎 ?

      這一代領導人已經是第三代 , 對冇責任的事妥協容易 , 但要對自己的認知堅持。十字教都講原諒 。

       點解我地可以原諒敵人 , 就是不原諒自己人。

      隔離話撞車都唔好立亂 say sorry 。 你點睇 ?
Ffnu
21. 引刀一快 2019-06-05 16:01:29
咁多如果,如果跌咗條啫啫呢?
22. 引刀一快 2019-06-05 16:06:26
有個新加坡阿伯講得好,64係絕對唔會喺新加坡發生嘅,因為一抗議已經掃,點會俾事情發展到咁嘅地步。
23. 十郎 2019-06-05 16:10:56
  

      刀兄------山姆大叔唔會攪坡仔㗎 , 軍火庫在星架坡 , 自動裝貨果隻。

24. To 16 2019-06-05 16:50:27
同室操戈係最後的決定,不是英明的決定,有咩好講,叫風波便是,反正越描越黑。
25. 十一哥 2019-06-05 17:59:51
 刀刀跌咗條啫啫已經係事實…冇得如果 ! 


26. 引刀一快 2019-06-05 18:56:58
十郎兄

唔係會唔會搞坡仔嘅問題,而係坡仔嘅做法,點解中國唔可以?一開始絕食就應該掃場喇,點解會俾件事越搞越大?剛開始嘅時候,老師去已經搞掂喇,若果老師搞唔掂,出武警都夠啦。

個個都話係美帝操縱,將操縱換成“扶持”就差不多喇。
當年我雖然未入學,但係已經經常住大陸,我入學嘅時候,亦不過係89之後三兩年,各種與事件關聯嘅情況,各樣受事件影響嘅現象,相信比從純香港角度了解得更多。

咁多個學運領袖,得柴玲一個硬嘢。


27. 睡魔 2019-06-06 06:23:09
支持你,湯生
29. yyfan 2019-06-06 11:50:53
刀兄

當年相當一部分老師係支持學生的,我地當時嘅輔導員也企係我地果邊,不過六四發生後即刻轉鈦
30. 引刀一快 2019-06-07 06:15:15
yyfan兄

當年情況你肯定係好清楚,老師們唔轉呔,分分鐘俾學生鬥返轉頭,今日高校裡面好多乜院長副院長書記,就係當年嘅學生,事件後,靠打小報告上位。

就算當年老師支持,只要一開始就掃,連催淚彈都唔使,大不了幾百學生退學,點會蔓延到其他省市?搞拆遷果啲連人地間屋都可以剷埋,幾百帳篷算得乜。
31. yyfan 2019-06-07 09:02:33
刀兄

當年學校一直唔表態,令我地更覺得大家無做錯,個個熱血沸騰。三十年過去,當年的熱血青年,其實無幾個再想重提呢段經曆,曾經當年打倒官倒叫得最大聲的同學,今天成為滿身銅臭的愛黨商人。反而作為旁觀者的港人,好似更加激動,都幾諷刺。
32. 引刀一快 2019-06-08 01:50:56
yyfan兄

廣州學校不表態,要麼權鬥規模很大,要麼社會民怨很大。