地產博客 > 文亮語 返回
瀏覽人次:9500    回應:7
文亮語
新樓空置稅並不是解決公屋問題
 
湯文亮博士
紀惠集團行政總裁
2018年6月13日

  陳克勤議員昨晚又撰文反駁我,他表示一向以來只關心公屋問題,希望政府多建公屋,這點我絕對同意,但新樓空置稅並不是解決公屋問題,而是迫囤積居奇的地產商賣樓,兩者根本沒有關係,陳議員究竟知不知道風馬牛不相及究竟點解,既然陳議員關心的只是公屋問題,點解又會公開撰文話新樓空置稅是花招,是會被轉嫁到買家,甚至話政府推出空置稅只不過是為了博取掌聲。

  陳議員在文章中沒有提及,他曾經間接傳了兩個人的文章給我,自由黨的蔡志忠話地產商可以將新樓空置稅轉嫁到買家,而經民聯的盧偉國則話政府推出新樓空置稅是為了博取掌聲,到此應該真相大白,文章雖然是由陳議員所寫,但內容只不過是引述其他黨派人士的意思,除了新樓空置稅是花招那一句,老實說,除了陳議員之外,從來沒有知名人士話新樓空置稅是花招,如果陳議員關心公屋問題,就千祈唔好無端端叉隻腳埋嚟講什麼新樓空置稅,令到大家以為他有什麼偉論,原來是蔡志忠與盧偉國的言論,唔識唔講就最好。

 
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 真真薯片 2018-06-13 08:49:23
藍絲議員質素就係咁上下,所以我成日講,如果阿爺可以換過一班似樣少少,講野有返d文路既建制派議員,犯民根本就冇生存空間可言
2. 十郎 2018-06-13 09:07:59


      佢係副主席啊 , 哈哈哈哈。

3. jiji 2018-06-13 09:20:25
well said!!!!!! 
4. 不是花招 2018-06-13 09:42:23
新樓空置稅沒有增加供應之余,反而令反展商拖慢起樓速度,也打擊補農地積極性。

新樓空置稅有效推升樓價,不要花招。
5. 真真薯片 2018-06-13 10:04:17
我相信犯民其中一樣最大既民意支持,係來源自正苦高官同建制派既咀面,言論實在太克人憎,太離地,簡直係迫人投對家(實情犯民一樣咁離地,但係佢地識扮親民,但係骨子裡同建制派其實冇分別),如果阿爺可以換過另一班有質素既藍絲做建制派議員,講野有條理,有邏輯,唔好咁離地,高高在上,我相信阿爺要全面控制垃圾會,踢走犯民,係輕而易舉既事
6. 冷眼旁觀 2018-06-13 13:04:39
為什麼新樓空置稅一定 1% (每年) ?

加強阻嚇力, 可以採用累進罰則, 即首年1%, 次年1% X2 =2%, 第三年1% X 3= 3%........如此類推

又或者, 首年1%, 次年1% X2 =2%, 第3年 2% X2 = 4%, 第4年4% X 2= 8%......... 如此類推

這樣樓價升了, 發展商也不敢囤積......... , 他們必須盡快賣出, 否則得不償失

7. 落錯注 2018-06-13 17:48:34
不增加土地供應,空置税阻不了樓價上升。