拿著紅旗反紅旗

　　雖然很多人都睇唔起毛主席語錄，認為太過平民化，但平民化另外一個特點就是令人容易明白，毛主席對於一些在表面上認同，但實際上是反對你的人會說他們是拿著紅旗反紅旗，在現實社會反而會出現一些人表面上是反對，但實上是贊同的人。

　　現在社會上對於政府是否開徵新樓空置稅有不同意見，本來是很正常，但情況有多少奇怪，根據民意調查，大約八成被訪者都贊成，但輿論則大多數表示新樓空置稅沒有效用，甚至地產商可以轉嫁到買家，令樓價更高，而撰文反對的人大多數有身份，例如有經濟學者，建制派立法會議員，物業代理領導等，反而有切身利益的地產商就沒有發表意見，最多只是得堅叔代表地產建設商會反對，老實說，堅叔反對是極之正常，他一定要維護地產商的利益，其他人尤其是政客反對我就不明白，政府迫地產商賣樓，供應增加，樓價自然下跌，他們應該支持政府，待新樓空置稅發生效用之後，便可以對選民說為自己為民請命，現在反對，倘若在空置稅之後樓價下跌，他們反而會失民心，點解他們要反對，我有點不明白。

　　有不少人對我說，物業代理中的泰山北斗亦反對，由此可見，新樓空置稅的確沒有效用，不過他們不明白，地產商持貨不賣，直接令到新樓供應減少，物業代理可以做的新樓盤貨源減少，收入亦相應地減少，他們應該贊成開徵新樓空置稅，點解他們的泰山北斗反對，實在百思不得其解。

 　　如果他們了解毛主席語錄，了解「打著紅旗反紅旗」，就知道他們的泰山北斗並不是反對，而是話俾政府知道，新樓空置稅的稅率不宜太低，現在坊間傳聞，稅率是以差餉為基礎，大約是樓樓價1.5%，以這個稅率，根本沒有效用，即使每年倍增，都要在三四年後才見到成效，當時稅率大約是12%，大致與其他有開徵新樓空置稅的國家相同，大家表面上睇到泰山北斗反對新樓空置稅，其實他在暗底裡是大力支持，並且暗示稅率一起步就要12%，否則沒有效用，老實說，政府迫地產商賣樓，即時的得益者就是物業代理，他怎會不支持，大家千祈不要誤會，他表面上支持地產商，反對新樓空置稅，只不過是拿著紅旗反紅旗而已。